Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
16 преимуществ беззеркальной камеры
Прошло уже почти два года с того момента, как я перешел на беззеркальный фотоаппарат. Лично мне он нравится. В этой статье я хочу поделиться с вами особенностями и преимуществами беззеркальных камер, которые мне кажутся полезными.
Однако, я надеюсь, что после прочтения статьи вы не будете думать, что беззеркалка – билет в розовый парк. У DSLR также есть МНОГО преимуществ, но мы оставим их за пределами сегодняшнего материала.
Ручная фокусировка намного проще
За последние несколько лет объективы с ручным фокусом стали популярнее благодаря более низкой цене и хорошим снимкам. У беззеркальной камеры ручной фокус намного точнее, чем у зеркалки, потому что есть функции Focus Peaking и увеличение фокуса, позволяющие точно видеть, на каких участках кадра фокусируется камера.
Вес
Вопреки тому, что вы можете подумать, разница в весе между беззеркальными и зеркальными камерами довольно мала. Конечно, Fuji XT2 НАМНОГО легче, чем старый Nikon D810, но это все из-за размера сенсора и, следовательно, веса объектива. Если рассматривать камеры с одинаковым размером сенсора, то разница в весе будет несколько сотен грамм.
Мне весьма удобно, если вес сумки сократится на 96 чайных пакетиков или 17 мертвых попугаев. Во-первых, я не пью чай, а во-вторых, попугаи иногда могут быть очень шумными. Если без шуток, то на деле важен каждый грамм. Я часто отправляюсь в дальние уголки мира и стараюсь сбросить как можно больше лишнего груза. Однако, я не хочу преувеличивать – выигрыш в весе не настолько велик, как может показаться.
Во время моей первой поездки по сельской местности Китая, я работал с Nikon D810 и Nikon D750. Оборудование было настолько тяжелым, что для недавней поездки я перешел на Fuji XPRO-2 и это было намного приятнее. Наибольшая разница тут заключалась не столько в весе тушки, сколько в объективах.
«Зебра» и гистограмма в реальном времени
Zebra – замечательная функция, которая закрашивает недостаточно экспонированные участки фотографии.
Гистограмма – это график, показывающий, насколько много в кадре участков разного светового диапазона. Зеркальные камеры могут отображать гистограмму только для готового снимка и всего несколько моделей могут показывать ее в режиме живого просмотра, но ни одна DLSR камера не сможет вывести гистограмму прямо в видоискателе.
Эти функции – огромное преимущество и помогают мне каждый раз, когда я работаю с беззеркальной камерой. Это позволяет оценить экспозицию, не делая тестовый снимок. Все, что нужно – просто посмотреть в видоискатель.
Предварительный просмотр при ночной съемке
Я уже упомянул об удобстве возможности предварительно увидеть снимок, чтобы оценить экспозицию, но при ночной съемке это еще большее преимущество. Представьте, что вы в лесу снимаете зеркалкой Млечный путь. Когда вы смотрите сквозь видоискатель, то не видите толком ничего. В нем только темнота. Вокруг и так темно, а тут еще приходится смотреть на окружающий мир сквозь крошечную прорезь, на пути к которой свет уже прошел через призму и отразился от зеркала. Вы не можете судить об экспозиции, пока не сделаете несколько снимков с долгой выдержкой, не увидите результат и не подкорректируете настройки. Это огромная головная боль.
Работая с беззеркалкой, вы получаете преимущество от использования ISO прямо в видоискателе. Во время ночной съемки я могу за несколько секунд получить нужную композицию без необходимости постоянно делать снимки и оценивать результат.
LCD экран зеркальной камеры может делать что-то подобное, увеличивая ISO для передаваемого изображения, но в таком случае отличается апертура и результат получится неточным. На беззеркальной камере все это проще и быстрее.
Фокусировка при слабом освещении
Я уверен, что для этого пункта есть исключения и будут люди, которые не согласятся со мной, но во время моих путешествий для съемки ночных кадров, я понял, что в плохо освещенных условиях беззеркальные фотокамеры фокусируются намного лучше.
В прошлом году я был в национальном парке Глейшер и заметил эту группу сухих деревьев на склоне горы.
Несмотря на очень темные условия (луну для этого снимка я добавил в Photoshop), моя беззеркалка Fuji без проблем сфокусировалась. С DSLR же мне пришлось бы попотеть для получения правильного фокуса.
Размер
Когда я перешел от большой DSLR камеры к беззеркалке, то ожидал, что буду брать ее с собой чаще. Честно говоря, это оказалось не совсем правдой. Беззеркальный фотоаппарат меньше, но все равно не помещается в карман. Если он не помещается в карман, мне придется нести его на себе, будь он большим или маленьким.
ОДНАКО, размер имеет значение при упаковке оборудования для съемки во время путешествий. Мне нравится использовать штатив Mindshift Gear Rotation 180 Horizon и я всегда беру его с собой. Поэтому для меня очень удобно иметь меньшую камеру, которая легко помещается в рюкзак. Однако, помните, что, если вы пользуетесь полнокадровой беззеркальной камерой, преимущество в размере будет едва заметным. Реальная разница появляется только при покупке камеры с меньшим сенсором (APS-C идеально подходит для моего стиля съемки).
Высокая скорость пакетной съемки без затемнения
Скорость пакетной съемки в современных беззеркальных камерах просто огромна! Я составил список из нескольких впечатляющих примеров, особенно учитывая, что эти камеры намного дешевле DSLR с аналогичной скоростью. Однако, не все беззеркалки могут снимать много кадров в секунду. Например, Sony a7r ii плохо справляется с этой задачей.
- Sony a6500 – 11 кадров в секунду
- Nikon 1 V3 – 20 кадров в секунду
- Olympus OMD Em5 – 9 кадров в секунду
- Fuji XT2 – 11 к/сек с механическим затвором, 14 с электронным
Еще одно преимущество пакетной съемки с беззеркальной камерой – автофокус между кадрами срабатывает лучше, так как для фокусировки не требуется зеркало. Также при съемке с беззеркалкой, в отличие от DLSR, не происходит затемнение.
Автофокусировка для видео
Автофокус беззеркальных камер при видеосъемке в разы лучше, чем у зеркалок. Поскольку для записи видео на DSLR зеркало должно поворачиваться, основной метод автофокусировки блокируется. Большинство зеркальных фотоаппаратов при записи видео имеют только автофокусировку с определением контраста, которая работает весьма слабо. Однако, некоторые зеркальные модели позволяют пользоваться фокусными пикселями в дополнение к традиционным методам, но при этом у них меньше точек. В этом плане все же выигрывают беззеркалки, но все зависит от специфической камеры.
Не нужно разрешение
Поскольку беззеркальные фотоаппараты не выглядят такими большими и профессиональными, я могу делать снимки в некоторых ситуациях, когда DSLR нежелательны. Например:
- Во время мелких спортивных мероприятий на меня не будут смотреть как на странного человека или думать, что я один из родителей (да, мне задавали подобные вопросы, когда я снимал с большими объективами и зеркалкой).
- Я часто снимаю места, в которых профессиональные камеры запрещены или требуют специального разрешения. Было множество ситуаций, когда я спокойно проходил мимо охраны, пользуясь отговоркой «ой, вы о моей маленькой винтажной камере? Я просто хотел сделать снимок в качестве воспоминания о моем путешествии».
Опять повторюсь, это преимущество обычно сводится на нет, если вы снимаете с полнокадровой беззеркалкой и большим объективом. Однако, снимая с APS-C или micro 4/3 сенсором, вы сможете избежать проблем!
Распознавание лиц
Я считаю эту технологию очень перспективной. Большинство серьезных фотографов все еще вручную устанавливают фокусную точку, но возможность автоматически фокусироваться на лице очень вдохновляет.
Еще одно преимущество распознавания лиц – оно может помочь для автоматической настройки баланса белого. В общих чертах, автобаланс белого – глупая технология. Она распознает цвета и ищет способ их уровнять, но не знает, КАК выглядит кадр. Если присутствует преимущественно один цвет, это вводит камеру в заблуждение. Однако, если она может распознать лицо, она примерно вычислит его необходимый цветовой баланс и сможет более точно определить баланс белого.
Больше точек автофокуса и лучшая расстановка
Для меня это одно из главных преимуществ беззеркальной камеры. Большинство беззеркалок имеют большое количество фокусных точек, которые намного лучше расставлены в кадре, чем у среднестатистической DSLR.
DSLR камеры начинают догонять своих беззеркальных конкурентов в плане фокусных точек, но все еще находятся довольно далеко из-за особенностей конструкции.
Достаточно ли резкие объективы беззеркальных камер, таких как Fuji, для профессиональной съемки? Я оставлю это фото как доказательство того, что об этом вопросе бессмысленно беспокоиться.
Тишина
Беззеркальные камеры не беззвучны, но в большинстве ситуаций значительно тише, чем DSLR. С включенным «тихим» режимом на некоторых камерах (например, от Fuji) они почти не издают звуков. Это очень удобная функция при съемке таких мероприятий, как свадьбы или формальные встречи.
Однако, есть также исключения. Оригинальная Sony A7r была очень шумной из-за громкого хлопка затвора.
Расстояние фокуса в видоискателе
Это небольшое и удобное преимущество для ночной съемки. На многих беззеркальных камерах, таких как Fuji, в видоискателе можно увидеть на каком расстоянии сфокусировался объектив. При ночной съемке это поможет увидеть, когда вы сфокусировались на бесконечности и эта функция работает намного точнее, чем шкала расстояния большинства DSLR.
Адаптация объективов других систем
Для беззеркальных камер намного меньше «родных» объективов. Однако, объективы, выпускаемые для большинства моделей, исключительны, так как используют последние технологии и более новый дизайн. Если вы не можете найти нужный объектив, его всегда можно адаптировать с другой системы. Например, многие пользователи Sony a7r ii, которые недовольны объективами Sony 16-35, используют широкоугольники Canon с помощью адаптеров.
Адаптеры не панацея, у них также есть недостатки, но часто они могут быть очень полезны.
Снимок сделан с Fuji XPRO-2 в очень темной комнате.
Предпросмотр эффектов
Лично я не пользовался этой функцией, но сама идея выглядит весьма интересной. Предположим, что вы работаете на свадьбе и хотите сделать серию снимков, которые отлично выглядели бы в черно-белых цветах. Большинство фотографов просто сделает снимок в RAW и потом конвертирует его. Это предоставляет гибкость при редактировании, но конечный результат представить сложно. Однако, имея беззеркальную камеру, можно установить черно-белый режим и видеть результат прямо во время съемки. ОДНАКО, при этом камера все еще снимает в формате RAW. То есть, вы получаете возможность предпросмотра и гибкость для постобработки. Прекрасно!
Будущее
Лично я верю, что через 7-8 лет мы даже не будем говорить о DSLR камерах. Мне кажется, что в это время все выпускаемые фотоаппараты будут беззеркальными. На данный момент все еще есть определенные преимущества DSLR, но они уменьшаются с каждым поколением беззеркалок. Как по мне, разумнее отказаться от зеркала в тушке камеры, но понадобится много лет, чтобы полностью признать наличие этого элемента недостатком.
Выводы
Не думаю, что стоит переходить на полностью другую камеру, из-за одного какого-то преимущества беззеркалок. Не сейчас.
Однако, если вам все равно нужен новый фотоаппарат, беззеркальная модель была бы очень удачным выбором для большинства сфер.
Автор: Jim Harmer
13/06/2017
Просмотров : 25813
Источник: improvephotography.com
Перевод: Алексей Шаповал
Еще уроки из рубрики "Фотооборудование"
Как правильно чистить камеру и оборудование
Мы все привыкли к регулярному техосмотру своих автомобилей, но обслуживание камеры часто откладывается на неопределенный срок или вообще забывается. Обычно мы начинаем...
Читать дальше →
03/02/2020.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
11 201
0
Полное руководство по штативам
Я подозреваю, что у многих фотографов внутри есть грызущее чувство вины из-за того, что они используют штатив не так часто, как им хотелось бы. Несмотря на то, что выдающиеся...
Читать дальше →
28/08/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
14 746
2
Пора переходить на беззеркальную камеру?
Когда беззеркальные камеры только начали появляться, их основным отличием от DSLR был меньший размер и вес. Отсутствие зеркала и пентапризмы освободило...
Читать дальше →
05/07/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
13 100
7
Функции стабилизации и устранения вибрации
Когда приходит время покупать новую камеру, наличие стабилизации изображения обычно рассматривают как обязательный пункт. Благодаря ней можно фотографировать с более длинной...
Читать дальше →
30/07/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
10 044
4
Фокусировка на 1/3 кадра для резкости
Фокусировка на трети кадра для большой глубины резкости. Если вы занимаетесь пейзажной фотографией, то наверняка где-то слышали о том, что нужно фокусироваться на трети кадра. Это один ...
Читать дальше →
26/05/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
13 715
2
Самодельные решения для освещения в студии
Самодельные решения для освещения в домашней студии. Фотография – дорогое хобби. Если вы похожи на нас, то наверняка постоянно думаете: «ну ладно, куплю еще один объектив» или ...
Читать дальше →
21/05/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
65 030
0
Каждому свое... Я вот нацелился заменить свой БЗК фотоаппарат Canon S5 is на зеркало, в планах 550 D или 650 D приобрести, б/у конечно. По поводу веса - здоровье есть тяжёлый зеркальный носить, да и трясет его меньше. Распознавание лиц - если я нацелился человека сфоткать - я то знаю где у него лицо и какое оно ( с появления на мобилках этой функции воспринимал только как прикол, никакой существенной пользы не обнаружил). Вот мое личное мнение по поводу некотоорых аспектов статьи.
Забавная статья, но это всего лишь, одна из точек зрения... Раз автора устраивают результаты тех видов съёмок, которыми он занимается - прекрасно. Тем более он подчеркнул: "для моего стиля съёмки".
Разница -в мелочах. Например, когда нельзя сфокусироваться на маленькой шустренькой птичке, и в кадре получается резко вся. что угодно. кроме неё.
Все описанные автором "преимущества" беззеркалки сомнительны, кроме веса и размера, естественно. Распознавание лиц? Автоматическая фокусировка на лице? Так это не для творчества, а для любителей селфи. А что касается каких-то проблем с видео у зеркалок, так для этого - видеокамеры существуют. У них и эргономика для этого специальная. Что будет через 7-8 лет, представить трудно. Но, не исключено, что автор прав, и увеличится спрос на автоматические фотоаппараты, которым уже не нужен будет и фотограф... Которые будут сами выбирать что, кого, где и когда снимать, отправляя в социальные сети снимки, обрабатывая их по автоматическим алгоритмам. Да! Маркетинг будет всегда на стороне деградации творчества. Но мы останемся со своими зеркалками, ручными режимами!
Полностью согласен с выводами автора статьи! Все эти плюсы испытал на своём опыте после приобретения Sony a7r. Меня много раз спрашивали о разнице ЗК и БЗК, вывод напрашивается сам собой- зеркальные камеры будут вытесняться беззеркальными, и это бесспорно, достаточно понять как много дает приемуществ цифровой видоискатель!
Думаю не найдётся фотографа который бы перешел с БЗК на ЗК.
Все плюсы БЗК для меня убиваются одним преимуществом ЗК (для меня) - большим весом. С возрастом стали дрожать руки и ЗК отлично компенсирует этот дефект, т.к., снимаю только с рук... Пробовал снимать на БЗК - всё в корзину)))
Алексей (anonimus), прочитав Ваше послание, безапелляционное, грубое, а главное безграмотное, я понял, что Вы троль. Необразованный и неумный. Призываю посетителей страницы не принимать во внимание писанину этого "специалиста". Он круглей ведра ничего не видел и слаще морковки ничего не ел.
Сергей Иванов
Кто не пробывал БЗК, тот всю жизнь будет хвалить ЗК, потому что, кто то ему вдолбил в его баранью непробиваемую голову, что ЗК лучше и всё тут. И пусть эти люди оправдываться удобством, прошивками, значимостью- все сразу воспринимают тебя профи, пусть горбатятся убивая своё здоровье таская груду железа, при этом без места для еды и пусть тратят дни и часы своей жизни за компом на пост обработку. А мы с предпочитающими БЗК будем слегкостью и улыбкой шагать часами на пролёт наслаждаясь жизнью и ещё к тому же с большим количеством денег в отличае от обладателей безумно дорогих ЗК. Вы ни на что не променяете свой первоклассный ЗК объектив?))) Да вы просто настоящую качественную оптику не пробывали, я про древнюю 65-150 лет давности производства, их сотни тысяч, лично я пробывал около 250 штук в разных жанрах, ни один не поменял бы на современный ЗЕ объектив.
По-русски пишется "пробОвал"!(((
Статья понравилась.Рада и благодарна была бы прочитать подобную о моей камере Cyber-shot DSC-P93A SONY.
Есть ещё один "кандидат" на "самое-самое то" - смартфон. Можно почитать, какие "войны" идут в теме "Выкидывай среднеформатную технику, айда на мобильники снимать!" форума "Цифровое фото" на сайте ixbt.com. Там же и "ЗК vs БЗК. Когда конец ЗК?".
Мои пять копеек по пунктам:
1.У беззеркальной камеры ручной фокус намного точнее, чем у зеркалки, потому что есть функции Focus Peaking и увеличение фокуса
Это бред. У 5D3, например, все это есть с прошивкой ML.Но только это нафиг не надо в реальных условиях, когда на камере пристегнут внешний большой экран, например.
2.Вес.
Зеркалка немного тяжелее, но для меня, например, это плюс. Я никогда не променяю эргономичную форму пятака на кирпично-неудобную беззеркалку.
3. «Зебра» и гистограмма в реальном времени
У Canon с прошивкой ML все это есть. Зебра и гистограмма никак не является отличительной чертой беззеркалки, это функция прошивки, которую производитель либо предоставляет, либо нет. Надо всегда помнить, что зеркалка с поднятым зеркалом - это и есть беззеркалка.
4. Размер
Настолько мало отличается, что говорить об этом вообще нет смысла. Эргономичный фотоаппарат не может быть маленьким. Эргономичных беззеркалок на данный момент не выпускают.
5. Высокая скорость пакетной съемки
А зачем? Зачем снимать беззеркалкой пакетно, если ее автофокус настолько убог, что в лучшем случае попадет только первый кадр? Я готов сравнить точность серии моего 1DX с любой беззеркалкой. Угадайте, где будет беззеркалка? Правильно именно там, очень глубоко.
6. Автофокус беззеркальных камер при видеосъемке в разы лучше, чем у зеркалок
Ну, начнем с того, что беззеркалеа - это фотоаппарат, прежде всего. Если уж говорить о съемке видео, то делать это лучше видеокамерой. Со всех точек зрения. Почти у всех фотоаппаратов с ФФ и кропом 1.5 при съемке видео перегревается матрица. Снимать видео ими крайне неудобно.Что касается скорости фокусировки - еще раз, она не может отличаться из-за разницы систем.
7. Тишина
Меня вполне устраивает тихий режим съемки в 5D3. Он реально тихий.
8. Расстояние фокуса в видоискателе
Отображается на Canon с прошивкой ML. Это функция прошивки, а не разница систем.
9. Адаптация объективов других систем
Да мне, в общем то, нафиг не упали объективы других систем. Canon делает божественные стекла, которых ни у кого больше нет. Одни 85/1.2L и 11-24/4L чего стоят!!! Если ставить Кеноновские объективы на беззеркалку Сони через переходник, например, фокус становится настолько медленным, что уж лучше руками. А снимать на 85/1.2 с ручным фокусом - это 95% кадров в корзину.
10. Предпросмотр эффектов
Это для кого? Для детей?
Опять же, это не разница систем, а функция прошивки.
Короче, статья - полный гон.
После пятачка Кэнон, солидного и тяжелого, БЗК Сони - просто чудо! Ставишь через переходник любой объектив с пленочных времен, и в ручном режиме крутишь колесики - настраиваешь картинку на дисплее. И всё! Тут тебе и очарование олд скул - ручная наводка резкости и преимущества достижений современной технологии - кадр в реальном исполнении... И спорт, кстати, тоже прекрасно снимается - щелкаю ребят на футбольных тренировках и играх. Получается прилично. Правда, только родными объективами, ручной фокус тут не подходит.
Не кто не кого не принуждает бежать и покупать БЗК,)))....кому он нужен приобретут её для своих нужд!,БЗК удобна тем что не надо таскать с собой груду железа в отпуска!...
Старую добрую зеркалку не заменит ничего. А для съёмок спорта она вообще незаменима.
Преимущества по сравнению с чем? С зеркальными фотокамерами? Так кроме веса никаких преимуществ и нет. Даже та же скорострельность с электронным затвором убивается роллингшаттером. Про АФ, батарею и прочее и говорить не приходится. Возможно за БЗК и будущее, но не такое близкое, как кажется автору.
Сто пудов!