• Не пропустите
  • Новое на форуме

Городские задворки...

Автор: Иван НакалюжныйТема создана: 26/03/2017 04:46Просмотров: 165Ответов: 8

О прошедшем мастер-классе

Автор: Евгений КарташовТема создана: 26/03/2017 00:56Просмотров: 116Ответов: 1

В музее

Автор: константинивановичТема создана: 25/03/2017 23:28Просмотров: 110Ответов: 3

Как выбрать объектив

Сами по себе объективы довольно просты: они пропускают через себя окружающий свет и фокусируют его, чтобы камера могла сохранить снимок. Однако, на деле выбор правильных линз - очень сложный процесс. Подбор оптики – одно из самых ответственных решений в работе фотографа.

В этом уроке мы рассмотрим характеристики, которые нужны хорошим объективам. Вы узнаете, что определяет качественную оптику и как выбрать линзы под свои нужды. Идеальных линз не существует ни за какую цену: даже у самых дорогих моделей есть недостатки. Ключ в том, чтобы выбрать объектив, который максимально подчеркивает нужные характеристики и скрывает нежелательные.

Что случается, когда свет проходит через линзы?

Самое простое оптическое устройство, которое можно использовать для примера – выпуклая линза. Когда луч света проходит через стекло, он преломляется, изменяя свое направление. В случае с выпуклой линзой, свет сходится в фокальной точке. Расстояние между стеклом линзы и фокусной точкой называется фокальной длиной этой линзы. Хотя точная позиция плоскости пленки варьируется в зависимости от производителя, она размещается в фокальной точке, чтобы свет, проходящий через линзу, создавал маленькую проекцию окружающего мира.

Идеальная простая выпуклая линза. Изображение: DrBob на Wikipedia.

В теории все это хорошо, мы предполагаем наличие идеальных линз и игнорируем много скрытых свойств света. Простая выпуклая линза не создаст приятный снимок из-за наличия оптических аберраций.

Оптические аберрации (или отклонения) создаются по двум причинам: несовершенная геометрия линз и различие между длиной световых волн (цветов), которые проходят через оптику. В простых выпуклых линзах эти отклонения будут очень заметными. Однако, добавив дополнительные элементы, каждый из которых создан для коррекции определенных аберраций, производители оптики могут минимизировать негативные эффекты.

Добавление элементов – не идеальное решение. Каждый раз, когда свет проходит от одной линзы к другой, он теряет часть яркости. Чем больше элементов у объектива, тем больше света и цветовой информации будет потеряно при передаче. Должен существовать компромисс между коррекцией оптических аберраций и сохранением информации.

Simon Bray написал замечательную статью об основах дизайна оптики, прочитайте ее, если хотите узнать больше о том, как делают линзы. Два курса Dave Bode, Руководство по свету для фотографов и Что каждый фотограф должен знать об объективах  углубленно рассказывают о том, как работает свет и линзы.

Резкость от края до края, оптические аберрации и элементы

Современные объективы разработаны, чтобы делать две вещи: создавать наиболее резкую проекцию всей плоскости изображения и минимизировать оптические отклонения. В сравнении со старыми объективами, они используют больше сложных элементов.

Фокальная плоскость линз не идеально ровная. Из-за сферической аберрации у нее есть едва различимая кривая. Цифровые сенсоры обычно плоские. Это значит, что центр изображения идеально сфокусирован, а грани – нет. Чтобы получить резкость от края до края нужно добавить множество разных элементов. Во многих современных объективах умещают до 10 линз. Например, у Sigma 50mm f/1.4 (которую часто хвалят за ее резкость) 13 элементов.

Элементы в объективе Canon 24-105 f/4. Изображение: Alessio Facchin на Wikipedia.

Не все элементы одинаковы. Например, асферические линзы добавляются, чтобы компенсировать отклонения сферических элементов. Производителям очень легко попасть в ловушку, добавляя все больше и больше элементов, которые исправляют недостатки предыдущих!

По существу, в объективах с большим количеством элементов нет ничего плохого, но они сокращают передачу света и цвета, а это влияет на вид финального снимка.

3D передача и микроконтраст

У старых объективов меньше элементов, чем у современных. Это делает их более склонными к оптическим аберрациям и, в частности, это значит, что у них часто получаются очень мягкие края. С другой стороны, они обладают невероятно приятными характеристиками. В отличие от разрешения или резкости, их сложнее измерить при помощи таблицы.

Объективы с меньшим количеством элементов обычно лучше справляются с обработкой деталей, поэтому фотографии, которые они создают, будут казаться более трехмерными. Очевидно, всё обрабатывается как двухмерное изображение, но объемный вид получается благодаря мелким деталям, которые теряются из-за излишней коррекции оптических отклонений и света, проходящего через большое количество элементов. Объективы с несколькими линзами создают снимки, у которых есть явное отделение фона от предметов на переднем плане, а также более точно обрабатывают геометрические формы. Когда в объектив добавляют больше элементов, объемность ослабляется. Именно они ответственны за плоский, клинический вид современной оптики. Канадский фотограф Yannick Khong написал отличную статью, которая глубже изучает эту проблему.

Микроконтраст – это маленькое количество тональной и цветовой дисперсии между деталями субъекта. Это едва уловимый эффект, но он часто определяет качественную оптику – например, Leica, Zeiss, серия Canon L, объективы среднего или большого формата – от дешевой. Микроконтраст придает зонам с последовательным цветом реалистичную и точную текстуру. Это одна из первых вещей, которая теряется при большом количестве стекла. Хотя он не жизненно важен для хорошего снимка, но это придает фотографии характер. Снова, Yannick Khong написал подробный обзор.

Трудный выбор

С одной стороны, у нас современные объективы с высоким разрешением, резкостью от края до края, минимальными аберрациями и множеством элементов. С другой стороны, есть старые объективы, у которых меньше стекла, больше отклонений, мягкие края, а также отличные (но трудноизмеримые) трехмерность и микроконтраст. Какие объективы лучше?

Как и для большинства вещей, ответ будет «смотря, что вам нужно». Современные линзы дороже. Старые объективы можно купить с рук или на блошином рынке. Если бюджет – не главный фактор, сделать выбор труднее.

Портрет был снят при помощи 9-элементной Canon 85mm f/1.8. Почти вся трехмерность получается благодаря глубине резкости.

Действительно важный фактор – субъект, с которым вы работаете. Если вы снимаете портреты с низкой апертурой, разделение фона/переднего плана лучше получится благодаря глубине резкости, а не эффектов объектива. Можно заметить небольшую двухмерность в некоторых деталях лица и потерю тональной вариации в размытом фоне, но это нормально.

Если же вы занимаетесь съемкой ландшафтов, нужно получать максимальное количество объема и текстуры. Поскольку вы будете работать с узкой апертурой, потеря резкости на гранях не будет настолько заметной.

Вы должны понять, в какой сфере располагаются ваши нужды. Всегда будет определенный компромисс, поэтому определите качества, которые вы больше всего хотите видеть в своем объективе и подберите тот, у которого они есть.

Оцениваем линзы: Критерии и важные вопросы

Давайте пройдемся по качествам и вещам, которые стоит учитывать при оценке объектива. Я разбил всё на четыре секции: техническое качество, эстетическое качество, конструкция, ощущения.

Техническое качество объектива

Этот пункт – хорошая отправная точка.

  • Фокус: Есть ли у объектива автофокус, если да, то какой вид? Новые методы обычно быстрее, но не всегда. Какие режимы фокуса есть у данной модели?
     
  • «Дыхание» фокуса: Сильно ли меняется фокусное расстояние в зависимости от точки, на которой вы фокусируетесь? Как это повлияет на будущие снимки?
     
  • Цветопередача: Как объектив обрабатывает цвет? Точно ли он работает или приглушает некоторые оттенки?
     
  • Покрытие: Чем покрыты элементы объектива? Покрытие – эффективный метод сокращения хроматических аберраций, но это может негативно повлиять на светопередачу. Если вы делаете черно-белые снимки, менее покрытое стекло подойдет лучше. Для съемки в цвете потребуется несколько покрытий, чтобы справиться с аберрацией.
     
  • Кома (коматическая аберрация): Как обрабатываются внеосевые точечные источники света? Страдает ли объектив от множества коматозных аберраций или источники света остаются точечными?
     
  • Дисторсия: «Подушечная» и «бочечная» дисторсия влияет на прямые линии ваших снимков, к этому больше склонны линзы с широким углом. Обратите внимание на то, как края изображения искажаются выбранным объективом. Не много ли дисторсии для ваших нужд?
     
  • Ослабевание света: Становится ли свет тусклее у краев снимка? Есть ли виньетирование или свет распределяется равномерно?
     
  • Использование фильтров: Можно ли использовать объектив со стандартной 77мм резьбой на фильтрах или придется использовать адаптеры для необычного размера?
     
  • Блики и раздвоение: Как объектив реагирует на внеосевые источники света? Появляются ли сильные блики и раздвоение снимка? Нужен ли вам этот эффект?
     
  • Боковые цветные полосы: Как хорошо линзы справляются с хроматическими аберрациями? Будут ли у всех ваших фотографий цветные полосы или они едва заметны?
     
  • Макро фокусирование и минимальное расстояние фокусировки: Как близко может сфокусироваться объектив?
     
  • Резкость: Насколько резкий снимок, когда объектив широко открыт? А что там с максимальной резкостью апертуры? Резкость высокая только посередине или от края до края? Нужны ли вам сверх резкие фото?
     
  • Сферохроматизм: Этот эффект похож на боковые цветные полосы, но появляется из-за разных оптических характеристик. Будет ли это проблемой?
     
  • Солнце и звезды: Насколько яркими выглядят источники с маленькой апертурой? Как много лопастей у апертурной диафрагмы? Именно это определяет вид солнца и звезд.

Эстетические качества

Объективы могут быть технически несовершенными, но все еще будут иметь эстетический характер, который делает их ценными.

  • Семейство: Основывается ли объектив на классическом дизайне? Есть множество несовершенных, но эстетически приятных объективов, которые стали культовыми.
     
  • Вид боке: Как выглядит боке при широкой апертуре? Добавляются они или ослабевают в зависимости от желаемого вида снимка? Может у них необычный или интересный вид?
     
  • Микроконтраст: Как объектив обрабатывает незначительные изменения цвета? Он смазывает их или оставляет нетронутыми?
     
  • Объем: Как оптика обрабатывает 3D объекты? Сплющиваются ли предметы и выглядят будто в одной плоскости или остаются объемными?

Конструкция

Корпус объектива почти так же важен, как и само стекло.

  • Материал: Из чего сделан объектив? Металлический корпус прочнее, но пластиковый дешевле. Нужна ли вам прочная оптика?
     
  • Фокусное расстояние: Какое фокусное расстояние объектива. Хотите ли вы с ним работать?
     
  • Угол обзора: Какое отрегулированное фокусное расстояние объектива, если вы используете что-то кроме 35мм/полнокадровой камеры? Может оно слишком широкое или узкое для ваших потребностей?
     
  • Максимальный коэффициент воспроизведения: Какое соотношение между размером субъекта и воспроизводимым размером в центре при макрофотографии?
     
  • Жесткая остановка бесконечного фокуса: Прекращает ли объектив фокусироваться при оптической бесконечности или все равно может захватить фокус? Нужно ли вам быстро фокусироваться на бесконечности или можно оценить это на глаз?  Будете ли вы работать с широким разнообразием окружающих условий, где оптическая бесконечность заметно меняется?
     
  • Масштаб фокуса: Насколько маленький прирост фокуса? Если вы планируете много работать с ручным фокусом, чем меньше, тем лучше.
     
  • Масштаб глубины резкости: У множества старых объективов с ручным фокусом есть пометки на корпусе, которые помогут выполнить гиперфокальное фокусирование.
     
  • Резьба для светофильтра: Какой размер резьбы? Часто ли он встречается? Есть ли у вас подходящие фильтры? Она металлическая или пластиковая?
     
  • Крепление: Как объектив крепится к камере и подойдет ли он? Какой вид крепления – пластиковое или металлическое? Как сильно край упирается в корпус?
     
  • Размер: Насколько большой объектив? Вам придется его таскать на себе. Некоторые производители, например, Sigma и Sony делают более крупные объективы, а Leica и Voigtlander разрабатывают оптику меньшего размера.
     
  • Крышка: Как крепится защитная крышка? Легко ли ее снять? Может ли она отвалиться?
     
  • Бленда: Есть ли у объектива этот аксессуар для защиты от бликов?
     
  • Чехол: Идет ли в комплекте чехол? Сможет ли он защитить объектив?

Ощущения

Последний пункт чисто субъективен. Как чувствуется объектив при использовании? Сбалансирован ли он с камерой? Плавно ли двигается кольцо диафрагмы и переключатели фокуса? Может это крепкий портретный объектив, который хорош для медленной работы? Ощущение оптики, в какой-то мере, самая важная характеристика. Можно весь день читать отзывы об «идеальном» объективе, но важно, как он будет лежать в руках. Он должен чувствоваться комфортно.

Итоги

В этом уроке мы рассмотрели характеристики, от которых зависит хороший объектив, или, правильнее, те параметры, которые можно использовать для определения хорошей оптики. Предпочитаете ли вы резкость от края до края и разрешение больше, чем легкую объемность и микро контраст – выбор ваш. Определенно, у современных объективов с множеством элементов есть своя ниша, как и у старой, простой оптики.

В конце концов, стоит отметить, что я молча фокусируюсь на лучших объективах. Почти невозможно получить функциональный зум всего с несколькими элементами. Для объективов с зумом всегда стоит склоняться к более плоским снимкам.

Автор: Harry Guinness

19/09/2016    Просмотров : 18511    Источник: photography.tutsplus.com    Перевод: Алексей Шаповал
Версия для печатиРекомендовать статью

Комментарии: 17

  • Осталось символов: 5000
    Формат JPGУдалить
    Ожидаем загрузку изображений
  • Владимир (anonimus) 31 Января 2017 - 12:03:35

    Что значит "Можно ли использовать объектив со стандартной 77мм резьбой на фильтрах"? Это что какое-то преимущество или 52мм и 58мм это какая-то экзотика? Народ почитает и будет искать объективы с 77мм резьбой.


    • Борис Елисеев 28 Декабря 2016 - 19:08:39

      Не совсем понятно как может меняться фокусное расстояние в зависимости от точки фокусировки.


      • Ольга Владиславовна 27 Декабря 2016 - 10:14:03

        Добрый день ! у меня никон d3200 с объктивом NIKON AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G DX VR . Мне бы хотелось бы поменять на универсальный объектив с которого можно будет получать и снимки портретов с большем размытием фона и также снимать пейзажи . Подскажите , какой объектив приобрести (бюджет ограничен)


        • fups 30 Ноября 2016 - 09:32:56

          Спасибо! Очень Профессионально!
          Удачи!


          • art_ 18 Октября 2016 - 14:34:28

            Добавлю от себя. Если новичок, необходимо пофоткать на стандартные объективы, универсальные, чтобы понять какие фокусные тебе нужны. Просто не всегда стоит тратить много денег...


            • Василий Бак 18 Октября 2016 - 03:45:36

              Посоветуйте,какой линзой лучше фотографировать группу людей.Заранее спасибо.


              • art_ 18 Октября 2016 - 14:31:15

                Если надо качество 24-70 на полном кадре, а так если для себя может пойти и 18-105 (кроп)


              • Петр 738 29 Сентября 2016 - 16:58:20

                Ребята, статья - фантастика! Я восхищен! От себя добавлю-для начинающих первый год (или два) кит 24-105 прекрасный вариант.Затем 24-70, 70-200....Ну и далее идут фиксы.Там уж кому что...Всем успехов
                !!!


                • Вовчан 1 Октября 2016 - 20:34:53

                  Ага, продать две почки и купить 24-70/2,8 +70-200 2/8. Петя 738, а ты себе купил уже эти объективы?


                  • art_ 18 Октября 2016 - 14:32:24

                    Фотография дорогущее хобби! Согласен. Если есть бабосики то можно покупать )


                • Anya Vasilevich 25 Сентября 2016 - 14:55:15

                  Спасибо за статью.
                  Походу возник вопрос.
                  Из статьи поняла, что при большем количестве линз будут большие потери света. если снимать с одинаковыми настройками , на один и тот же мм, с одинаковой диофрагмой на объектив с 11 линзами и на объектив с 22 линзами, то будет ли фотография более темной (недоэкспонированой) во втором случае? Собираюсь поменять свой кит на более светосильный (3,5 на 2,8), после прочтения статьи засомневалась, а стоит ли. В основном снимаю портреты. Спасибо.


                  • Владимир Каледин 26 Сентября 2016 - 12:07:29

                    К сожалению Вы не указали имеющийся тип объектива и фотоаппарата.
                    Вопрос и такой: это для себя любимой получать удовольствие или для работы?
                    Общий принцип: деньги не имеют значения - покупайте' ну например для Canon 24-70 и 85 с 2'8 и 1'2. Эта сладкая парочка обойдется более 500000 руб.
                    И здесь вопрос в тушке. Вешать эти объектив на Canon 50 это нонсенс...


                    • Anya Vasilevich 27 Сентября 2016 - 13:10:14

                      18-55 3,5-5,6 (11 линз) собиралась поменять на 17-70 2,8-4,5 (22 линзы). А "для себя любимой или для работы", по-моему, никак на техническую сторону не влияет. Вопрос у меня чисто технический: "съедят" ли 22 линзы 1/3 шага экспозиции, или потери света незначительны. Потому что если "да", то вопрос будет ставиться о целесообразности: стоит ли платить в 10! раз дороже за 1/3 шага экспозиции?


                      • Владимир Каледин 27 Сентября 2016 - 14:38:10

                        Если коротко' то овчинка не стоит выделки.

                        Вы должны учитывать' что 2'8 у объектива 17-70 только на 17 ' а портреты желательно делать начиная с 70 где у Вас будет не 2,8 а 4'5.
                        Потери света. Это зависит где Вы будете фотографировать. На улице' при ярком солнце - там никаких потерь. В комнате нужна подсветка и не родной Вашей вспышкой' а системой освещения' про которую неоднократно писал Е.Картанов.


                        • Anya Vasilevich 1 Октября 2016 - 09:57:29

                          Спасибо за мнение и за внимание к вопросу. Наверное, буду покупать. Только это не кэнон, а сигма 17-70.


                    • Владимир Каледин 27 Сентября 2016 - 14:43:59

                      Нажал не на ту кнопку.
                      Canon 24-70 просто великолепно прорисовывает фотографии' практически не промахивается по фокусу ( в Вашем случае по глазам). Как ведет себя 17-70 не знаю. Посмотрите в яндексфото снимки с этим объективом....
                      Я высказал только свое мнение' оно может быть и неверным' особенно' если оно не нравится спрашивающему


                    • Terristie 20 Сентября 2016 - 14:26:42

                      Спасибо за полезную и интересную статью.


                      Еще уроки из рубрики "Фотооборудование"

                      Как получить максимум от новой камеры

                      Уже прошла неделя как многие фотографы распаковали свои новые камеры и если вы в их числе, то наверняка все еще знакомитесь со своим новым...

                      Читать дальше
                      19/01/2017. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал
                      10 305
                      12

                      Как понять, что вам нужна лучшая камера

                      Ключ к пониманию необходимости покупки новой камеры в понимании того, что более дорогой фотоаппарат действительно работает лучше, чем любительская модель...

                      Читать дальше
                      03/10/2016. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал
                      12 142
                      8

                      7 тонкостей привязки камеры к Lightroom

                      ​Всем доброго утра! Нескончаемым потоком поступает ко мне один и тот же вопрос: «Как выполнять привязку фотоаппарата к Lightroom?» (Привязка – это соединение...

                      Читать дальше
                      01/06/2016. Основы — Фотооборудование. Перевод: Марк Лаптенок
                      19 286
                      8

                      Идеальная экспозиция с помощью флешметра

                      Не имеет значения, насколько точным экспонометром обустроена Ваша камера – полагаясь на него, Вы всё равно иногда получаете недо- или переэкспонированные снимки. С практикой...

                      Читать дальше
                      22/04/2016. Основы — Фотооборудование. Перевод: Марк Лаптенок
                      13 091
                      4

                      Съёмка с рук. Уменьшаем дрожание камеры

                      Существует несколько способов, позволяющих избежать «шевелёнки» и испорченных «смазом» снимков, когда Вы снимаете «с рук». Все они относятся к...

                      Читать дальше
                      12/04/2016. Основы — Фотооборудование. Перевод: Марк Лаптенок
                      15 481
                      4

                      Наверх
                      Орфографическая ошибка в тексте:
                      своими руками В этом уроке рассказывается, как сделать складной софтбокс размером 40х40 см, который похож на

                      Послать сообщение об ошибке администратору? Ваш браузер останется на той же странице.

                      Ваше сообщение отправлено. Спасибо!

                      Окно закроется автоматически через 3 секунды