Моноблок Einstein. Обзор

Представленные в 2010 году, «Эйнштейны» (Einstein) Поля Баффа (Paul C. Buff) стремительно набирают популярность по мере того, как рассказы о них распространяются через популярные фотоблоги. Это моноблочный источник импульсного света с несколькими козырями в рукаве для решения специфических задач. В данном обзоре я рассмотрю его способность замораживать движение.

Что такое Einstein?

Это моноблок на честных 640 ватт-секунд, то есть его конденсаторы реально способны высвободить 640 Джоулей энергии. Это не «эквивалент свету в 640 Ватт-секунд». Он допускает регулировку мощности в диапазоне 9 стопов с шагом в 1/10 стопа посредством цифрового дисплея. Вы также получаете управление пилотным светом и всю информацию о текущем состоянии, беспроводной синхронизации и других настройках. Это меню работает как монитор компьютера.

Знаменитый Einstein. $500 за потрясающую производительность.

Через несколько секунд после настройки параметров экран возвращается к отображению мощности импульса, так что вы не будете по забывчивости позже менять то, что вы не хотели. С меню управляться также легко, как, например с меню телефона или инженерного калькулятора. Если вы технически грамотны и работали со студийным светом – вам даже не потребуется инструкция.

Что его делает отличным выбором для движения

Он имеет полностью компьютеризированное управление и может быть использован в режиме постоянной цветовой температуры (5600 K) или кратчайшего импульса. Благодаря использованию БТИЗ  (Биполярного транзистора с изолированным затвором, применяемого для переключения мощных токов) как во вспышках, он способен обеспечивать очень короткие световые импульсы. На мощностях менее 1/16 он дает импульсы короче 1/10000 с., вплоть до 1/13500 с. Этот аспект мы и рассмотрим наиболее подробно в данной статье.

Да, 1/13514 секунды. Вы не ошиблись.

Эта впечатляющая скорость с приемлемой светоотдачей сравнима с некоторыми вспышками Metz и Sunpak, например с Metz 45CL-4, стоимостью $520, а в лагере студийного освещения – с Profoto (генераторы B4 с головами Pro, стоимостью от $8,900 за 1000 Дж.) и Broncolor (генераторы Scoro с головами Unilite, стоимостью в районе $7900 за 1600 Дж).

$6325 + $1587 = куча денег. Вы готовы столько потратить? Лично я – нет.

Учитывая, что вы можете купить множество «Эйнштейнов» за эту цену и иметь большой световой набор, это ещё один важный фактор их преимущества для работы с движением. Конечно, если вы не в той ситуации, когда нужно сделать за день пару тысяч кадров с идентичной цветовой температурой. Это компромисс со стоимостью «Эйнштейнов». Они не могут стабилизировать цветовую температуру если сокращают длительность импульса до уровня, на который способны немногие топовые источники студийного света.

Последнее преимущество – время перезарядки. Время полной перезарядки составляет всего 1,7 секунды. Оно пропорционально уменьшается с уменьшением мощности, так что на 1/16 он успевает за серийной съемкой моей камеры Canon EOS 40D, снимающей 6,3 кадра в секунду, и «Энштейн» не пропускает ни кадра.

Использование

Что я имею в виду под «движением» в данной статье? События, требующие для их съемки больше света, чем могут дать обычные вспышки, но происходящие очень быстро. Полет птицы, спорт, движение капель воды и т.п. Я собираюсь попробовать их снять чтобы показать возможности данного светового прибора. Сначала попробуем с помощью «Эйнштейна» перебить дневной свет на низкой мощности импульса чтобы заморозить движение птичьих крыльев.

Затем я попробую снять фото падающего в воду фрукта и сравню фотографии капель с тем, что получается с моим старым студийным светом. Поскольку эти два примера демонстрируют быстрые и требовательные к свету скорости импульса действия – результат тестирования покажет, что «Энштейн» более чем достаточен для решения большинства обычных задач типа спортивных мероприятий. Так что если вам посчастливится снимать в своей студии чемпиона мира по Ушу – всё будет OK!

Настройки

Установить параметры съемки легко и просто. Сначала переведите моноблок в режим движения, нажимая кнопку «Function» (функция) пока не высветится слово «COLOR» (цвет), а затем нажав стрелку вверх или вниз.  Затем вернитесь к режиму мощности вспышки и понижайте мощность импульса пока высвечивающаяся длительность импульса вас не устроит.

Почему-то разноцветный яркий экран «Эйнштейна» приводит меня в восторг в большей степени, чем раздражает во мне дизайнера.

Пример 1: воробей

Поскольку мелкие птицы очень быстро машут крыльями – их съёмка может быть трудной задачей для «Эйнштейна». Так как у меня на дворе (кто бы мог подумать) полно воробьев – именно их я и снимал.

На самом деле я воспользовался услугами молодого воробья, которому похоже нравилась наша компания на крыльце. Он достаточно регулярно прилетал независимо от того был или голоден или нет, если кто-нибудь из нас выходил. И он похоже еще не догадался вставать на кормушку, что сопровождалось большим количеством (что нам и требовалось) безумных хлопаний крыльев!

Неделями позже эта птичка всё ещё прилетала и не могла правильно садиться. Не знаю почему.

Заметны некоторые смазы, но учтите, что это только на светлых перьях и концах крыльев. Это показывает, что я не вполне остановил событие, а не то, что 1/10500 секунды (на 1/64 мощности) не достаточно чтобы заморозить движение птицы. Совсем наоборот, слабый смаз – это продолжение движения крыла при выдержке 1/250, а замороженное моноблоком крыло бритвенно резкое при таком коротком импульсе.

Вот что бывает когда снимаешь с ручной фокусировкой на 80-200mm f/4.5-5.6!

Хоть я и промазал с фокусом, но на снимке хорошо видно, что при темнеющем к концу дня небе воробей переместился в тень (закат был слева от камеры) и на этом снимке гораздо меньшее заметен смаз благодаря тому, что большая часть освещения создавалась «Эйнштейном».

Пример 2: Брызги воды

Капли воды движутся на удивление быстро, так что даже быстрого импульса вспышки порядка 1/2500 секунды может быть недостаточно для их «заморозки». В то время как общий план таких снимков будет выглядеть приемлемо, при крупноформатной печати будут заметны смазы и недостатки. Поскольку брызги пользуются популярностью в рекламе, как правило использующей большие форматы носителей, попробуем «заморозить» капли «Эйнштейном».

Подготовка  

Я использовал портретную тарелку для освещения с серебряным отражателем снизу для заполнения теней. Портретная тарелка помогала мне превратить относительно небольшое количество света в более мощный источник, уменьшить подсветку фона и благодаря своей конструкции защитить «Эйнштейна» от брызг воды.

Кому не нравится хороший всплеск?! Неплохо для снимка с одним источником света.

Если мы сравним это с результатом съёмки с обычными дешевыми студийными моноблоками (в данном случае Photogenic StudioMax Mk.Is), получим следующее:

Несравнимо. Даже не близко.

Мощность идентична (1/4 мощности моноблока 160 Дж против 1/16 мощности 640 Дж «Эйнштейна»), а увеличение смаза капель более чем заметно. Понятно, что не все моноблоки работают одинаково если вы снимаете движение.

Заключение

Таким образом, «Эйнштейн» легко побеждает конкурентов в своей ценовой категории. Для увеличения количества света можно купить еще «Эйнштейнов» или добавить дешевого света на 1/128 мощности. Это может быть не так уж легко и не обязательно дешево в итоге, но конечно проще, чем копить на свет топового уровня. Отражатели помогают в некоторых ситуациях, когда движение более прогнозируемо и контролируемо.

Я не упоминал в данной статье потому что еще не приобрел устройства «CyberCommander» и «Vagabond Mini». Первое из них – это PocketWizard на стероидах, способный, находясь на горячем башмаке камеры контролировать до 16 источников света, устанавливая уровни мощности основного и моделирующего света, цветовую температуру, длительность импульса и другие параметры. Он также работает с моноблоками AlienBees и White Lightnings того же производителя. Vagabond Mini – это компактная литиевая батарея с инвертером, добавляющая мобильность к характеристикам ваших «студийных» моноблоков. Вместе они образуют идеальный набор для выездных съёмок.

Я надеюсь вам понравился данный обзор одного из представителей семьи «Эйнштейнов» и он поможет вам сделать свой выбор. Если он у вас уже есть – поделитесь своими впечатлениями о работе с ним.

Автор: Rob Taylor

Комментарии: 4

• Осталось символов: 5000

  Прикрепить изображение

  Формат JPG Удалить

  Отправить Ожидаем загрузку изображений
• 

  Юлия Д. 5 Февраля 2014 - 00:38:46

  Здравствуйте! Я со светом никогда не работала еще. Хочу снимать в полный рост моделей в движении ,свадьбы и предметную съемку. Мне посоветовали купить для начало две портативные вспышки 600EX Canon и Einstein для начало. Я читала отзывы,что Einstein быстро нагревается ,не удобен в использовании с меню режимами. Не могли бы вы мне подсказать как он работает в практике!? Как долго можно снимать И как он крепится ?Есть ли к нему монтажная ручка,за что можно взять руками? Сколько времени аккумулятор работает при непрерывной съемки? Как долго Einstein работает? Нужен ли к нему синхронизатор или он уже встроенный ? Как долго работает пилотный свет и какую площадь освещает Einstein? Если к примеру снимать ростовой портрет ? Нужен дополнительно еще постоянный свет для портретной съемке!?
  Заранее спасибо!

  
  
• 

  Leon222 14 Октября 2013 - 09:58:44

  Часть фраз недоступна моему пониманию.
  "Это моноблок на честных 640 ватт-секунд" - "Это не «эквивалент свету в 640 Ватт-секунд»"
  "PocketWizard на стероидах"
  Кста... Если живешь не в Америке то есть некоторые проблемы с покупкой и авторизованным сервисом.

  
  
  • 

    Алексей Лепилин 14 Октября 2013 - 10:33:51

    Попробую пояснить если действительно непонятно...
    Ватт-секундами в некоторых странах принято называть наши Джоули. В принципе оба варианта законны, так что я не стал менять терминологию...
    Про эквивалент видимо имеется модный на сегодня обычай приравнивать свет например светодиодных источников света в свету более мощных ламп накаливания. Есть люди, которые покупаются на такие трюки, а потом возмущаются тусклостью ламп. Потому подчеркивается, что написанное соответствует действительности.
    
    Оборот про ПокетВизард на стероидах мне понравился - это авторский оборот и я его оставил. Достаточно сравнить фотографии покетвизардов и их характеристики с аналогичными у описываемых пультов .
    
    Я периодически вижу на выставках эти моноблоки, демонстрацию их работы, мне было интересно поближе познакомиться, потому я и перевел данный обзор.

    
    
• 

  alejandro0n3 10 Октября 2013 - 09:01:37

  Если бы не его дегенератский байонет, то цены бы ему не было.

  
  

Еще уроки из рубрики "Фотооборудование"

Как правильно чистить камеру и оборудование

Мы все привыкли к регулярному техосмотру своих автомобилей, но обслуживание камеры часто откладывается на неопределенный срок или вообще забывается. Обычно мы начинаем...

Читать дальше →

03/02/2020. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал

9 902

0

Полное руководство по штативам

Я подозреваю, что у многих фотографов внутри есть грызущее чувство вины из-за того, что они используют штатив не так часто, как им хотелось бы. Несмотря на то, что выдающиеся...

Читать дальше →

28/08/2019. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал

13 480

2

Пора переходить на беззеркальную камеру?

Когда беззеркальные камеры только начали появляться, их основным отличием от DSLR был меньший размер и вес. Отсутствие зеркала и пентапризмы освободило...

Читать дальше →

05/07/2019. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал

11 914

7

Функции стабилизации и устранения вибрации

Когда приходит время покупать новую камеру, наличие стабилизации изображения обычно рассматривают как обязательный пункт. Благодаря ней можно фотографировать с более длинной...

Читать дальше →

30/07/2019. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал

8 907

4

Фокусировка на 1/3 кадра для резкости

Фокусировка на трети кадра для большой глубины резкости. Если вы занимаетесь пейзажной фотографией, то наверняка где-то слышали о том, что нужно фокусироваться на трети кадра. Это один ...

Читать дальше →

26/05/2019. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал

12 368

2

Самодельные решения для освещения в студии

Самодельные решения для освещения в домашней студии. Фотография – дорогое хобби. Если вы похожи на нас, то наверняка постоянно думаете: «ну ладно, куплю еще один объектив» или ...

Читать дальше →

21/05/2019. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал

57 753

0