Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Полнокадровые объективы: советы новичку
Все линзы создают круглое изображение и сенсор вашей камеры просто записывает прямоугольную область с него. Полнокадровый объектив создает картинку, которая покрывает сенсор полного кадра и обеспечивает обрезанное изображение меньшего кроп фактора.
В этом коротком уроке мы предлагаем 4 обязательных для изучения совета, как управляться с полнокадровыми линзами в первый раз.
1. Совместимость
Полнокадровые линзы созданы для работы с камерами с полноформатными сенсорами, также они полностью совместимы и с меньшими APS-C сенсорами. Вам нужно умножить фокусное расстояние объектива на 1.6 для того чтобы выяснить эффективное фокусное расстояние (См. подробнее).
2. Проблемы с широкоугольными объективами
Размер матрицы имеет негативное последствие, когда используешь широкоугольный полнокадровый объектив на камере с APS-C сенсорами: 24mm полнокадровый объектив даст примерно тот же угол обзора, как и 40мм объектив на камере с APS-C сенсором. Когда встали перед выбором широкоугольного объектива, всегда думайте о том, чтобы взять объектив с запасом фокусного расстояния.
3. Преимущества телеобъективов
Эффект приближения\увеличения бонус для длиннофокусых объективов. 70-200 на камере APS-С сенсором даст тот же эффект как 112-320 на полнокадровой камере. В то время как 500мм телефотобъектив становится 800мм!
4. Полный кадр
Использование полнокадрового объектива на полнокадровой камере дает вам возможность не только делать широкоугольные снимки, но и получать профессиональные портретные фото с маленькой глубиной резкости.
Автор: jmeyer
10/04/2014
Просмотров : 66036
Источник: digitalcameraworld.com
Перевод: Алексей Пантелеев
Еще уроки из рубрики "Фотооборудование"
Как правильно чистить камеру и оборудование
Мы все привыкли к регулярному техосмотру своих автомобилей, но обслуживание камеры часто откладывается на неопределенный срок или вообще забывается. Обычно мы начинаем...
Читать дальше →
03/02/2020.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
11 201
0
Полное руководство по штативам
Я подозреваю, что у многих фотографов внутри есть грызущее чувство вины из-за того, что они используют штатив не так часто, как им хотелось бы. Несмотря на то, что выдающиеся...
Читать дальше →
28/08/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
14 747
2
Пора переходить на беззеркальную камеру?
Когда беззеркальные камеры только начали появляться, их основным отличием от DSLR был меньший размер и вес. Отсутствие зеркала и пентапризмы освободило...
Читать дальше →
05/07/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
13 100
7
Функции стабилизации и устранения вибрации
Когда приходит время покупать новую камеру, наличие стабилизации изображения обычно рассматривают как обязательный пункт. Благодаря ней можно фотографировать с более длинной...
Читать дальше →
30/07/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
10 044
4
Фокусировка на 1/3 кадра для резкости
Фокусировка на трети кадра для большой глубины резкости. Если вы занимаетесь пейзажной фотографией, то наверняка где-то слышали о том, что нужно фокусироваться на трети кадра. Это один ...
Читать дальше →
26/05/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
13 716
2
Самодельные решения для освещения в студии
Самодельные решения для освещения в домашней студии. Фотография – дорогое хобби. Если вы похожи на нас, то наверняка постоянно думаете: «ну ладно, куплю еще один объектив» или ...
Читать дальше →
21/05/2019.
Основы — Фотооборудование.
Перевод: Алексей Шаповал
65 032
0
Встречаю я недавно товарища, он идет счастливый и орет мне на всю улицу
"Андрюха, я вчера новое стекло купил вот с такооой дыркой" и руки в разные стороны как хороший рыбак.
А вы говорите кроп
Правильно ли я понял, если на кропе я снимаю на 50 mm фикс, то в настройках на вспышке я оставляю 50, а не 80 (50x1,6=80).
хороший объективчик на фото
я думаю что везде нужно указать что речь идет о углах а не миллиметрах, многие путают.
вот куплю Кенон 5Д за 15 т/рублей,думаю по жизни хватит на все
Все же можно назвать эквивалентное фокусное расстояние на кропе увеличением фокусного расстояния. Если сфотографировать на 15 мегапиксельный полнокадровый фотоаппарат, скажем, пейзаж, то на кропнутый 15 мегапиксельный фотоаппарат можно сфоткать предмет, находящийся дальше. И если кто-то скажет, что полученное на полный кадр изображение можно с таким же успехом увеличить на компьютере, и тем самым получить изображение как было получено на кропе, то я отвечу, что на полученное с помощью увеличения на компе изображение будет уже не 15 мегапиксельным. Оно обрежется. А полученное на кропе - так и будет 15 мегапиксельным, которое еще можно будет приблизить. Если не брать во внимание другие аспекты, такие как худшее по сравнению с полным кадром качество картинки (из-за меньших по размеру чувствительных элементов и их световосприятие, и из-за этого меньшую чувствительность и т.д. и т.п.) Я не особо опытен, но этот самый вопрос кропа меня очень когда-то заинтересовал, поэтому начитался на эту тему. Мнения у всех 50/50, так как каждый говорит немного о разном. Поэтому я лично считаю, что эффект увеличения фокусного расстояния все-таки присутсвтует, хотя само ФР, конечно, не меняется.
Я бы не стал называть "эквивалентное фокусное расстояние на кропе увеличением фокусного расстояния". В самом названии изложена суть этого параметра - это значение фокусного расстояния объектива, который бы "пришлось" использовать на полноформатной камере, что бы получить изображение, ЭКВИВАЛЕНТНОЕ полученному на камере с кропнутой матрицей!
на изображении, полученном на фулфрейм... Вы лукавите, выдавая желаемое за действительное. Если кропнуть/скадрировать изображение.с полноформатной камеры до размера изображения, полученного на кроп (с 15 мГпикселей), то быстрее всего (Вы правы) равного 15 мегапикселям изображения не получить. В этом и "лукавство"... Имея 24 мегапиксельную полноформатную матрицу, мы получим искомые 24/1.6=15 мегапикселей. Если матрица будет с меньшим разрешением - получим меньше, а если больше - то больше ...
Когда Вы говорите о "потере" разрешения ("мегапиксельности"
Но давайте не забывать, что фулфрейм все же фулфрейм!
И, к примеру, 10 МГп матрица у того же Nicon D3 с лихвой "переплюнет" любую кропнутую матрицу большего разрешения!
Полностью согласен. Никогда не понимал, как можно писать, что "на кропнутой матрице 500мм-овый объектив становится 800мм-овым". Не надо обычное масштабирование выдавать за изменение фокусного расстояния. При изменении фокусного расстояния объект не только, к примеру, приближается, но и изменяется вся перспектива.
Меняется только угол обзора, т.е. объектив не приближает, а у него уменьшается угол обзора все. И не нужно надеяться, что у вас получится супер телевик на кропе
наиболее точное объяснение. полностью соглсен: фокусное расстояние остаётся тем же, а угол обзора заметно страдает...
"эффективное фокусное расстояние" - перевод нелепый. Объективы имеют две классификации - по фокусному расстоянию и по углу поля изображения.Если фокусное расстояние объектива меньше диагонали кадра, то объектив наз. короткофокусный, если фокусное расстояние объектива больше диагонали кадра, то объектив относится к длиннофокусным и если фокус равен диагонали кадра, то объектив называется нормальным. Другой классификации по фокусу с 1839 года не существует.Вторую классификацию - по углу поля зрения, читатель сам сможет вывести самостоятельно (менее 45 град.,45 град. и более 45 град.) "эффективное фокусное расстояние" - термин , повторюсь, нелепый.
"Вам нужно умножить фокусное расстояние объектива на 1.6 для того чтобы выяснить эффективное фокусное расстояние "
Данная фраза верна только для фотоаппаратов фирмы Canon. У всех остальных жу фирм кроп-фактор равен 1.5
не совсем верно... у всех остальных кроп-фактор разный, у Canon есть зеркалки с кропом 1.3, а есть еще Sigma с кропом 1.7 и Olympus с Panasonic с кропом 2.0 и Nikon 1 с кропом 2.7 и т.д....
все зависит от размера сенсора(матрицы), а не от фирмы продукта