• Не пропустите
  • Новое на форуме

Не моё. Но не смог удержаться(((

Автор: Евгений1954Тема создана: 26/05/2017 00:46Просмотров: 34Ответов: 1

Настюша

Автор: Наталья ИльясоваТема создана: 25/05/2017 20:52Просмотров: 94Ответов: 1

Неразгаданные кроссворды

Автор: Юрий АТема создана: 25/05/2017 18:07Просмотров: 118Ответов: 1

Профессиональный фотосайт своими руками

Как многие из вас и как часто засматривались на красивые сайты профессиональных фотографов и мечтали, что в один прекрасный день вы тоже сможете отправить знакомым и заказчикам свою личную страничку с красивым доменным именем, что-то вроде васяпупкин.рф (к слову, на момент написания статьи, этот волшебный адрес был все еще свободен)? Для скольких из вас это так и осталось мечтами, по той или иной причине? Может быть, у вас просто нету времени сделать это самостоятельно, но поскольку вы свободно владеете навыками программирования, нанимать для разработки персональной странички профессионала жалко денег. А может вы, как и я, знаете только основы HTML и CSS, и чтобы с такими познаниями создать себе красивый фотосайт с нуля, вам потребуется немало времени? Если так и есть, то вы, вероятно, сможете найти в этой статье полезную информацию о том, как создать свой сайт с минимальными материальными и временными затратами.

Зачем вам это?

Однако, прежде чем начать, я бы все же предложила вам задуматься о том, зачем вам нужен ваш личный сайт, когда вокруг существует множество платформ для хранения, демонстрации и продажи фотоснимков? Те же 500px позволяют вам, к слову, на «Awesome» аккаунтах получить свой красивый адрес и предлагают наработанную платформу для создания портфолио, - просто закачивайте туда картинки и наслаждайтесь результатом. Итак, каковы же преимущества существующих фоторесурсов перед своим собственным сайтом?

  1. Вам не нужно тратить деньги на рекламу, это за вас делает сайт-провайдер услуг, будь то хостинг или сток. В случае со своим сайтом вам придется куда больше вкладываться в его развитие, как монетарно, так и по времени, чтобы привлечь такое же количество пользователей, которое вам обеспечит раскрученный сторонний ресурс.
  2. Гораздо более широкие возможности социализации, на сторонних платформах есть целый ряд инструментов для общения как между членами сообщества, так и с клиентами.
  3. Нет необходимости вникать в технические детали, вы работаете на готовой площадке, разработанной и поддерживаемой специалистами, и, если у вас, например, медленно загружается сайт, к вашим услугам всегда есть техподдержка, которая вас (в идеале) выслушает, извинится и все починит, пока вы пьете кофе с печеньками (или томатный сок с сельдереем). Вам ни секунды не нужно задумываться о SEO, посадочных страницах, поддержке работы сервера, пропускной способности, да даже о размере загружаемых фотографий, в конце концов. Ну максимум прописать хорошие ключевые слова, чтобы вас смогли найти, и даже для этого вам предложат пошаговые инструкции и полностью готовые формы, которые вам останется только заполнить.
  4. Встроенные механизмы монетизации, начиная от обеспечения безопасных сделок с клиентами и заканчивая готовыми платформами для продажи цифровых копий или отпечатков.
  5. Иногда есть возможность за дополнительную плату также выбрать себе доменное имя по желанию, и это будет почти как ваш собственный профессиональный сайт.

Почему почти? И каковы же преимущества собственного фотосайта?

  1. Вы делаете его полностью по своему усмотрению и выбираете тот дизайн, который хотите. Сплошное веселье. Ничто не ограничивает вашу фантазию, и вам не нужно поддерживать чей-то бренд. Единственный бренд, о котором вам стоит заботиться – это ваше собственное имя.
  2. Вы полностью создаете контент любого типа, который вам нравится (и который вписывается в рамки действующего законодательства), вкупе со схемой размещения информации. Никакого контроля качества, кроме того, который вы задаете сами. Впрочем, учитывая, что вам самим придется работать над развитием сайта, вам придется выставлять себе гораздо более высокую планку.
  3. Нет сторонней рекламы, если только вы сами этого не захотите в качестве дополнительного источника заработка (или если не оплатите аккаунт на вашем конструкторе, о чем подробнее дальше). Никаких лишних элементов, помимо тех, которые нужны именно вам.
  4. Максимальная гибкость. Не нравится выбранная графическая тема – можете ее переделывать хоть каждый день, используя тот метод, о котором я расскажу, и подходящий для этого инструмент. Другой вопрос в том, что этого делать не стоит, если вы хотите закрепить видение вашего бренда в сознании потенциальных заказчиков. В это понятие входит в том числе цветовая схема, шрифты, иконки, логотип и наполнение сайта.
  5. Возможность научиться основам веб-дизайна и веб юзабилити, никогда не знаешь, что пригодится в жизни, особенно в кризис.

Если вы все еще заинтересованы в разработке собственного сайта, продолжаем.

Существует несколько платформ для создания сайта для тех, кто не любит, не хочет или не умеет программировать. Я попробовала поработать с 3 из них, и опишу здесь их принципы работы, преимущества и недостатки в ключе разработки фотосайта. Я выбрала именно эти системы, потому что они дают вам возможность запустить сайт моментально, то есть предоставляют бесплатный хостинг, и вам не нужно беспокоиться о нем отдельно. Как говорится, статья не проплачена и мнение автора может отличаться от мнения редакции. Выбор инструмента также во многом зависит от того, какие функции вам наиболее важны. Например, ряд систем специально заточен под блоги, другие – под электронную коммерцию, третьи – под графические портфолио.

Weebly

Основное преимущество этого конструктора сайтов состоит в невероятной простоте использования. Это облачный сервис, работающий по технологии drag-and-drop, - проще, действительно, некуда. Взяли элемент слева, перетащили направо, нажали большую оранжевую кнопку «опубликовать» - готово.

Интерфейс редактора на Weebly

На Weebly есть набор тем, из которых вы можете выбирать, и тему сайта можно сменить позже в любой момент, а также ряд ее элементов доступен для корректировки на ваше усмотрение, особенно если у вас платный аккаунт и есть доступ к коду. Впрочем, и на бесплатном можно вносить ряд небольших изменений, вроде смены цветов и шрифтов.

Примеры тем на Weebly

Стоит держать в уме, однако, что даже если вы имеете доступ к редактору HTML&CSS на Weebly, капитальные изменения вам будут недоступны. В большинстве случаев они и не нужны, но иногда все же хотелось бы. С этим связан один из главных, по моему мнению, недостатков системы: ее функционал достаточно ограничен, особенно в том, что касается галерей. На сайте представлен всего один тип, и даже на платном плане встроить свою галерею в код не выйдет, вы можете вносить только незначительные правки. Единственное, что вы можете сделать со своей галереей, это настроить количество рядов и столбцов, расстояние между ними и границу. 

Настройка вида галереи на Weebly. Красная рамка: возможности редактирования футера на бесплатном плане на момент написания статьи ограничены.

В связи с этим, для своего фотосайта мне пришлось выбрать в итоге другой ресурс, так как у меня в задумке было несколько иное представление снимков. К слову, я все равно пришла к этой простейшей плиточной структуре в конечном счете, так что могла бы остаться и на Weebly, но важно ведь знать, что у тебя есть выбор. Впрочем, на Weebly я оставила другой свой бизнес-портал, для него он подошел идеально. Очень надеюсь, что команда ресурса со временем этот недочет доработает, заявку я уже разместила. К слову, это еще один из плюсов данного проекта – неплохая и оперативная техподдержка (по крайней мере, в англоязычном сегменте). Также в Weebly можно импортировать свои темы, что может быть чрезвычайно полезно для некоторых пользователей. Помимо этого, я сама не пробовала их инструменты для электронной коммерции, но они есть, и, говорят, неплохие. Вам только надо быть зарегистрированным как ИП или юридическое лицо.

Также есть возможность встраивать различные формы, видео, аудио, строку поиска и другие полезные элементы, некоторые бесплатно, некоторые - нет. Weebly, однако, на момент написания статьи, позволял вставить элементы только в определенные части шаблона, - тело и футер, - хедер в этом смысле недостаточно гибок.

Одна вещь, которая лично меня раздражает в облачном сервисе, это отсутствие кнопки «назад». То есть если вы сделали что-то, что вам не понравилось, отменить это нельзя, только удалить вручную или связаться с техподдержкой. В Wix, нашем следующем герое, такие кнопки есть, а также есть дополнительная кнопка «сохранить», помимо второй, для публикации сайта, что лично для меня скорее преимущество, чем недостаток, хотя и существует вероятность утери данных, если, например, зависнет браузер. 

Как я уже упоминала, на ресурсе существует несколько планов оплаты.

Тарифные планы на Weebly

На бесплатном плане вам придется смириться с их рекламой, достаточно ненавязчивой, впрочем, только в футере, снизу, плюс с их фирменным значком сайта (т.н. favicon), невозможностью отредактировать информацию на футере и не самым красивым адресом сайта, - для подключения собственного доменного имени вам придется перейти на оплачиваемую схему. В противном случае, ваш адрес будет выглядеть примерно так: http://yourname.weebly.com/.

Реклама сервиса на бесплатном плане Weebly

Все эти моменты не критичны, если вы создаете личную страничку для «домашнего» использования, но для профессиональных сайтов, несомненно, важно отсутствие рекламы конструктора, красивая иконка и название (впрочем, не только они). Мне кажется, что люди хотят видеть, что, если они вам платят, вы тоже тратите средства на инвестиции в свой бизнес, а если вы этого не делаете, значит, вам либо никто не платит, либо вы…чрезмерно бережливы. В любом случае, такой ресурс будет выглядеть непрофессионально и неаккуратно.

Еще два момента, которые выгодно отличают Weebly, - это возможность отмены публикации сайта нажатием одной кнопки и столь же простой экспорт сайта. В Wix, втором прекрасном конструкторе, выбранном мной для сравнения, можно только скрыть сайт от поисковиков, создать страницу о сайте в разработке или попросить хостинг вашего домена указать его на другой сервер, если у вас собственный домен. Куда сложнее нажатия одной кнопки, согласитесь. Говоря о быстром экспорте своего сайта для переноса его на другой хостинг, лично я не пробовала сам перенос, только выгрузку сайта для создания резервной копии. Говорят, существуют при переносе свои тонкости, в частности относительно мультимедиа элементов (которые нас и интересует больше всего) и блога. Не уверена, что эта информация вам когда-нибудь пригодится, но предупрежден – значит вооружен.

Экспорт сайта и отмена публикации на Weebly

Wix

Основной прелестью данной платформы, на мой взгляд, является возможность максимально гибкой персонализации и подстройки каждого элемента дизайна даже на бесплатном тарифном плане. Система тоже работает по принципу drag-and-drop, как и в случае с Weebly, причем перетаскивать и вставлять вы можете что угодно и куда угодно. Самым весомым недостатком является, пожалуй, невозможность сменить тему после ее выбора, что на самом деле достаточно неудобный момент, вам нужно быть изначально совершенно уверенным в том, что вы хотите получить в конце, потому что именно на этой первой стадии вы принимаете решение о шаблоне.

В случае, если позднее вы придете к мысли, что другой шаблон вам нравится больше, сайт придется начинать делать с нуля. В связи с этим, рекомендую вам не браться сразу за «чистовик», а начать с черновика сайта, поигравшись с разными темами и разобравшись с функционалом и возможностями персонализации. Для меня этот фактор в целом не был большой проблемой (свой фотосайт я в итоге сделала именно на Wix). Тем огромное множество, они красивые, и вы можете внутри существующего основного шаблона изменить тему практически до неузнаваемости. При выборе шаблона можно вбить в строку поиска слово «фотограф», например, и вам сразу же предложат множество подходящих тем на выбор.

Примеры шаблонов по запросу «фото» на Wix

Все шаблоны сразу же готовы для использования, в отличие от того же WordPress, где ты выбираешь тему, а потом еще час пытаешься понять, как сделать так, чтобы твой сайт выглядел, как на превью. На Wix даже вставлен стандартный текст в блоки, который вам просто нужно заменить своим. Все темы, как я уже говорила, можно персонализировать, например, меняя цвета, виды кнопок, меню, добавляя и удаляя элементы и так далее. Для меня это чрезвычайно важно, особенно цвета, а почему – я расскажу в своем следующем уроке.

Настройка стиля кнопок на Wix

На сайт можно прикрутить кучу надстроек из App Market ресурса, где размещено множество приложений самого разного назначения: для электронной рассылки, подписки, календаря событий и прочего. Главное - не перегрузить сайт, слишком большое количество «финтифлюшек» может замедлить время его загрузки, что негативно скажется на целом ряде показателей эффективности, что крайне нежелательно. Также держите в уме, что картинки перед загрузкой вам нужно будет уменьшить вручную, по той же причине.

WixAppMarket– разнообразные приложения для расширения функционала вашего сайта. Пригласите людей подписаться на обновление галереи или блога, встройте календарь с датами фотосессий или разместите форму для публикации отзывов от клиентов.

Следующий немаловажный для фотосайта плюс состоит в том, что на Wix гораздо больше видов галерей и слайд-шоу, чем на Weebly. Сетка, кладка, слайд-шоу, витрина, с иконками, панорамная, аккордеон, коллаж, карусель 3D и, не поверите, многие другие. Отличная работа, Wix, так держать, фотографы и дизайнеры вас не забудут!

Некоторые из видов галерей на Wix.

Один из немногочисленных недостатков заключается в отсутствии доступа к HTML&CSS редактору даже на платных планах, в отличие от Weebly, хотя с теми возможностями настроек, которые есть в Wix, покопаться в коде мне лично захотелось всего единожды, чтобы добавить возможность 5 варианта стиля кнопок (на момент написания статьи вы можете модифицировать 4 версии стиля каждого элемента, вроде кнопки или блока, но если у другой кнопки в другой части вебсайта стиль под таким же номером, тот другой элемент аналогичного вида тоже изменится).

Очень удобное добавление «якорей», позволяющее размещать несколько проектов на одной странице без привязки их к основному меню, или же создать сайт-одностраничник с рядом якорных элементов для навигации.

Говоря о ценовой политике, у Wix также существует ряд платных планов, включающих в себя различные функции и возможности. На бесплатном плане вы будете демонстрировать на сайте их рекламные блоки (сверху и снизу, в отличие от Weebly), иконку и адрес сайта. Добавление собственного домена также возможно только на платных версиях. Адрес, который вы получаете по умолчанию, длиннее, чем на Weebly, и менее симпатичный, вида http://yourname.wix.com/site-name. На мой взгляд, доменное имя в любом случае лучше регистрировать свое, так что большой роли это лично для меня не играло. Футер, к тому же, не является проблемой, вы можете настраивать его по своему усмотрению совершенно бесплатно.

Тарифы на Wixна момент написания статьи.

Реклама на бесплатном плане Wixв зоне хедера.

В целом, ресурс показался мне гораздо более гибким, чем первый, несмотря на кажущиеся ограничения, связанные с невозможностью смены темы и необходимости работать в ее рамках.

WordPress.com

Полагаю, о WordPress все уже хоть раз, да слышали, один из самых крупных игроков, что меня, на самом деле, удивило, потому что платформа очень специфическая и, на мой взгляд, не слишком-то интуитивная. Стоит отметить, однако, что они работают несколько в иной нише, -  это не столько конструктор сайтов, сколько система управления контентом. Это ваш выбор, если вам, например, важнее всего мощные инструменты для ведения блога. Если вы, скажем, свадебный фотограф и хотите отдельно размещать каждый из снимаемых проектов, не влезая при этом каждый раз в редактор дизайна сайта. Эта система не работает по принципу drag-and-drop, здесь вам нужно размещать посты или проекты и отдельно создавать страницы с кучей настроек, и попробуйте только не прописать на какой-то странице категории или тэги, или не поставить где-то галочку.

Для размещения некоторых объектов, вроде портфолио на главной странице, надо прописывать шорт-коды, то есть следить за запятыми, раскладкой и прочими приятными или неприятными мелочами, которые могут вас отвлечь от акта творения, если вы, конечно, не любитель грязных программерских делишек, но тогда и статья эта не для вас. Прибавьте к этому интерфейс, с которым не очень просто разобраться, никогда прежде с ним не работав, и получите полную картину.

Интерфейс создания страницы на WordPress.com

Я работала на WordPress с готовым контентом достаточно долгое время, занималась тестированием юзабилити и настройкой контента, закапываясь в довольно-таки глухие дебри ресурса, но отстраивать его с нуля довольно трудозатратно, так что, мне кажется, это может быть нужно только в случае очень специфических проектов.

Я лично потратила пару часов, пытаясь ради интереса воспроизвести то, что я сделала на Weebly за 15 минут, и бросила, стало жалко времени и денег, потому что на бесплатном аккаунте я бы все равно не смогла создать точную копию, а платить достаточно значительную для меня сумму исключительно ради эксперимента я не захотела. WordPress, определенно, не моя платформа для фотосайта.

Стоит, однако, подчеркнуть пару весомых преимуществ, в том числе очень приятные темы, которые можно менять в любой момент по вашему усмотрению. Помимо этого, есть несколько типов галерей, но возможности их настройки ограничены темой, или же кодом, если вы работаете на платном плане.

Примеры шаблонов тем сайта на WordPress.com.

Один момент, который меня в итоге заставил выбрать другую платформу, это то, что убрать дату поста или проекта также можно только на платных аккаунтах, глубоко закопавшись в код. Присоединение домена, как и на первых двух системах, стоит отдельных денег, а бесплатно вы получаете имя типа https://yourname.wordpress.com/, как и на Weebly. Существует несколько тарифных планов на выбор.

Тарифные планы на WordPress.com.

Как я и сказала, я выбрала другой инструмент, но я уверена, что этот ресурс имеет своих почитателей и может помочь реализовать что-то, что нельзя сделать на Wix или Weebly (тот же блоггинг, несомненно, гораздо мощнее на WordPress, хотя стандартные инструменты для него есть и на двух других вышеупомянутых ресурсах). В завершение стоит отметить, что есть еще WordPress.org, это совершенно другая система, и не стоит их путать, я не буду ее описывать в рамках этой статьи.

Выводы

Понятно, что данные инструменты не подойдут для каких-то сильно специфических нужд, но для разработки собственного сайта, который будет выглядеть достаточно профессионально и с которым будет легко работать – вполне.

Стоит также помнить, что рынок конструкторов сайтов очень динамичен, это отличная идея, пользующаяся спросом, очень многие хотят иметь возможность разработать свою страничку, не умея программировать и не желая привлекать специалиста по ряду причин, будь то ограниченность средств или просто нежелание писать подробное ТЗ, особенно когда точно сами не знаете, чего хотите. Для сложных проектов вам все равно потребуется профессионал, а для остальных есть эти конструкторы (и еще ряд других, которые я не осветила в этой статье), и они постоянно работают над добавлением новых функций, так что я бы посоветовала вам выбрать тот, который больше подходит и кажется проще в обращении на текущий момент, потому что уверена, что дополнительный функционал еще появится на каждом из них.

25/03/2015    Просмотров : 24045    Источник: photo-monster.ru    Автор: Анна Смолина
Версия для печатиРекомендовать статью

Комментарии: 22

  • Осталось символов: 5000
    Формат JPGУдалить
    Ожидаем загрузку изображений
  • Пафнутий 29 Марта 2015 - 19:08:15

    И все же не понял зачем это надо. Есть Smugmug, Zenfolio, еще много разных сервисов заточеных под фото. Видео крутит, сервис по продаже фото присутствует, домены поддерживают, дизайн настраиваемый. Впрочем- с точки зрения получения инфрмации - полезно. Кому-то понадобится. Но ИМХО - сайты-визитки отмирают вообще. Намного эффективнее например держать подписчиков на фейсбуке.


    • V.Lark 26 Марта 2015 - 11:15:35

      бесплатный только сыр в мышеловке, за бесплатность нужно платить левой рекламой кучей ограничений итд, так что либо просто имеете свое портфолио на каком нибудь фотосайте, либо берете хостинг домен и клепаете свой сайт, на том wordpress можно создать что угодно на любой вкус, остальное все детский сад не заслуживающий внимания


      • oleg.gilev.5 26 Марта 2015 - 11:13:09

        В качестве альтернативного варианта (не привязанного к конкретному хостингу) я бы еще указал Koken. Поскольку это не сервис, а CMS, можно сделать сайт на любом хостинге.

        Плюсы:
        - независимость от хостинга
        - бесплатность
        - простота установки/настройки
        - простой интерфейс
        - имеется плагин для прямого экспорта из Lightroom

        Минусы:
        - небольшое количество готовых тем оформления
        - глубокая кастомизация требует знания CSS
        - небольшое количество плагинов (наиболее полезные платные)
        - пока нет плагинов для eCommerce
        - привязка к CMS (если впоследствии уходить с Koken, потребуется писать сайт заново, но в принципе это справедливо для любой готовой платформы)


        • Анна Смолина 26 Марта 2015 - 11:56:02

          Спасибо за дельный комментарий, Олег, интересно! Нужно будет попробовать тоже. Я так поняла из вашего комментария, что это формат WordPress, только бесплатно и с более ограниченным функционалом, так?
          Говоря о последнем пункте, то бишь необходимости писать сайт заново при уходе с любой готовой платформы, это справедливо не для всех: Weebly эту проблему все же решили, пока не идеально, но хотя бы не будет необходимости прописывать сайт с нуля, перенос большинства основных элементов (особенно статических, плюс сама тема), осуществляется без проблем.


          • V.Lark 26 Марта 2015 - 12:18:48

            Анна вы нахватались вершков, и этой базой знаний апеллируете, Koken это одна из бесплатных CMS таких как Wordpress, Joomla итд коих вагон и тележка, которые устанавливаются на отдельный выделенный виртуальный веб сервер, а для этого вам нужно его приобрести ну и домен конечно, любая миграция с платформы на платформу это муторное занятие и практически не выполнимое


            • Анна Смолина 26 Марта 2015 - 12:30:28

              V.Lark, я в курсе, что такое CMS и каких видов они бывают, более того - я с ними работаю уже довольно долгое время по специальности, поэтому оставьте свои поспешные и необоснованные выводы о моей компетентности при себе, пожалуйста, если вы со мной не работали. Называть WP бесплатной CMS, к слову, довольно наивно. И опять же, на отдельный веб сервер устанавливается WordPress.org, который я в этой статье даже рассматривать не стала, потому что моей задачей было осветить самые простые способы создания веб сайта, при которых можно вполне обойтись без покупки хостинга (но не домена, о чем я тоже писала, но не уверена, что вы читали).
              Я бы посоветовала вам внимательно еще раз прочитать мой ответ и перестать апеллировать заученными фразами про муторность и невыполнимость (вы серьезно?) переноса сайта, подобные суждения довольно показательны с профессиональной точки зрения.


              • V.Lark 26 Марта 2015 - 13:12:24

                Называть WP бесплатной CMS, к слову, довольно наивно.
                а с этого места поподробней, в камом она месте стала платной? я не знаю счем вы там работаете, но извините вы далеки от этой темы, достаточно прочитать вашу статью


                • Анна Смолина 26 Марта 2015 - 13:31:34

                  Поясню. Само ПО бесплатно, разумеется, но как вы сами и сказали в своем первом комментарии, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, вам все равно потребуется тратиться на хостинг и домен, и это все еще без монетизации временных затрат на поддержку, бэкап, обновление и разработку (и неважно, делаете ли вы это сами или нанимаете специалиста, т.к. ваше время тоже стоит денег). Так что что в итоге дешевле выйдет - вопрос довольно спорный, на мой взгляд.

                  Если бы вы прочитали мою статью, полагаю, вы бы поняли, с какой целью она создавалась, жаль, если мне не удалось это до вас донести. Попробую еще раз: это подборка конструкторов для создания сайта для тех, у кого нет глубоких технических познаний в этой сфере и желания их обретать. По-моему, это чудесно, что подобные ресурсы стали доступны сегодня, потому что далеко не всем хочется возиться с написанием сайта с нуля, установкой дополнительного ПО, хостингами, плагинами и прочим. Никто не спорит, что можно сделать сложно, но можно сделать и просто, и моя цель состояла в том, чтобы показать, как и насколько, и что каждый теперь может сесть и создать свой сайт за 2 часа. Возможно, некоторых из тех, кто потратил уйму времени на изучение программирования и компьютерных технологий подобная популяризация раздражает, но меня, определенно, нет. Время - самый ценный ресурс, и когда есть возможность его сэкономить с сохранением достойного результата и с учетом, что у вас нет каких-то особых запросов к сайту, я действительно не вижу в этом ничего плохого. Мне не кажется, что это вообще правильное место и время для обсуждения CMS, требующих предустановки на сервер, потому что речь совсем не о них, а об их упрощенной альтернативе. Если бы я хотела продемонстрировать свои технические познания в сфере информационных технологий, я бы писала не на тематический ресурс для фотографов, я априори предполагаю, что люди здесь хотели бы сконцентрировать свои основные усилия на фотографии, а не на разработке сайта, и потому предлагаю минимально затратный по времени и деньгам способ это сделать. Если я не права - что же, впредь только код, только хардкор.


                  • V.Lark 26 Марта 2015 - 13:49:48

                    я понял вашу мысль, только напрашивается один вопрос- вам шашечки или ехать, все то что вы в статье предложили это просто поиграться, так как вы не являетесь хозяином то на таком ресурсе вам диктуют условия другие и вам ничего не остаются как им подчинятся это плата за халяву и мое мнение лучше втаком случае иметь портфолию на 500px и ему подобных чем то что вы предлагаете, если не хотите действительно иметь свой сайт, конечно выбор остается за вами


                    • Анна Смолина 26 Марта 2015 - 13:53:46

                      Условия на таких ресурсах вам диктуют в гораздо меньшей степени, чем на 500px, в том-то вся и суть.
                      Но в одном вы правы, выбор всегда остается за вами, это ли не замечательно!


              • oleg.gilev.5 26 Марта 2015 - 12:31:54

                В целом соглашусь с V.Lark, с одним уточнением, что WP, Joomla и иже с ними - это CMS общего назначения, а Koken специализированная вещь заточенная исключительно под фотосайт.
                Кстати, пару лет назад натыкался на коммерческую CMS для фотосайта (кажется немецкую, но точно не помню), где был реализован в дополнение к Koken еще и функционал CRM и eCommerce. При этом стоило это счастье $300. И к глубокой печали, перерыв весь Интернет, теперь не могу ее найти, если вдруг кто-то знает как ее зовут - напишите - буду премного благодарен.


                • Анна Смолина 26 Марта 2015 - 12:45:03

                  Олег, CoreMedia? Или какое-нибудь из этих названий напоминает, может?
                  http://designshack.net/ articles/ software/50-cms-alternatives-to-wordpress/

                  Их нынче действительно великое множество, и найти систему по вводным двухлетней давности довольно проблематично, т.к. почти на каждой платформе уже есть модули eCommerce, CRM и множество возможностей интеграции. Может, по лого вспомните?


                  • oleg.gilev.5 26 Марта 2015 - 13:43:45

                    Анна, не знаю чем Вы меня вдохновили, но таки вспомнил я этого зверя!
                    PicturesPro Sytist
                    ну и примерно из той же оперы Ktools Photostore

                    Однако, сразу оговорюсь, что и то и другое - это, в отличие от Koken, WP, Wix и т.д., специализированные и навороченные CMS для фотографов, которым требуется функционал онлайн продаж, онлайн пруфинг, кабинет клиента и т.д. и обсуждать их в контексте данной статьи не совсем корректно.

                    Вот если надумаете написать статью про коммерческие портфолио хостинги (Zenfolio, SmugMug, Photoshelter и.т.д.), то там их можно рассматривать в качестве альтернативы облачным платформам.


                    • Анна Смолина 26 Марта 2015 - 13:51:11

                      Олег, супер!

                      Посмотрела, да, отличный функционал, для чего-то посложнее простой "визитки". На Sytist мне как портретнику особенно понравились инструменты для продажи сервисов и трекинга статуса заказов полного цикла, здорово. Обязательно учту это как идею для будущих статей.


                  • V.Lark 26 Марта 2015 - 13:31:25

                    Да они общие, но прекрасно затачиваются практически под любые нужды а учитывая популярность есть уже масса и готовых тем и куча всяких плагинов, даже самому напильником работать не нужно, так по мелочам подшлифовать


            • Юрий Лис 25 Марта 2015 - 19:02:14

              Очень познавательно, Спасибо!


              • Анна Смолина 25 Марта 2015 - 19:03:34

                Рада, что понравилось! Спасибо!


              • Александр М. 25 Марта 2015 - 16:44:44

                Явная заказуха.


                • Анна Смолина 25 Марта 2015 - 16:55:10

                  Очень жаль, что вы так считаете. Была бы "заказуха", статья была бы отмечена как рекламная, да только вот это не так. Описываю исключительно свой опыт и выбор, через который мне самой пришлось пройти, старалась быть максимально объективной с каждым из описанных конструкторов, чтобы каждой смог найти что-то полезное.

                  Хотите обзор других ресурсов? Выдвигайте предложения, все проверю, попробую и напишу!


                  • Nikon 26 Марта 2015 - 18:34:41

                    Александру - чья же, интересно? можете назвать адреса, телефоны, адрес прописки?
                    Анне - спасибо за потраченное время. Судя по остальным комментаторам, не зря


                  • Дядя Никон 25 Марта 2015 - 13:39:37

                    а чё webflow не упомянули


                    • Анна Смолина 25 Марта 2015 - 13:48:25

                      Ввиду ограниченности формата статьи. Как и упомянуто в статье, подобных конструкторов гораздо больше, я знаю еще как минимум 5, но если я бы описала все, что присутствуют сегодня на рынке, можно было бы книгу издавать. Посему дополнительные рекомендации с вашей стороны с описанием преимуществ и недостатков в комментариях приветствуются! Или, если наберется достаточно желающих, я могла бы создать второй обзор с другими конструкторами по вашему выбору.


                    Еще уроки из рубрики "Все основы"

                    Основы фотографии. Оглавление

                    Здесь вы найдёте оглавление всех статей из серии «Основы фотографии», краткое содержание и ключевые слова...

                    Читать дальше
                    01/02/2011. Основы — Все основы. Автор: Марк Лаптенок
                    4 051
                    0

                    Как провести коррекцию объектива камеры

                    Коррекция объектива помогает скомпенсировать несовершенства, присутствующие почти в каждом снимке. Среди может быть затемнение по краям кадра, прямые линии могут искривляться, а...

                    Читать дальше
                    07/02/2017. Основы — Все основы. Перевод: Алексей Шаповал
                    9 388
                    2

                    Основы фотографии. Глоссарий #2

                    Здесь вы найдёте словарь английских терминов, которые были использованы в серии статей "Основы фотографии".

                    Читать дальше
                    01/02/2011. Основы — Все основы. Автор: Марк Лаптенок
                    644
                    0

                    Основы фотографии. Глоссарий

                    Здесь вы найдёте словарь терминов, которые были использованы в серии статей "Основы фотографии".

                    Читать дальше
                    01/02/2011. Основы — Все основы. Автор: Марк Лаптенок
                    865
                    0

                    10 советов начинающему фотографу

                    Когда вы начинаете фотографировать, кажется, что профессиональный рост наступает очень быстро. Вы будете измерять свое мастерство улучшениями, которые видите в своих работах и...

                    Читать дальше
                    13/01/2017. Основы — Все основы. Перевод: Алексей Шаповал
                    25 872
                    19

                    Ричард Аведон вдохновляет #6

                    В 1979 году, через пять лет после смерти отца и собственной перенесённой смертельно опасной болезни, 56-ти летний Ричард Аведон начинает новый проект...

                    Читать дальше
                    29/09/2016. Основы — Все основы. Автор: Марк Лаптенок
                    11 435
                    8

                    Наверх
                    Орфографическая ошибка в тексте:
                    своими руками В этом уроке рассказывается, как сделать складной софтбокс размером 40х40 см, который похож на

                    Послать сообщение об ошибке администратору? Ваш браузер останется на той же странице.

                    Ваше сообщение отправлено. Спасибо!

                    Окно закроется автоматически через 3 секунды