Вы уже обнаружили режим непрерывной (или серийной) съемке на своей фотокамере? В большинстве современных камер он присутствует и если вы привыкнете его использовать – можно получить замечательные результаты.
Эта серия была выложена на Flickr фотографом по имени Diyosa и снята на её Nikon D50, имеющий скорость серийной съемки 2,5 кадра в секунду (эта цифра может показаться большой, но для зеркалок это нижний уровень. Например, мой Canon 20D снимает 5 кадров в секунду). То есть она активировала этот режим, и затем, удерживая палец на кнопке спуска могла снять пять подобных кадров всего за 2 секунды.
На самом деле она потратила на съемку этой серии более длительное время (около минуты), но это показывает эффективность быстрой съемки большого количества фотографий, которые могут прекрасно выглядеть поставленные вместе и готовые занять целую страницу фотоальбома.
Режим непрерывной съемки есть не только у зеркалок – большинство мыльниц также имеют такую возможность.
Этот режим особенно полезен для съемки любой ситуации с движением в кадре. Очевидно, что к таким ситуациям относится фотосъемка детей, но есть и много других примеров, в том числе съемка животных, спорта, и даже портретная фотография.
Когда я снимаю портреты, я почти всегда использую серийный режим просто потому, что вижу, как люди расслабляются после первого кадра и выглядят более натуральными, без подготовленного «выражения» на лице. Конечно, прелесть цифровой съемки в данном случае в том, что если второй, третий или четвертый снимки оказались хуже первого – вы можете просто удалить их без дополнительных издержек.
Стоит отметить несколько моментов, о которых нужно помнить при использовании режима серийной съемки:
Источник фотографии: использованная для иллюстрации фотография любезно предоставлена замечательным фотографом Diyosa. Посмотрите её другие работы здесь.
Автор: Darren Rowse
Доводилось ли вам использовать свою камеру с объективами от стороннего производителя? Предполагаю, что большинство ответит да. Причина этого в том, что на рынке есть много...
Читать дальше →Фотоаппарат – восхитительный инструмент. Просто поразительно как одним щелчком затвора можно остановить текущий миг и сохранить его на будущее. Принцип работы фотоаппарата...
Читать дальше →У каждой семьи есть своя история, а у каждой истории есть свои фотографии: старые цветные распечатки, винтажные черно-белые фотокарточки, негативы и пленки.
Читать дальше →Фотография – мощный инструмент визуальной коммуникации. Объектив в какой-то мере можно считать вашим третьим глазом, который позволяет поделиться с миром тем, что видите вы...
Читать дальше →Мир современной пейзажной фотографии весьма сложный. Кажется, будто достаточно иметь камеру, несколько объективов, штатив, фильтры, карту и отличную идею в голове, но в реальности все...
Читать дальше →Существует миф, будто фотографы разделяются на две категории – те, для кого это просто хобби и профессионалы, которые зарабатывают деньги. На самом деле многие находятся в...
Читать дальше →Окно закроется автоматически через 3 секунды
Меня интересуют данные счётчика кадров - он покажет количество всех кадров серии или отметит только количество нажатий СКЗ?
Спасибо, замечательная идея в одном фото показать пять кадров.
В этом режиме, видимо, нужно снимать со штативом? В руках фото размываются, получаются нечеткие. (я новичок)
Смазывание (шевеленка) не зависит от того, снимаете Вы серию или одиночный кадр. Тут важна выдержка каждого/отдельного кадра. Если она велика, а объект съемки динамичен, то смазывание неизбежно и против физики не попрешь

Выходов из ситуации не так уж и много.
- сокращение выдержки за счет увеличения ISO, большего открытия диафрагмы или применения доп.источников света
- если выдержку уменьшить не удается, то логичней использовать средства стабилизации изображения от встроенных аппаратных средств автостабилизации (чаще в объективе, но бывает и в камерах) до применения моноподов и штативов. Хотя эти средства хороши лишь для компенсации дрожания рук самого фотографа, динамический объект с их помощью "стабилизировать", увы, не удастся
Спасибо за уроки все изложено в доступной форме.
Душевные и приятные фото у Diyosa, с удовольствие ознакомился с ее творчеством, спасибо!
Спасибо,познавательно.
Интересная статья
Хотелось бы статью про применение серийной съёмки, при использовании рельс, скоростных студийных вспышек и "адоб афтер эффект". Ну, надеюсь, понятно для чего... Хотелось бы больше творческих идей и мыслей в этом направлении, нежели,технической реализации и исполнения. Интересует гармоничное использование компоузинга и классической фотографии (к урокам КАК это делается, просьба не отсылать).
Зачем описыватьо очевидные применения и элементарные способы использования? Сайт позиционируется для продвинутых и профи, а статьи, как для начинающих.
Почему, даже, не упоминается студийная съёмка в режиме непрерывной съёмки при использовании сложных схем освещения разными группами вспышек, каждая из которых срабатывает на свой синхроимпульс (первый, второй, реже нужен третий) и оперирование в обработке,получившимися отдельными кадрами- слоями. Можно написать отдельную статью- какие творческие приёмы и возможности имеются в данном методе.
Также серийная съёмка (достаточно скоростная) интересна при съёмке живых объектов по методу брекетинга фокуса.
Есть и более специфические использования...
Но если,вы хотите переориентировать сайт для домохозяек, ради получения постов с восхищениями и благодарностями, а также для тех ,кто интересуется "какой фотик купить, чтобы свадьбы снимать", или для тех, кто просит оценить свои "произведения", то и аудитория сайта, будет формироваться соответствующая.
Хотя, есть и плюс- многие "забьют", после того, как надоест часами повторять ваши уроки, которые, реально, не принесут ни копейки дополнительного заработка.
Я в Вашем тексте не вижу ни слова от профессионала... И тут очень много таких людей, говорящих сложные термины, но не разбирающихся в элементарных понятиях. Для Вас, домохозяек, у многих из которых кроме как в телефоне другого фотоаппарата и нет и предназначен данный сайт - смотрите описание, да хоть и подпись к закладке... Именно поэтому я буду переводить для Вас статьи о том, как правильно нажать на кнопку пуск (я не шучу), как держать камеру и т.п.
Есть тут и профессионалы, но они никогда не возмутятся такой статьей и не будут бить себя в грудь, доказывая необходимость научить их зарабатывать больше денег угрожая иначе уйти с сайта. Ну, смешно же...
Про стекинг был перевод. Ищите в прошлых публикациях...
Я не для спора написал. Я неоднократно "подначиваю" вас сменить формат статей и стать отличаться от множества других сайтов с уроками, от тысяч учебников для начинающих и т.д.
Разве Демиарта недостаточно для уроков? Разве Фотору, Хобота и проч не достаточно для решения элементарных вопросов? Зачем вы берёте на себя функции продавца-консультанта в магазинах или пытаетесь пересказать мануалы и учебники к программам?
Сорри, не хотел обидеть, но не понимаю..., зачем... Ваш сайт, вам решать,в каком формате его содержать. Я надеялся на несколько иное...
А профикам, приходится лазить по множеству сайтов, по крупицам собирая для себя что-то полезное, поэтому- профики- они везде есть.
По стековой фотографии мне интересны не уроки, а творческий анализ метода, а ,главное, новые идеи и их обсуждение.
Ладно... Более не буду отвлекать своими сообщениями, чувствую- реация, какая-то, негативная...
Слово "Вас" в данном контексте ко мне не может быть отнесено. Я не имею к данному сайту отношения. Меня пригласили делать для него переводы как человека, который знает в принципе все возможные темы, которые могут быть затронуты в уроках, может исправить ошибки иноязычных авторов, правильно адаптировать перевод для русскоязычного читателя. Хоть меня и упрекают некоторые читатели в использовании какого-то жаргона в переводах и якобы неточностях, но фактических неточностей в моих переводах нет, все проверено, разжевано и адаптировано, литературно обработано и соответствует сегодняшним реалиям.
Мне объяснили формат сайта, показали откуда можно брать статьи. В свободное от съемок время для совершенствования языка я делаю переводы - мне не сложно. Подбираю интересующие меня материалы и часть статей беру для начинающих. Некоторые материалы появляются от того, что в английской статье ссылаются на другую статью и посмотрев эту другую я решаю перевести её чтобы сослаться на русский перевод, чтобы читателям было проще и понятнее... Так я начал переводить штативную серию, чтобы сослаться на неё в другой статье, которую размещу позже. В последней "штативной" статье была ссылка на статью о том, как держать камеру. Я посмотрел - стоит перевести для начинающих - может быть полезна. В ней - снова ссылка на статью о том, как нажимать на кнопку спуска. А в ней отсылка на статью о серийной съемке... В общем "игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце". Я пока не решился переводить статью о том, как нажимать на кнопку, но уже почти готов это сделать...
Если я буду писать тут свои уроки (что потребует чуть больше времени, подготовки иллюстраций и т.п.) - то это опять же в силу формата сайта будут уроки для начинающих.
Так что это не моя позиция и не ко мне следует направлять предложения о смене формата сайта...
В комментариях к переводам и на форуме задаются вопросы и получаются ответы в том числе от профессионалов на любые вопросы. В том числе и я отвечаю когда успеваю заметить что-то в числе 3 последних тем на главной.
Кроме того Вы видите источники, откуда берутся статьи - внизу каждой все подписано. Если будут предложения по переводу конкретных английских статей - пишите - если мне хоть чуть интересна будет эта тема (или это будет очень нужный начинающим материал :-) ) - я переведу.
Последняя фраза касается всех читателей ...
Понятно... В "вас"- я имел ввиду коллектив сайта, а не Вас лично.
Наверно не стоит упрекать автора, а тем более переводчика статьи, в том, что он не смог охватить именно того, что Вы ожидали. На всех угодить невозможно!
Всего то потребуется в редакторе загрузить серию в виде отдельных слоев и "проявляя" верхние (по маске или просто ластиком) слои, показывать изображение, расположенное на нижних слоях.
Хотя, согласен, безусловно хотелось бы видеть на сайте не только описания, имеющиеся в мануале к каждой камере, но и варианты/примеры творческого использования, нюансы и т.п.
Для примера:
Если камеру перевести в режим серийной съемки и при этом выбрать функцию брекетинга, то серия будет ограничена только 3 кадрами, сколько бы Вы не удерживали кнопку спуска в нажатом состоянии.
Используя штатив + пульт ДУ или тросик (желательно), можно создать серию, которую довольно легко в редакторе превратить в довольно необычный и интересный эффект разложенного по времени изображения. К примеру прыжок с трамплина или превратить человека в многорукое индийское божество
Диапазон для проявления творческой фантазии в режиме серийной съемки весьма широк и никак не ограничивается лишь вариантом выбора из серии наиболее эффектных кадров при съемке динамических сцен, как это может показаться по началу.
Я бы добавил еще один совет по части серий кадров, писал у себя в блоге про съемку кошек, потому в цитате будет и про них:
---
Короткие серии — ваш ключевой инструмент в съемках играющего кота это короткие серии. Для моего Nikon d5100 это 4-5 кадров в RAW. Определить длину короткой серии вашего фотоаппарата довольно просто. Запустите непрерывную серию кадров. В какой-то момент фотоаппарат перестанет делать кадры быстро и замедлится — скорее всего вы это услышите по характеру щелчков. Количество кадров которые камера успевает сделать быстро — это длинная серия кадров, а короткая ровно вдвое короче. Так например длинная серия моего фотоаппарата — 11 raw-кадров, то есть короткая вдвое меньше. Почему именно нужны именно короткие? Вам нужно быть готовым продолжить съемку мгновенно, без заминки, а если вы не будете давать вашему аппарату короткие передышки на обработку и сохранения снимков с матрицы, то можете напороться на ситуацию когда хочется сделать кадр, а камера судорожно тормозит работая с переполненной очередью, с опозданием на секунду дает сделать вам один кадр и снова на секунду повисает — так дело не пойдет.
Кстати, у некоторых зеркальных фотоаппаратов можно прямо в видеоискатель выводить количество оставшихся кадров серии (то есть «сколько еще кадров камера может снять быстро») если у вас есть такая настройка — включайте, поверьте, это очень удобно и куда нужнее чем «на карте осталось место еще на ххх фотографий»)
---
продолжу... а некоторые камеры как кэнон7д имеют два режима серийной съёмки. это "медленный" три кадра в секунду" и "быстрый" 8 кадров... в секунду. и серия в 25 кадров в РАВ формате. т.е, три секунды непрерывной съёмки. учитывая вес каждой фото примерно 28-30 мегабайт это более чем внушительно. далее наличие двух процессоров, это тоже не роскошь и что не менее важно, о чём не было сказано в статье, это наличие быстрой карты памяти.имею не самую быструю, но 60 мб в секунду (скорость записи) достаточно, что бы стрелять сериями по 3-5 кадров с паузой в полсекунды- секунду и при этом фото успевали скидываться на карту и не надо ждать, как это обычно происходит с медленными картами.
я однажды снимал матч НХЛ в таком режиме - нифига камера не взбрыкивала, все нормально записывалось и быстро. правда потом из 4500 фоток замучился выбирать для редактирования