Прежде чем купить штатив для фотоаппарата, сначала нужно сделать осмысленный выбор, что уже само по себе может оказаться задачей более сложной, чем кажется на первый взгляд. А всё потому, что перед выбором вам придётся изучить такие аспекты как материал, из которого он изготовлен, типы крепления, штативные головки, соотношение цены и качества и прочее.
Поскольку у меня, в этом плане, уже сформировался многолетний опыт, я и пишу данное руководство. Хочу вам помочь не потонуть в потоке информации и познакомить с возможными вариантами. Надеюсь, данная информация станет для вас отправной точкой в выборе собственного штатива.
Прежде чем принять решение купить штатив для фотоаппарата, полезно проанализировать плюсы и минусы этого приобретения, чтобы покупка не превратилась в ненужный хлам. Поскольку в первую очередь всегда интересует то, как штатив помогает в работе фотографа, я начну с плюсов.
Работа со штативом позволяет освободить руки и закрепить фотоаппарат. Великолепно подходит при работе с тяжелым оборудованием. Если вы снимаете натюрморт, то это идеальная конструкция, потому что у вас зафиксирована камера и вы можете спокойно изменять положение объектов. Штатив становится надёжным ассистентом фотографа, который, ко всему прочему, не просит зарплату.
Теперь, время поговорить о минусах и их можно выразить в двух словах: вес и размер. Добавим к этому дополнительное фотооборудование в сумку, что причиняет много хлопот когда мы путешествуем. Взять хотя бы прохождение контроля безопасности в аэропортах.
Если мы много ходим со штативом, то вес является главным недостатком. Размер, как недостаток, вступает в силу, когда мы передвигаемся в ограниченном пространстве. Таким образом, штатив может превратиться в настоящую головную боль. Поэтому мы должны очень четко видеть преимущества его использования и не падать духом во время первых выходов, думая, что зря его купили.
Посмотрим, какие у нас есть варианты выбора штатива и его конфигурации: какую выбрать штативную головку, центральную штангу, ножки и упоры на концах ножек.
Это самая важная часть, так как должна удерживать и закреплять фотоаппарат даже когда камера располагается под прямым углом. Существуют штативные головки шаровые, трехосные (3D), двуосные (2D) и джойстик. Я попробовал все и остановился на шаровой головке, так как она дает максимальную точность фиксирования фотоаппарата без необходимости прилагать чрезмерное усилие к механизму фиксации, а так же у них нет люфта, когда камера уже закреплена, как у некоторых 3D и 2D.
В момент выбора штативной головки надо обращать внимание, какой максимальный вес она выдерживает. Он должен быть в два раза больше, чем вес вашего фотоаппарата и самого тяжелого объектива. Почему в два раза? Чтобы головка не была чрезмерна загружена, а так же чтобы предусмотреть использование в будущем еще более тяжелых объективов и тушки.
Так же важный момент – крепление фотоаппарата на штативную головку. Хорошие штативы имеют площадку для крепления фотокамеры из двух частей. Одна все время находится на головке, а другая – съемная и привинчивается к фотоаппарату. Камера с прикрепленной площадкой легко и очень быстро ставится на штатив и снимается с него.
Можно найти площадки для крепления фотоаппарата типа «скрепка», которые устанавливаются и снимаются с площадки при помощи рычажка. Они часто бывают неудобными, и система получается громоздкой. Крепление типа «арка» (или быстрое «Quick-release») как бы скользит по рельсу. Они, как правило, менее заметные и удобные, что позволяет носить их всегда зафиксированными на камере.
Особенно хочу остановиться на штативных головках типа джойстик. Они привлекают своей скоростью, о чем нас в первую очередь информируют в магазинах. Я пользовался такой головкой, но наши отношения не были долгими, так как джойстик не подходит для тяжелого фотооборудования. Хотя должен сказать, что он очень удобен для съемки портретов со штатива, так как позволяет держать модель постоянно в кадре.
Мы можем в некоторых моделях штативов выбирать использовать или нет центральную штангу, так как она является съемной. В других моделях производитель не дает нам такой возможности выбора. Для того, чтобы понять, хорошо или плохо иметь центральную штангу, рассмотрим все за и против.
Главный минус при подъеме центральной штанги в том, что теряем стабильность. Возрастает риск, что фото выйдет смазанным даже при использовании штатива. Центральная штанга так же мешает установить штатив прямо на землю, хотя в некоторых случаях ее можно повернуть или изменить расположение центральной штанги на горизонтальное. Но, как правило, это неудобно, а так же понижает устойчивость конструкции.
Выгода центральной штанги в том, что можно снимать с более высокого положения, невзирая на некоторую нестабильность. Когда я работаю в студии, мне кажется удобным опустить или поднять фотоаппарат на пару сантиметров без необходимости менять расположение ножек штатива.
Когда я решил для себя вопрос с головкой штатива, тема выбора ножек мучила меня ещё долгое время. Можно найти легкие углепластиковые, идеальные для съемки на природе или для тех, кто путешествует. Есть алюминиевые и железные, довольно тяжелые. Еще существуют пластиковые, которые, как правило, крепятся к центральной штанге.
На ножках можем сэкономить конечный вес штатива, поэтому углепластиковые – лучший выбор, тем более, сейчас, когда китайские производители предлагают штативы такого типа по приемлемым ценам.
Но самое важное – это диаметр ножек, чем он больше, тем устойчивее и надежнее штатив.
Фиксаторы на ножках штатива – еще один момент, который надо хорошо продумать. Есть два вида: эксцентрический зажим и муфтовое соединение. На протяжении многих лет у меня был штатив с зажимами, и я думал, что лучше иметь муфтовое соединение. Наконец настал момент, когда у меня появился такой штатив. После одного года его использования для съемок на природе, думаю, что я немного выгадал. Взять хотя бы тот факт, что часто не знаешь, открыта или закрыта муфта, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Очень высокие штативы до 2 метров – очень неудобны, так как у них слишком много секций и соединений, а так же нужна лестница, чтобы посмотреть в фотоаппарат. Чтобы посчитать высоту всей конструкции, надо сложить высоту ножек, плюс высоту штативной головки, плюс высоту камеры.
Если приходится выбирать между ножками одинаковой высоты, но с разным количеством секций, то лучше всегда выбирать, где меньше сочленений. Так же надо помнить, что открывать штатив нужно с верхних секций.
Обычно мы не обращаем на них внимания, но они играют важную роль. Существуют два типа: обрезиненные и с шипом, которые используются для работы вне студии, где важно, чтобы ножки не скользили. Но так же изготавливают смешанный тип, где есть одновременно и резина, и шип.
Если вы собираетесь купить свой первый фотоштатив, то должны иметь в виду несколько моментов, чтобы не потратить слишком много или чтобы не сэкономить слишком сильно. Другими словами, покупка должна быть рентабельной.
Если вы используете компактную или беззеркальную камеру, достаточно будет купить штатив в пределах 150 евро (6000 рублей). Он без проблем выдержит вес вашего фотоаппарата, а зажимы будут достаточно хорошими для того, чтобы прослужить несколько лет. Но не применяйте чрезмерное усилие к механизму фиксации. Лучше выбирать штативы, у которых ножки не прикреплены к центральной штанге.
По этой цене сложно найти штативы, удовлетворяющие этим требованиям, но некоторые Benro или Vanguard вполне достойны вашего внимания.
Если вы ясно видите, что фотография – это ваше, и у вас есть необходимость использовать штатив почти всегда, тогда бюджет составит порядка 500 евро (20 000 рублей). Столько стоит хорошая штативная головка, площадка с быстрым креплением и углепластиковые ножки. Если есть только 300 евро (12 000 рублей), то я бы вложился в хорошую штативную головку и сэкономил на ножках.
Если вы уже монстр в фотографии, тогда можно посмотреть мой лист желаний и легко потратить 1000 евро (40 000 рублей) на такие бренды, как Gitzo, Feisol или Really Right Stuff.
И еще, я хочу вас предостеречь от покупки б/у штативов. Исключением могут быть две ситуации. Первая, когда вы можете подержать штатив в руках, проверить все зажимы, убедиться, что они работают идеально. Вторая, покупая б/у штатив через интернет, вы руководствуетесь тем, что он так дешев, что много не потеряешь если не все работает так хорошо, как хотелось бы.
Автор и фото: Хосе Хуан Гонсалес
Мы все привыкли к регулярному техосмотру своих автомобилей, но обслуживание камеры часто откладывается на неопределенный срок или вообще забывается. Обычно мы начинаем...
Читать дальше →Я подозреваю, что у многих фотографов внутри есть грызущее чувство вины из-за того, что они используют штатив не так часто, как им хотелось бы. Несмотря на то, что выдающиеся...
Читать дальше →Когда беззеркальные камеры только начали появляться, их основным отличием от DSLR был меньший размер и вес. Отсутствие зеркала и пентапризмы освободило...
Читать дальше →Когда приходит время покупать новую камеру, наличие стабилизации изображения обычно рассматривают как обязательный пункт. Благодаря ней можно фотографировать с более длинной...
Читать дальше →Фокусировка на трети кадра для большой глубины резкости. Если вы занимаетесь пейзажной фотографией, то наверняка где-то слышали о том, что нужно фокусироваться на трети кадра. Это один ...
Читать дальше →Самодельные решения для освещения в домашней студии. Фотография – дорогое хобби. Если вы похожи на нас, то наверняка постоянно думаете: «ну ладно, куплю еще один объектив» или ...
Читать дальше →Окно закроется автоматически через 3 секунды
Как Вы смотрите на Zomei m8?
Добрый день!
Подойдет ли Jieyang JY0508 JY-0508 для фотосъемки?
Сомневаюсь так как, насколько я понимаю, нет возможности поставить фотоаппарат вертикально.
Цены у этого Хуа Гонсалеса просто ох.а.....Подешевле штативы нельзя купить? У меня Canon сам по себе (одно тело) столько стоит
Посоветуйте пожалуйста штатив до 2 кг (рассматриваю карбон) и 3D голову.
Тушка Nikon d800, оптика 24-70 2.8 и 70-200 2.8.
Спасибо.
Первый штатив купил за 1200 руб, иначе как "Дребезжалкин" его и не называл. Сейчас пользуюсь штативом Vanguard, штативной головкой Manfrotto и панорамной головой Benro PC1. Для вертикальной ориетации камеры при съёмке пользуюсь "локтем" (elbow braket) Manfrotto.
Я тут как-то купил китайский штатив в ашане за 400 рублей, что б понять, нужен мне штатив или нет?
Терь понял, что китайские штативы, - это УГ.
С центральной штангой вообще не добиться резкости при съемке, похоже фотик от срабатывания затвора смещается и мылит.
)))) Даже после того, как я приобрёл ИК пультик. А если ветер на улице, то штатив можно и не брать.
Без вывода центральной штанги можно пофотать, если ветра нет или он слабый.
А так как он слишком лёгкий, то при повороте камеры иногда поворачивается и вся конструкция со штативом.
)) Такие вот дела!
Не покупайте китайский штатив, если задумались делать шедевры на зеркалке. Если для мыльницы, то покупайте, там потянет.
))))
-Штатив (жесткость и вес определяется весом техники и задачами) должен быть длинной прим. 550мм (4 секции) в сложенном виде с штат.головой, и прим. 1500мм в разложенном. Иначе могут быть проблемы в самолете. И нести на рюкзаке не удобно.
- головой, "типа джойстик", я пользуюсь не на штативе, а на моноподе, очень удобно. Левая рука на ручке с курком-фиксатором, правая на спуске. Мнгновенное перемещение фотоаппарата в любую сторону. Пробовал по разному, это самое удобное. Имхо
Кстати, на нижнем фото, штатив Slik, 700-800 серии.
Думаю, что вопрос о размерах штатива каждый решает индивидуально. Например, если вы часто летаете самолетами, то хорошо иметь 4-секционный, который помещается в чемодан для ручной клади. Но зачем? В большой чемодан, который сдаем в багаж, так же прекрасно войдет и большой штатив. При увеличении количества секций снижается общая жесткость и устойчивость конструкции. Так что я, например, отказалась от 4-секционного варианта. Высота в разложенном виде тоже индивидуальна. Если у меня рост 156, то ваши рекомендации - 150 см в разложенном виде - меня устраивают. Но что с этим штативом будет делать мой муж при его 180? Правильно, придется вытащить центральную ось. Вот и получается, что экономя на месте, мы теряем то главное, для чего покупаем штатив - надежность и устойчивость. Конструкция с 4 секциями и выдвинутой центральной осью в горах качается от ветра, на побережье ноги гнуться при попытке воткнуть их поглубже в песок, в городе сотрясается от вибрации мостовой.
Прекрасно! Вот как раз диалог, который поможет разобраться
кому-то в этом вопросе.
И карбоновые ноги никто в багаже не переломает. Случайно
и не потеряется...
гидзо или ррс. А общая жесткость определяется весом техники. Для нее и подбирается серия штативов. У 4 и 5 серии ничего нигде не гнется и под 500мм. оптикой. Далее-нивелирная площадка+головка+нодальный слайдер+L-брекет имеет высоту прим.180мм, собранная панорамная конструкция прим. 250мм и более. Следовательно высота штатива у видоискателя 1550+250 или+180мм это1730-1800мм. У меня рост 1,88м и у меня полуубрана одна секция, что бы снимать с нижней точки. Очень важен диаметр площадки штатива. Гидзо свой травеллер не зря делает такого диаметра. И крепление центральной колонны у него сильно отличается от манфротто. Для песка и камней есть крюк снизу площадки для рюкзака или сумки с камнями. Плюс жесткость всех соединений. Выбирать приходится только из Arca Swiss. Других просто не существует. При креплении ручным винтом подойдут изделя любого производителя этой системы. Это очень важно. Взаимозаменяемость. На круг-дешевле. У манфротто только своих три разных площадки. К нему Вы ничего не присоедините. Вон парочка валяется… Посмотрите на сайте RRS и novoflex.Там подробное описание и видеоролики. Гугл переведет
так что три секции или четыре-это дело десятое
Немцы вон 4 ноги придумали. Всегда есть компромисс. Но лучше отталкиваться от чего-то сразу правильного, остальное менять с творческим или финансовым ростом. А вот с чего выбирать каждому для себя. И дальнейший диалог, с моей точки зрения, это прим. такой-у меня вот такая камера, год использую для того-то, ставлю на вот такой штатив-вот минусы и вот плюсы. А было вот это-поменял из-за того-то. А вот здесь у меня вопрос….Тогда тот, кто только начинает, сможет хотя бы задуматься, а кто чуть опытней ему помочь. Фотография пародоксальное исскуство-Для него достаточно айфона и оно не может жить без дорогостоящих аксесуаров и техники. Истина, как обычно, посередине
С уважением.
Короткий, 55см штатив можно не убирать в багаж, а везти, пристегнутый к рюкзаку в ручной клади. Даже вместе с головкой в чехле. Это важно. Что бы не случилось, а фото ночью Вы снимите
А вот 750мм штатив+голова (95мм) придется отстегивать или нести в руках в общественном транспорте, а еще и сумка. Теперь о жесткости. На проф. штативах крепления самозатягивающиеся. Чем больше давление, тем крепче. И просто закручивающиеся крепления держат намертво. Тут критичней диаметр ног. Сравните диам. верхней ноги манфроттовского и нижней
Да, вы правы, что величина штатива в конечном итоге увеличивается за счет площадки, головки и камеры. Если есть запас по высоте, то предпочитаю не выдвигать всю длину нижных ног, как и вы. Так как у нижних секций штатива радиус меньше, чем у верхних. 4 ноги не всегда лучше 3
))) 3 ноги устойчивее, треугольник - жесткая конструкция, как ни крути. Штативы RRS суперские, я их тоже держала в руках, но цены от 800 долларов. Для того вида съемок, что я хочу делать, это не рентабельно. Хотя кто его знает....
по порядочку
По диаметру ног-у Гидзо нижняя нога диаметром, как у .... верхняя
. 4 ноги сделаны для съемки круговых панорам, что б уменьшить пятно надира для последующей обработки и увеличить площадь опоры. причем 4 нога снимается. Штативы RRS действительно дорогие. Гидзо значительно разнообразней. Есть у них серия Ocean Traveler.... и систематик.... При таких условиях эксплуатации, как у Вас-они вечные. Увидите-не расстанетесь. Рентабельность понятие относительное. Я пользуюсь всем навесным панорамным оборудованием от RRS. Одна голова их-ВН40. Применима практически в 75%. Вторая-Z1 Arca Swiss. А вот штатив своеобразный. Года три назад достался мне Slik PRO какой-то. Площадка отвратительная. А вот ноги было жаль выкидывать. Рассчитал площадку как мне удобно было, углы рассчитал под опоры, изготовил на ЧПУ из дюраля. Получилось очень удобно и прочно. Стоит великолепно. так и прижился. сколько пытался заменить-рука не поднимается. 70-200 держит. тяжелее не потянет. Если сподоблюсь-тогда только травеллер.
На штативе уж точно экономить не нужно. Уже 2 дешёвых поменял. Щас купил за 3000р, доволен.
Согласна с вами на все 100%. Долго искала себе штатив. Думала что-то легкое, но в конце-концов поняла, что если покупаю штатив для качественных снимков, то ни на весе, ни на размере, ни на цене экономить не стоит. Выбрала Manfrotto 055XPROB, так как у него центральная ось до горизонтали опускается, что не мешает при съемке с нижней точки. Я люблю цветы фотографировать. А головку решила брать для макросъемки - Manfrotto MA410 Junior. Весь набор тянет под 360 евро. Не знаю, сможет ли в кризис Санта Клаус потянуть такое
)))) Но что-то на меньшее не согласна. Лучше подожду.
Еще раз простите, что вмешиваюсь. Manfrotto 055XPROB. У него ноги алюминиевые. Он тяжелей и клацанье зеркала жестче, как и любое воздействие на него. Углепластик для того и ставится, что б убрать эти отрицательные моменты.
Я думала на счет углеплатика. Но даже не цена останавила (углепластик дороже в 1.5 - 2 раза), а один практический момент: у них от морской воды отклеиваются клипсы. И хотя у меня водобоязнь появилась после того, как утопила свой предыдущий фотик, подскользнувшись в 5 утра на камнях, но все равно расчитываю, что буду снимать на побережье. Там еще такой есть нюанс: почти невозможно предугадать в наших краях дойдет ли до тебя волна или нет. У нас приливы до 6 метров бывают. Так что штатив должен быть тяжелым, чтобы оставить его в набегающей волне, которая его не сможет перевернуть. При этом снизу тоже ничего не повесишь, так как намокнет. Но я реально смотрю, что с этим штативом мы будем выезжать на машине, идти не больше 3 км, причем нести его будет шерп
))) То есть муж. Когда мы идем в горы, то там фотографирую с рук, иначе просто группу не догоню. Если мы идем в горы сами, то та же ситуация: на машине почти до места доезжаем. Может 5 км надо пройти неспеша, так это ерунда. Пока я использую наш старый штатив, которому лет ... много
))) itorex В последний год поставила себе задачу попробовать в работе разные марки, прошу друзей дать поиграть. Так что в итоге остановилась на Manfrotto, хотя мне очень нравится Giottos.У них еще есть приятная возможность опустить центральную ось до земли, а не до горизонтали, как у Manfrotto. Да, на счет зеркала. Я его поднимаю после настройки камеры. Так что оно не вызывает вибрации
добрый день! Ну я думаю, что 6 метров победят любой штатив
Фотоаппарат на лямках рюкзака, а не на шее. Снимать-через быстросъем клац и готово. Широкоугольником панораму можно снять 2-3 кадра спокойно.
Фотоаппарат на лямках рюкзака, а не на шее. Снимать-через быстросъем клац и готово. Широкоугольником панораму можно снять 2-3 кадра спокойно.
" target="_blank">http://www.naturescapes.net/082004/gd0804.htm. На этой картинке показан один из видов крепления карбонового штатива. Slic крепит даже лучше. Внутри тефлоновые вставки. Их надо смазывать и сушить. И без резких температурных перепадов. В соли не использовал. не знаю. А вот в воде, грязи и снегу много раз. Промыл и порядок. А вес складывается из мелочей. Днем в походах для себя я часто тащу монопод. И использую его как палку. Причем самый бюджетный из бюджетного, алюминиевый. (Здесь на сайте есть очень хорошие советы по использованию моноподов). Что б можно было опереться. Вес увеличивается на шестигранник для затяжки креплений
С уважением.
Спасибо за ссылку про уход за штативом. Очень интересная статья. Думаю, что стоит ее перевод сделать, а может лучше обзор по этой теме. Я не хотела покупать муфтовые фиксаторы из-за боязни, что начнет песок попадать, а чистить тяжело. Поэтому остановилась на клипсах. А про 6 метров.... Был случай, когда на яхте неместные отшвартовались в прилив и пошли кофе пить в бар. Вернувшись , нашли судно на песке. Пришлось им ждать прилива. Но при съемке на пляже просто нельзя предугадать, дойдет до тебя волни или нет. Обычно, это не очень сильные волны, так что тяжелый, хорошо закрепеленный штатив не падает. Но ноги мочить не хочется, так что приходится отбегать или в костюме рыбака снимать.
На здоровье! Клипсы все время растягиваются. Их надо подкручивать. И жесткость не та. Муфтовые очень простые и надежные. Имхо. Гляньте, все-таки гидзовскую серию Ocean Traveler. Они в ней выпустили уже несколько триподов. Я все время на нее заглядываюсь
А мыть все равно придется....... ну это входит в удовольствие!
Есть такая конструкция, треугольник с тремя веревками по углам. треугольник приличного размера. практически от ноги до ноги. Можно сетчатый, что б стекала вода. Веревки, ремни с пряжками, и т.д. пристегиваются. привязываются, к ногам выше креплений (что б не соскальзывали). В этот треугольник насыпаются камни, да что угодно. Сетка с камнями к крючку может раскачивать штатив, а это конструкция
нет. Прижимает к земле о-го-го. И не жалко. можно даже не отвязывать. Схватить, высыпать и бежать.
Это очень интересный способ. Супер! Никогда ничего подобного не слышала и не видела. Все гениальное просто
)) Надо будет проэксперементировать.Спасибо!
Спасибо. Как раз хочу купить свой первый штатив.
Для сьёмок панорамы, какая должна быть головка?
Почитайте про нодальную точку.
-какой фотоаппарат, объектив? Вес с объективом?
И вообще в этом деле-главное снимать!
-какая панорама? Круговая? Сферическая? Однорядная из трех кадров?
-для чего панорама? Интерьер? Походы на дальнее расстояние, природа?
-Штатив должен выдерживать вес камеры (1-3кг), головы (0,4-1,2кг),
нодального слайдера с креплением под L-брекет, прочих поворотных частей (0,2-0,5кг). Причем это все еще имеет смещенный центр тяжести от центра штатива.
Я это написал, что б Вы поискали литературу по съемке понорам. А простую панораму можно снимать при хорошей погоде вообще с рук без штатива. Главное, что б Вы понимали, что делаете. А чем сложней задачи, тем дороже и тяжелей оборудование
Есть специальные панорамные головки. Если собираетесь зарабатывать на создании панорам, и это будет ваш основной продукт, то стоит их посмотреть. Например, Manfrotto 303SPH. Но вопрос цены - около 500 евро. Я видела, что народ делает хорошие панорамы с шаровыми головками. И это универсальный вариант для всего, к тому же бюджетный. Но для себя я становилась на штативной головке для макросъемки - Manfrotto MA410 Junior
Простите еще раз за комент. В макросъемке очень важно перемещение объектива на доли мм. Если объектив макро. С манфротто будет беда. Вы к нему ничего не присоедините без каких-то переходников. Вот там жесткость теряется.
Посмотрите " target="_blank">http://reallyrightstuff.com/ BH-40-LR&type. Дороже на 100$, но это универсальная шаровая головка, которая выдержит 5 кг железа сверху, и имеет универсальное крепление, к которому Вы присоедините в последствии все. что хотите. И RRS отправляет без проблем в Россию сам. без посредников. захотите макро-купите салазки с винтом, панораму- слайдер ит.д. И продадите, если что
Спасибо за совет, посмотрю RRS . В той головке, что подобрала Manfrotto MA410 Junior меня привлек механизм, так называемая "молния". Могу ошибиться, так как не смотрела как он работает, но похоже на микрометр. Т.е. очень маленький шаг смещения, что как раз мен и нужно для съемок тычинок-пестиков. Но вы правы в другом, надо посмотреть, на сколько эта головка будет универсальной. Пока у моих знакомых нет такой, так что я ее не тестила. Надо почитать ревью.
Как мне кажется из описания это больше панорамная голова. Причем очень не рентабельно соотношение собств. вес-вес техники. Сама весит 1,2 кг, а техника 5 кг!!!!! Кошмар. для сравнения Arca-Swiss Monoball Z1 весит 630гр., а вес оборудования- 59 кг. И стоит в B&H 390$. Жену на нее не усаживал, но конструкцию держит намертво. А Вам необходим не поворот, а перемещение вперед-вбок под 90гр. с микрометрическим шагом. Это вот: http://reallyrightstuff.com/ Closeup&MACRO. Причем можно совместить перемещение "вперед-назад" с нодальным слайдером, который перемещается "влево-вправо" в голове по шкале. А он, к примеру, уже есть. Вот в чем сила совместимости. При системе крепления Arca Swiss это могут быть разные производители. Только зажим должен быть винтом. Скачайте каталог RRS на 2013 год. там все подробно расписано. Может еще кто и делает то же самое, но я не интересовался. С уважением.