Действительно ли тн-матрицы так плохи для работы с графикой? В чем это будет выражаться в конечном итоге? Цвет при печати будет неправильным или еще что?

Действительно ли тн-матрицы так плохи для работы с графикой?Да.Действительно.
В чем это будет выражаться в конечном итоге?В том что вы будете делать и видеть одно - а другие ( и на печати) совсем
другое.К примеру в волосах вы захотите увидеть тени( вместо черного
пятна)или светА..а матрица TN это делать не очень позволяет.
Узкие углы обзора ( при откл. в сторону - появляются новые детали).
Цвет при печати будет неправильным или еще что?Что значит  -не правильный?Цвет..тени и света должны быть проработаны -и конечный рез. должен быть похож на то что вы видите.
Частично -это позволяет сделать калибровка.Но есть предел выше которого сама матрица TN физически не может прыгнуть ( понятие -Поддается калибровке)..

Главное что бы вам нравилось.

Да ради бога.. Кто то кого то уговаривает?
Вы можете прийти и сказать -у меня Жигули.Абалденная машина.Мне нравится..едет мягко..быстро...
Да на здоровье....господи...
Человек спросил -ему ответили. Хочет доказательств? - пусть повесит паука и поглядит на циферки резолта калибровки TN.
Вам достаточно что видите??  Живите счастливо.

Кому интересно можно почитать...проверить..
Полезно...для любого фотографа....для общего развития...

http://lcdtech.info/faq/lcd.faq.01.htm

паук это даже далеко не лучший вариант. у нас по другому калибровалось. есть оригинальные цветовые эталоны, выставляется определёная цветовая температура на... "рабочем столе", или как я его называл в шутку "трахадром", типа затрахаешься на нём, пока всё выставишь, из за его размеров(примерно 400кв. метров) в помощь тебе 16 киловатт источников постоянного света с регулировкой , так что не замёрзнешь. ставятся там же рабочие компы и эталоны и уже по ним специальной камерой (глаза в данном случае не лучший помошник) программно подгоняли моники под эталоны. для чего это всё делалось. съёмка чисто "промышленная" от мелочовки и до жилых комнат. поэтому и размеры траходрома такие. в основном для каталогов и для интернет магазинов.и поэтому, когда девушка покупает свадебное платье, где надо передать именно белый, во всех его оттенках, и со структурой ткани, моники должны быть идеально откалиброваны. что бы не получилось, что в каталоге одно, а на деле... увы другое. правда такую работу трудно назвать творчеством, когда сидишь на кране и по кругу не спеша делаешь кадры. больше предварительной подготовки.

Ну мона еще обои повесить..и как проверка..http://www.realcolor.ru/lib/monitortest

Всегда были ips !

Имею ноутбук HP. Естественно матрица на нем обычная. Купил недавно монитор с IPS матрицей на 23 дюйма. Разница в картинке есть, и она просто ощутимая, если не сказать больше. Расширил рабочий стол на внешний монитор, и если фотошоп с фотографией поставить посередине, половина видна на ноутбуке, половина на мониторе - сразу видна разница, оказывается  серый (да и голубой в придачу) цвет совсем другой. Контраст на ноутбуке занижен, резкость соответственно видна тоже плохо. К примеру то, что я считал "нормальной кожей", оказывается перешарплена и имеет повышенную насыщенность в красном цвете. В общем результат для меня есть. Скачал несколько тестовых картинок с интернета, для сравнения просматривал их также одновременно. И ещё раз сделал вывод, что не зря для работы с цветом нужен хороший монитор. Может чуть позже и откалибрую его.

нормальный калибратор имеет нормальный софт в котором не нужно быть специалистом, чтобы разобраться, считаю 3000р безумным выбросом денег на то, что можно сделать самому, без опыта

Интересно, дотянет tn до 40%?? 

Имею 3 PC. Работают под  экранами Samsung -TN..EIZO - MVA...Dell -ips.
Все откалиброваны стареньким спайдером.
И скажу так.. -если бы было немножко лишних денег и стоял выбор - взял бы классный EIZO - вместо ФФ.
Лучше иметь хороший стол и видеть отлично то что есть - чем полный кадр глядеть на каком то мусоре.
Тем более что ФФ - творческого уровня ни как не прибавит.Имъхо.