Тогда понятно! Спасибо за еще один интересный совет -
выбрать самые красивые фотки и заказать, чтобы
напечатали большие, повесить на стену.   

Linda, привет! Вам повезло, Ваши собеседники - дельные парни. Но одну вещь, кажется, они Вам не сказали. Фиксы резче (в потенциале, есть и весьма мягко рисующие), дают меньше искажений всяческих. И у них замечательное боке (размытие заднего плана). Широкоугольник 10-12 для съемки пейзажей, архитетуры и интерьеров незаменимая вещь. Я заметил среди Вашего арсенала мало светосильных объективов. Они дорогие, но стоят того. Будете покупать ширик все-таки выберите не менее f/2.8.

Большое спасибо! Качество и резкость - это супер важно.
Особенно, когда фотографируешь кукол, цветы и т.п.
Боке тоже необходимо. Светосила - даже не спорю. 

А ничего, если я куплю не 10-12, а блинчик 24 мм -
Canon EF-S 24mm F2.8 STM Fast ? Он хороший?
И да, парни и правда знающие фотографы и умеют
очень хорошо обьяснить новичку. Надеюсь, что наши
темы понравятся и тем, кто сам стесняется спросить.

Не используются там алмазы, сапфиры и рубины, там используется флюорит, который так же является довольно не дешёвым минералом (правда очень хрупким).
З.Ы. Бриллиант - это обработанный алмаз.

Конечно понятно, имеешь дело с человеком который называет так, как ему нравится. Правда Вы не учли другую сторону вопроса, Вы думаете кому-либо интересно мнение человека, который судит фотографии не по тому, что и как на них ихображено, а по жаргону фотографа, сделавшего их?  То, что Вы написали, сугубо Ваше личное мнение, которое совершенно не отражает действительность.

З.Ы. Относится к оборудованию с уважением - это сильно!  К оборудованию нужно относится бережно, а не уважать его. Боюсь, если Вы будете уважать своё оборудование, то к Вам будут весьма странно относиться окружающие, и там уже будет не важно, фотки у Вас или фотографии .

Не оффтопим и не фантазируем.
У вас есть, что сообщить по теме?

А зачем ширик с диафрагмой 2.8 ? Ширик для пейзажей. Пейзаж снимать на f/2.8 ? Я обычно на f/8 - f/16 снимаю...

вот и не спешите. 2-3 месяца на изучение фотографии точно вам не хватит.

"....вот и встретились два одиночества......"      На сайте есть урок по зависимостям фокусного расстояния и глубине резкости.

14-24 F/2,8 Nikon за рабочую 2,8 используют как отличный репортажник. Я знаю оч.хорошего фотографа из Голландии, который репортажи снимает на него чаще, чем на 24-70.

Широкоугольник с фокусным расстоянием 10-12 ИМХО не бывает светосильным. Про f/2.8, я имел ввиду зум вроде 14-24 мм, он тоже хорош для указанных применений, но еще можно поснимать скажем в церкви, если поднять ISO до разумной величины.

както странно..Конкурсы закончились..появилась Линда..
Мож это очередной конуурс??