Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Видео-смайл
200+ уроков по видеообработке
Руселлер
1000+ уроков по сайтостроению
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Меня интересует следующее, сейчас у меня кит 18-55g vr и при съемке пейзажа, солнце к примеру выглядит меньше чем я его в реальности вижу, так вопрос, какой нужен обьектив что бы тк объекты которые далеко выглядели естественно, и в чем собственно зависимость, можно просто ссылку на ресурс, я не знаю просто как задать вопрос поисковику, спасибо
P. S тушка Nikon D5300
Перспективу, соответствующую видимой глазом человека, дает объектив 48,5 мм на полном формате. То есть, для кроп-фактора 1,5 это будет объектив 32,3 мм
Перспективу, соответствующую видимой глазом человека, дает объектив 48,5 мм на полном формате. То есть, для кроп-фактора 1,5 это будет объектив 32,3 мм
Причём тут кроп фактор? 50 он и на кропе 50. На перспективу никак не влияет. На кропе просто обрезаются края.
На пальцах...Например, если взять кадр из ФФ и в шопе обрезать края, перспектива изменится?
Я понял, спасибо буду читать смотреть
vblinovПерспективу, соответствующую видимой глазом человека, дает объектив 48,5 мм на полном формате. То есть, для кроп-фактора 1,5 это будет объектив 32,3 мм
Причём тут кроп фактор? 50 он и на кропе 50. На перспективу никак не влияет. На кропе просто обрезаются края.
На пальцах...Например, если взять кадр из ФФ и в шопе обрезать края, перспектива изменится?
А если от 50 мм края обрезать, то есть угол станет меньше, значит не 50 мм уже будет а все 85мм
50 он и на кропе 50.
Действительно. А понятие эквивалентное фокусное расстояние придумали зануды.
На перспективу никак не влияет.
Серьезно? А то что приходится отходить дальше, чтоб захватить то же что и в ФФ, не влияет на перспективу?
Не путайте перспективу и перспективные искажения.
Demcha - объекты на фотографии всегда будут меньше, чем мы "видим". не заморачивайтесь.
Не путайте перспективу и перспективные искажения.
Demcha - объекты на фотографии всегда будут меньше, чем мы "видим". не заморачивайтесь.
Зависит от объектива. Опять же.
Хочешь большую луну рядом с человеком - бери 300мм-500мм объектив, отходи дальше и будет счастье, весь пейзаж не влезет, конечно.
Это уже не оптика, а психология визуального восприятия.
Попробуй порассматривать пейзаж - луна будет не такой и большой, но если начинаешь рассматривать луну - то она воспринимается гораздо крупнее. Это наш встроенный "цифровой зум", глаза - это стерео-камера обработка изображения мозгом - результат, отличающийся от ожиданий.
А если от 50 мм края обрезать, то есть угол станет меньше, значит не 50 мм уже будет а все 85мм
Браво. У меня нет 85-ки, но есть 50-ка... Хм, что же мне делать? О придумал, буду снимать на 50-ку, потом буду кропить (угол ведь изменится). И всем буду рассказывать, что снято на 85 миллиметров.
http://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/ Кмк здесь всё очень доступно описано.
Люди, ну о чем опять заводится спор! Фокусное расстояние объектива это, прежде всего, отображение перспективы, подчеркнутость либо переднего (для ширика), либо заднего (для телевика) планов. А уж его приближение, если можно так выразится, это уже вторично, хотя тоже важно. Серж правильный пример приводит. Я немного утрирую его. Я сниму портрет на 10 мм с огромным носом и крохотными ушами. Затем обрежу и у меня получится отличная фотка на портретник 115 мм.
Скажу Вам так теперь уже "уважаемые" профессионалы. Мне открыли глаза. Вы ничего не понимаете с вашими дорогущими светосильными портрениками. Все снимаем на ширик, обрезаем как надо и готово. Профит!
bty
А если от 50 мм края обрезать, то есть угол станет меньше, значит не 50 мм уже будет а все 85ммБраво. У меня нет 85-ки, но есть 50-ка... Хм, что же мне делать? О придумал, буду снимать на 50-ку, потом буду кропить (угол ведь изменится). И всем буду рассказывать, что снято на 85 миллиметров.
Ну если очень хочется...
По углу да, по картинке нет. Зачем тут этот троллинг. Да объектив в работе будет, как 80мм, заставит отойти подальше. А вот картинку какую выдаст - это уже другой вопрос. Фокусное пересчитывают с учетом кроп фактора, чтобы понимать примерно какой аналогичный объектив на родную кроп систему обеспечит соответствующий угол.
А вот если этого не учитывать, то в небольшой студии можно иметь проблему с отойти.
bty
А если от 50 мм края обрезать, то есть угол станет меньше, значит не 50 мм уже будет а все 85ммБраво. У меня нет 85-ки, но есть 50-ка... Хм, что же мне делать? О придумал, буду снимать на 50-ку, потом буду кропить (угол ведь изменится). И всем буду рассказывать, что снято на 85 миллиметров.
Начинай. А потом объяснишь, что трепанация черепа модели произведена для сохранения коленок той же модели. Потому как коленки тебе дороже.
Отрицаешь ЭФР? А как тогда быть и с выдержкой, которая тоже напрямую связана с кропом? Что будешь обрезать?
Начинай. А потом объяснишь, что трепанация черепа модели произведена для сохранения коленок той же модели. Потому как коленки тебе дороже.Отрицаешь ЭФР? А как тогда быть и с выдержкой, которая тоже напрямую связана с кропом? Что будешь обрезать?
Не помню что бы я с Вами, водку кофе пил, что бы Вы мне тыкали.
Серж-Радbty
А если от 50 мм края обрезать, то есть угол станет меньше, значит не 50 мм уже будет а все 85ммБраво. У меня нет 85-ки, но есть 50-ка... Хм, что же мне делать? О придумал, буду снимать на 50-ку, потом буду кропить (угол ведь изменится). И всем буду рассказывать, что снято на 85 миллиметров.
Начинай. А потом объяснишь, что трепанация черепа модели произведена для сохранения коленок той же модели. Потому как коленки тебе дороже.
Отрицаешь ЭФР? А как тогда быть и с выдержкой, которая тоже напрямую связана с кропом? Что будешь обрезать?
Перечитал четыре раза. Ничего не понял какая трепонация, какие колени и при чем здесь все это.
Думаю Жук либо троль, потому что в каждой теме наровит закуситья, либо ему нужна срочная помощь санитаров. Искренне надеюсь что первое!
Уел. 
Ничего, перетопчешься. Радикальный и саркастичный ты мой.
Расскажи лучше, что думаешь о ЭФР?
Правильно - трепАнация. Так что вряд ли четыре раза. За четыре можно и запомнить.
А суть в том, что берешь полтинник с твердой уверенностью, что полтинник на кропе не требует вносить никаких корректив в виде ЭФР. А на деле оказывается спина упирается в стену и стоит перед тобой выбор - либо коленки, либо голова.
Можешь побеседовать со мной. Говорят слово лечит.
Да, и тролль с двумя "л". Поштудируй скандинавскую мифологию.
Ничего не понял, что бы разговор поддержать спрошу что такое "Э" - в аббревиатуре ЭФР!?
Топикстартеру могу сказать одно, хорошо, что у Вас Никон, на Кенон когда луну снимаешь получается арбуз какой то, система такая слабенькая, а вот Никон - это огонь!!!!
"Э" это иквивалентное.
Да, никон это огонь. NASA постепенно отказывается от сотрудничества с Hasselblad и переходит на Никон.
"Э" это иквивалентное.
А почему Э-Иквивалент?))))
Да, никон это огонь. NASA постепенно отказывается от сотрудничества с Hasselblad и переходит на Никон.
Так это ж мне профессор из NASA и сказал, запустили луноход смотрим а он как дыня выглядит через Hasselblad, а через кенон вообще как арбуз, только Никон отлично!!!
Потому, что тут так принято.
Я художник пейсатель, я так вижу пИшу.
Правильно - трепАнация
Да, и тролль с двумя "л". Поштудируй скандинавскую мифологию.
Мы тут все художники, думаю художник - художнику не должен тыкать тыкать носом, особенно коли сам художник!)))
Давайте-ка не будем переходить на личности, поскольку..
Я долго выбирал, в итоге через интернет заказал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться