Тема: фото
У меня хоть и не макро объектив , но приблизить удалось Как вам такой объект ?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 500DОбъектив:50mmВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/4.5ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Форум / Предметная и макросъемка / фото
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
У меня хоть и не макро объектив , но приблизить удалось Как вам такой объект ?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 500DОбъектив:50mmВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/4.5ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Если реально , то что б не обидеть ...Мягко скажу ..В корзину
И на природе нужно пользоваться отражателями, доп светом, или ловить красивые лучи солнца, спрей с водой имитировать росу, ползать на животе и так далее.
У меня хоть и не макро объектив , но приблизить удалось Как вам такой объект ?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 500DОбъектив:50mmВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/4.5ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Ничего, многие начинают именно так. Не получается у того, кто ничего не делает.
Если реально , то что б не обидеть ...Мягко скажу ..В корзину
Корзина уже забита почти до отказа, некуда. Ну а если серьезно , что не так? Я тапки ловить научилась
И на природе нужно пользоваться отражателями, доп светом, или ловить красивые лучи солнца, спрей с водой имитировать росу, ползать на животе и так далее.
Пользуюсь отражателем с фольгой и бархатным затеняю Прыскаю водичкой и на животе ползаю , несмотря на возраст Ловлю контровой свет
Нравится Ваш оптимизм и настроение !
Вы знаете, большинство, в том числе и я, начинали с таких кадров. Это начальная стадия освоения фотодела. Если не бросите и будете развиваться дальше, сами поймёте, что ценность таких фото только в "набивании руки" и в познании основных принципов, приходит понимание диафрагмы, выдержки, фокусного расстояния и т.д. Это всё приходит через практику и такие вот кадры.
Вы знаете, большинство, в том числе и я, начинали с таких кадров. Это начальная стадия освоения фотодела. Если не бросите и будете развиваться дальше, сами поймёте, что ценность таких фото только в "набивании руки" и в познании основных принципов, приходит понимание диафрагмы, выдержки, фокусного расстояния и т.д. Это всё приходит через практику и такие вот кадры.
Ну так подскажите , что не так. Для этого и зарегилась. А то так и буду вариться в собственном соку. . Я хоть тысячу снимков сделаю , а толку? Хочу разбор полетов
Ну вот муравья и не видно,хотя Вы акцентируете внимание на нем !Вы ведь его хотели показать ?Вот с этого и начните !
Ну вот муравья и не видно,хотя Вы акцентируете внимание на нем !Вы ведь его хотели показать ?Вот с этого и начните !
Нет ! Муравья обнаружила только во время обработки.
Ну а цветок никакой !Про сьемку цветов надо читать,смотреть работы других авторов.Все имеет значение:свет ,ракурс,хорошая обработка !Посмотрите на 35 фото !
Ну так подскажите , что не так
Сначало выдержку выставите по фону(лучше покороче, что бы притемнить фон) а пыхой подсветите цветок. Все подбирается индивидуально.
А Вы сами видите, что не так? Или на Ваш взгляд все просто отлично, и ничего больше не надо?
Почитайте хотя бы здесь: https://photo-monster.ru/lessons/read/flovers
Природу обычно снимаю с брекитингом экспозиции. Потом нужные собираю в редакторе, по маске кистью. Но все же цветы снимать не так просто как кажется на первый взгляд.
Ну а цветок никакой !Про сьемку цветов надо читать,смотреть работы других авторов.Все имеет значение:свет ,ракурс,хорошая обработка !Посмотрите на 35 фото !
это где ? 35 фото ?
Природу обычно снимаю с брекитингом экспозиции. Потом нужные собираю в редакторе, по маске кистью. Но все же цветы снимать не так просто как кажется на первый взгляд.
Про брекетинг читала , но пока до этого не дошла Спасибо !
А Вы сами видите, что не так? Или на Ваш взгляд все просто отлично, и ничего больше не надо?
Честно говоря , да ! это пожалуй самое лучшее фото в моей коллекции. Но если учесть что опыт всего пол-года , думаю это простительно
Ольга55Ну так подскажите , что не так
Сначало выдержку выставите по фону(лучше покороче, что бы притемнить фон) а пыхой подсветите цветок. Все подбирается индивидуально.
Выдержку раньше тоже ставила короткую , а вот про пыху первый раз слышу , учту . Здесь же наоборот попыталась сделать атмосферный снимок Цветок стремится к свету .
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметная и макросъемка / фото