1 (01.02.2022 17:32:21 отредактировано Павел_А)

Тема: Сложный выбор!

Здравствуйте друзья!!!
Давно меня не было и я к Вам с таким вопросом.
Обзавелся полным кадром (D750), пришлось продать ширик Sigma 10-20 mm за ненадобностью. Но теперь нужна замена для ФФ и вот тут присмотрел для себя 2 варианта:
1. родной Nikon 16-35 f4
2. Sigma 12-24 f 4.5-5.6 II версия

В сигме привлекает ну уж очень шикарный широкий угол, но вот темноват он. Хотя пейзажи - это все равно штатив и f8
Ну а никон, родной - есть родной, чуть посветлее, порезче на краях, VR для пейзажа все равно не нужен.

Если есть опыт использования или аргументы в пользу первого или второго - буду только благодарен!

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

Re: Сложный выбор!

Здравствуйте! Сами же пишите, что для пейзажа все равно штатив и f/8. Зачем тогда светосильная оптика?
Да и, насколько знаю, Sigma 12-24 весьма мыльновата сама по себе.
Рекомендую присмотреться к Samyang 14 mm f/2.8 мануальному и Samyang 24 mm f/2.8, тоже мануал.
На вторичке можно за недорого купить. 

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

Re: Сложный выбор!

Спасибо, Евгений!
Посветлее хочется - иногда снимаю ночные пейзажи.  Так что тут вопрос, как Вы правильно заметили, больше в резкости. А мыльный объектив б/у за 35к довольно сомнительное удовольствие) 
Поэтому, наверное, лучше к вполне универсальномум16-35 докупить Samyang для ночи

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

Re: Сложный выбор!

Павел_А

Спасибо, Евгений!
Посветлее хочется - иногда снимаю ночные пейзажи.  Так что тут вопрос, как Вы правильно заметили, больше в резкости. А мыльный объектив б/у за 35к довольно сомнительное удовольствие) 
Поэтому, наверное, лучше к вполне универсальномум16-35 докупить Samyang для ночи

На 2.8 Samyang резкостью не отличается. Он хорош где-то, начиная с 4 и больше.

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

5

Re: Сложный выбор!

Сигмы, те которые не арт мыльноваты, по крайней мере те, на которые мне довелось снимать. Есть 12-24 арт ф-4,0, но цена космос. По поводу ночной съемки. Довольно часто снимаю, но диафрагму 2,0-2,8 использовал считанные разы (когда что-то нужно выделить, а все остальное размыть). Больше нужна глубина резкости, но это чисто индивидуально. В основном 5,6-8. На Никон 16-35 не доводилось снимать.

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro
Спасибо сказали: Павел_А1

Re: Сложный выбор!

cowries57

По поводу ночной съемки. Довольно часто снимаю, но диафрагму 2,0-2,8 использовал считанные разы

Да ночные только на 2,8 и надо снимать, чем больше света попадет, тем лучше. ПП можно отдельно снять. 

Павел_А

1. родной Nikon 16-35 f4

16-35 отличное стекло с мягким рисунком, я доволен. Если снимать вечерний репортаж в городе, то 14-24 F/2,8 незаменим, но у него очень сильно выражен микроконтраст, он и для ночной круто. Я бы себе еще ,как сказал Евгений, докупил Самиянг 14мм и была бы песня. Хотя ночные снимаю на 16-35 и 24-70 и  все устраивает на 100% А Сигма у меня была 10-20, я ее ставил на D7000, мыло жуткое, еле продал.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: Павел_А1

7

Re: Сложный выбор!

Олег Панин
cowries57

По поводу ночной съемки. Довольно часто снимаю, но диафрагму 2,0-2,8 использовал считанные разы

Да ночные только на 2,8 и надо снимать, чем больше света попадет, тем лучше. ПП можно отдельно снять. 

Я снимаю в основном в городе. На 2,0-2,8 что в ГРИП попадет? Выдержку со штативом можно длинную использовать. При ИСО 64-100 шумов практически незаметно. Так что если кому нужно пусть с диафрагмой 2,0 снимает, мне привычней и удобней чтобы все было в ГРИП. Резкости на 850 вполне достаточно

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro
Спасибо сказали: Павел_А1

Re: Сложный выбор!

cowries57

Я снимаю в основном в городе

Я про астро фото имел ввиду. Город это да, совсем другое.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: Павел_А1

Re: Сложный выбор!

Спасибо, друзья!!!
Да, в этом плане согласен с Олегом, действительно для астро не бывает большой диафрагмы. А почти все мои фото, которые Вы могли здесь видеть на форуме, сняты на сигму 10-20 - я был очень ею доволен, хотя и продал с трудом.

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

10

Re: Сложный выбор!

Про астрофотографию знаю только что она есть и снимками любуюсь. Дальше этого пока не заходил.  Никогда не видел северного сияния. Недавно обнаружил в сети фото северного сияния в Петербурге. Причем прямо над Петропавловской крепостью. Удивлен. 

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro

Re: Сложный выбор!

cowries57

Про астрофотографию знаю только что она есть и снимками любуюсь. Дальше этого пока не заходил.  Никогда не видел северного сияния. Недавно обнаружил в сети фото северного сияния в Петербурге. Причем прямо над Петропавловской крепостью. Удивлен. 

Мы с детьми в Пушкине прямо над нашим домом наблюдали северное сияние. Правда, слабенькое, посторонний свет мешал.

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

12

Re: Сложный выбор!

Евгений, снимали? Начал изучать северное сияние. Те что написано в сети о нем. До настоящего времени думал что это только на совсем северах (Мурманск и тд). Для меня это неожиданная новость.

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro

13

Re: Сложный выбор!

Увидеть северное сияние - мечта. Надо собираться в Мурманск!

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

14

Re: Сложный выбор!

Samyang хорошая штука, но если хочется больше универсальности присмотритесь к Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD. Я, в своё время, его предпочёл и не жалею.

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

15

Re: Сложный выбор!

ЮрДид

Samyang хорошая штука, но если хочется больше универсальности присмотритесь к Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD. Я, в своё время, его предпочёл и не жалею.

Очень не плох, но б/у стоит так же как и родной 17-35. Прошерстил все обзоры и он проигрывает 16-35. Но обзоры обзорами, не поймешь пока не поснимаешь. Вот и спрашиваю совета, может у кого есть опыт использования. А здесь люди ни разу ерунды не посоветовали, всегда четко и по делу)

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

16

Re: Сложный выбор!

Nikon 16-35 f4 практически в два раза дороже Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD (именно с присавкой OSD - новая модель).

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Спасибо сказали: Павел_А1

17

Re: Сложный выбор!

Павел - какие могут быть советы. Обычно советуют женщины как лучше забить гвоздь, или саморез закрутить. У каждого своя голова на плечах (обычно я в нее ем). Только свое мнение, свой, пусть не слишком большой опыт. Пригодится - не плохо, не пригодится - проехали. У каждого свои предпочтения. Только делюсь своими. Пример - очень мне нравился объектив Сигма 24-35. На 800 был очень рисунок. Но 610- чудила эта пара. Даже на мастер-классе Евгения опозорился. Купил 24-70 никон. Пробовал на всех камерах. Сигма даст фору никону. Продал - фокусные не мои.

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro

18

Re: Сложный выбор!

А вот тут частично не соглашусь. У любого объектива есть неоспоримые характеристики и особенности, которые проявляются при непосредственной работе. Вот про опыт использования, если он конечно есть, я и спрашиваю. 

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

Re: Сложный выбор!

Павел_А

У любого объектива есть неоспоримые характеристики и особенности, которые проявляются при непосредственной работе.

Совершенно верно. Павел я Вам написал оптимальный вариант, главное проверенный временем мной и многими хорошими фотографами. А вообще идеальная пара (если есть возможность) это 14-24 и 16-35. Они разные, но идеально дополняют друг друга, ну и плюс фиксы 20 плюс это никоровские

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

20

Re: Сложный выбор!

Олег, 14-24, конечно, просто шикарен, но вот ценник кусается. Поэтому остановлюсь на, пожалуй, оптимально варианте 16-35 от Никон и 14 Samyang. Думаю с таким набором уже больше решают руки, чем техника 

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1
Спасибо сказали: Олег Панин1

Re: Сложный выбор!

Павел_А

16-35 от Никон и 14 Samyang

Выбор хороший, но есть одно но. Я не знаю как поведет 16-35 на D750, вообще должно быть все хорошо. На большом пикселе (D810,850,810A) точно круто, а на 750 - 24мл, так что надо почитать. Просто кто снимает пейзажи ночь, день, как бы не смотрят в сторону D750. Он больше репортажно /свадебный.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

22

Re: Сложный выбор!

У 750 размер пикселя больше, чем у 800 серии (при том же размере матрицы пикселей меньше). А это значит, что он не так требователен к оптике и старые отверточные объективы должны на нем давать лучший результат, чем на 800х (там они могут подмыливать). Поэтому и выбрал 750. Но все это теория, скоро небо станет ясным (зимой у нас обычно все затянуто) и проверю на практике 

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

Re: Сложный выбор!

Павел_А

У 750 размер пикселя больше, чем у 800 серии

Я имел ввиду 36мл против 24мл

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8