да, лёгкая дымка есть. первая сделана примерно в 6 часов 30 минут утра. и над морем была лёгкая пелена. полярик специально не стал накручивать, хотел именно с этой пеленой показать. три другие сделаны перед дождём. температура  +33 влажность воздуха процентов 80 , не меньше. облака очень низко(видно на кадрах) и лёгкая дымка тоже есть. просто на третьей сделал чуть контрастнее. и дымку не так заметно.

Не исключаю, что фотографии дороги вам как память.

Но кораблик, и 2 фото за ним разрезаны водой и сушей практически пополам. Если воспользоваться правилом третей, фотографии заиграют... Это же относится и к яхтам из "второй серии".

правило третей... работает только на первом фото. на остальных оно и не будет работать учитывая задачу, что надо показать по максимуму само море(его цвет и чистоту), да и всё остальное. что касается яхт... то резать их из за правила третей... тоже не вижу смысла. оставил как есть.

немного другой ракурс..
[img url=http://splashurl.com/ocfeoxj]http://splashurl.com/ocfeoxj[/img]

ну и конечно... пройти мимо бабочек, чей размах крыльев размерами с ладонь... и не заметить, просто невозможно
[img url=http://splashurl.com/qye4fxg]http://splashurl.com/qye4fxg[/img]

не.... резать будем медленно, по живому, и без наркоза. на улице... толи затянувшаяся осень, толи ещё не наступившая весна, но на зиму у нас явно не похоже. видимо обошла нас зима стороной в этом году и сама напала на америку. так что... купайтесь, наслаждайтесь морем, и... всем остальным
пляжи не забиты отдыхающими до упора, как к примеру в других местах, где приходилось отдыхать. и поэтому всегда можно спокойно сидеть в тенёчке бара за столиком, пить пиво и неспешно фотографировать..
[img url=http://splashurl.com/pnb92eo]http://splashurl.com/pnb92eo[/img]
[img url=http://splashurl.com/povzyva]http://splashurl.com/povzyva[/img]

[img url=http://splashurl.com/o4arv75]http://splashurl.com/o4arv75[/img]

Нагиев70 
есть парочка приятных карточек, ну, может порезал бы иначе, но не суть

Первая - Рассвет на море-БРАК

2 или 3 даже нормальные, но надо порезать думаю иначе

ну если ровняете под свой кадр... то это абсолютно разные вещи. первое у вас солнце гораздо выше. я в своём кадре хотел показать именно "золото" на воде, при ещё достаточно низком солнце, оно чуть выше бленды объектива и поэтому старался что бы солнце или паразитные блики не попали в кадр. второе... я хотел показать именно так, как воспринималось зрительно, с лёгкой дымкой(как и было на самом деле), без "просветвления", с помощью полярика. и думаю это удалось. полярик бы убил и дымку и часть бликов... и тогда врядли кто понял, что это знойный рассвет.

"выбитость" как определяли? на глазок, пипеткой, или ещё как?  пересветов нет, и цвет есть.  или есть предложение покрасить? я лично сделал так, как есть. как реально воспринимает глаз. это равносильно фотографировать солнце, а затем пытаться найти в нём струкруру, цвет.