Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всем здравствуйте! Хочу обратиться к Вам за советом, если что не так спрошу помидорами не закидывайте пожалуйста! Недавно стал обладателем третьей пятерки, но так получилось, что приобрел боди.Вот теперь естественно стоит вопрос объектива.Я понимаю что определенный объектив-выполняет определенную задачу, но сразу несколько неподъемно.вообщем для фото крупным планом с расстояния
от Вашего бюджета зависит. 70-200 L4 или 70-200 L2.8
Если не брать в расчет цену то 70-200 2/8 правильно? Скажите а 135 2.0 это из другой оперы
опера та же, другой акт просто )) берите 70-200, он универсальнее. для 135 нужено немного больше опыта.
Хаааа!!!!))) Теперь буду знать монстров сайта!!))))
1. Какой бюджет?Сколько готовы морально потратить?
2. Если с расстояния то есть варианты: 70-200 (в разных вариациях, F4 IS, F 2.8, F 2.8 IS - с разными диафрагмами, наличием -отсутствием стаба, размерами, весом и ценой)...есть еще 70-300mm f/4-5.6L IS как вариант. Вопрос нужна ли Вам диафрагма 2,8.
Если судить по обзорам то 70-200 2 / 8ll пишут , что это шедевр от фирмы кэнон, думаю прислушаюсь к фото монстрам и возьму его.
возьмите еще 35. все равно, нужно что то пошире к телевику.
возьмите еще 35. все равно, нужно что то пошире к телевику.
Кстати, это был мой первый набор стекол (70-200+35). 35ка...не знаю мне показалась она уж довольно спецефичной для новичка тогда, вообщем обменял я ее на 24-70, о чем и не жалею))
24-70 лежит, уже и не помню сколько. даже смотреть в ту сторону не хочу )) хотя, для начала да, хороший вариант. но вопрос бюджета.
24-70 лежит, уже и не помню сколько. даже смотреть в ту сторону не хочу )) хотя, для начала да, хороший вариант. но вопрос бюджет
я вот сейчас еще очень пристально смотрю в сторону 16-35 - нужно,...и думаю, что после его покупки 24-70 ляжет на полку...а не хотелось бы))
Борис Брумин24-70 лежит, уже и не помню сколько. даже смотреть в ту сторону не хочу )) хотя, для начала да, хороший вариант. но вопрос бюджет
я вот сейчас еще очень пристально смотрю в сторону 16-35 - нужно,...и думаю, что после его покупки 24-70 ляжет на полку...а не хотелось бы))
Тамрон анонсировал новый SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD, скоро в магазинах появится по цене около 40 шт, может это то, что вам нужно)))
кстати, вспомнил, есть сигма 18-35 1.8-вот, что вам нужно !
Тамрон анонсировал новый SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD, скоро в магазинах появится по цене около 40 шт, может это то, что вам нужно)))
на полный кадр стекло?
на полный кадр стекло?
Пишут, что предназначен как для полнокадровых, так и для кропа...
Тамрон SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD
Судя по маркировке, рассчитана для полного кадра, подойдёт и для кропа.
кстати, вспомнил, есть сигма 18-35 1.8-вот, что вам нужно !
Вот как раз этот объектив только для кропа.
Что-то боязно брать сигмы и тамроны , просто я не очень богатый, чтобы деньги на ветер.а еще скажите -почти вся серия элек идет без стабилизаторов, это как-то связано с опытом владельцев или чисто технический вопрос
Вот как раз этот объектив только для кропа.
Кто вам это сказал? Тамрон
Нервный лыжникВот как раз этот объектив только для кропа.
Кто вам это сказал? Тамрон
Вы внимательно прочли мой пост?
Про кроп, ответил Борису Брумину который предложил СИГМУ 18-35.
А про Тамрон так и написал: Судя по маркировке, рассчитана для полного кадра, подойдёт и для кропа.
Да, наверное невнимательно, прошу прощения)))
Знатоки скажите пожалуйста, cz otus 50 1/4 действительно лучший из полтинников или это маркетинг
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться