1

Тема: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Всем доброго времени суток!
Присматриваю недорогой телевик на кэнон 650D.Исходя из финансовых возможностей остановился на двух вариантах:  Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS и Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM.Хотелось бы услышать мнение об этих стеклах.У 55-250 пишут что стаб ну очень хорош, интересна информация по резкости,цветопередаче,- есть ли разница между ними(кроме фокусных и EF,EF-S),будет ли 70-300 лучшим выбором или его преимущества,если таковы имеются, окажутся не столь явными при цене в 2 раза выше.Одним словом стоит ли брать 70-300 или 55-250 ,а на остаток штатником что то типа Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM.
Буду признателен за ваши ответы.

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

2

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Canon  EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS и все, никаких дополнительных Sigma  и т.п, лучше после подкопить денег на хороший однофокусник.

3

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

В целом мне объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US нравится. Однако, есть у него два недостатка на мой взгляд. Первый - он не комплектуется блендой. Фирменная бленда дорогая, подешевле бленда фирмы Marumi. Второй недостаток, возможно у меня такой экземпляр, при зуммировании тубус выдвигается и нельзя задвинуть его в исходное состояние не отключив авто фокус. Интересовался на форумах где мне сообщили, что это так задумано.    
Canon EF 70-300 можно использовать с полноформатной камерой, если планируется переход на нее.            Ниже снимок сделанный EF 70-300.                                                                                                                                                                                         

Спасибо сказали: Lupus1

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

70-300 хороший объектив. Был моим первым объективом после китового. За эти деньги лучше не найти. Бленду можно найти б/у недорого. То что тубус выдвигается и нельзя обратно задвинуть - полная ерунда за три года использования такого не было. 55-250 намного хуже... но опять и дешевле.

Мои камеры : Canon 1D Mark IV, Canon 5D Mark II
Мои объективы : Canon 16-35 f 28L II, Canon 135 f 20L

5

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Dmitry Roll,Универсальный зум не хочу,сомневаюсь что понравится,понимаю что бюджетные телевеки тоже не идеал,но думаю немного получше будут.Вот конкретно из этих двух и выбираю.А в планах на будущее конечно и другие есть(CANON EF 85 mm f/1.8 USM,для широкого угла TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX,штатник в идеале  SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM или 18-50(попроще),конечно хорошо бы иметь по всем параметрам родные стекла,но очень уж накладно.

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

6

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Александр Орлов,теоретически понимаю, что разница в цене в 2 раза неспроста(не думаю же что просто из за того что для полнокадровых аппаратов и металлического крепления),но по фото в интернете особой разницы чаще всего не замечаю,иногда и с кита после постобработки очень ничего выкладывают,Вот и думаю стоит ли сейчас идти и покупать 55-250 или потерпеть все же пару-тройку месяцев и взять 70-300.У нас город небольшой и магазинов крупных по фототехнике нет,везде продают фотоаппараты,но объективы отдельно -либо нет,либо под заказ(еще и с наценкой),и привезут понятное дело один а не 3-5 на выбор.Нашел один небольшой фотомагазин,там в наличии тоже практически нет ничего,но привезти могут по адекватной цене,и миру распечатают и проверить нормально дадут,но опять же-до покупки не пощупаешь,с др. моделями не сравнишь.Но там продавец как то больше ратовал за 55-250,мол он просчитан лучше и еще чего то там.По идее есть такая штука как графики MTF,из них умным людям ясно что круче)),но увы я их не понимаю.Так что если кто то решит помочь,не обижусь))

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

брал свой 70-300 три года назад по дикой на сегодняшний день цене 22000 руб (живу тоже в небольшом городе). сейчас можно взять новый от 16 до 18 тыс. руб..... сейчас я бы взял немного б/у ... есть в хорошем состоянии по цене нового 55-250.

Мои камеры : Canon 1D Mark IV, Canon 5D Mark II
Мои объективы : Canon 16-35 f 28L II, Canon 135 f 20L

8

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Александр Орлов,Скажите, а у вас кроп или ФФ,просто интересно-не будет ли 70-300 на ФФ молодцом,а на кропе существенных отличий(кроме того что подлиннее) не окажется,кстати как он вам по хроматическим аберрациям,просто на некоторых снимках с 55-250 видел довольно значительные ХА.У нас кстати 70-300 стоит где то 410-420$

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

9 (20.03.2013 00:29:05 отредактировано MasterSabio)

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Я своим 55-250 очень доволен,особенно учитывая цену(брал за 180 $).Из преимуществ 70-300:металлический байонет,usm,+50 мм на длинном конце,совместимость с ФФ.У 55-250:цена(на разницу можно чего нибудь прикупить-фикс или внешнюю пыху и т.п.),лучше стаб(4 ступени против 3 в 70-300),+15 мм на коротком конце,МДФ 1,1 м против 1,5М соответственно.Объектив новый,специально разрабатывался под новые матрицы(по заявлениям) , что похоже на правду.Разница в картинке , думаю , не будет разительной.Скорее всего разрешение у них почти одинаковое.У 70-300 на кропе может быть будет меньше виньетирование и чуть  резце на краях, и на 250 тоже.возможно, будет чуть резче.Как то так.Не знаю : помог или запутал)))

Моя камера : Canon EOS 80D
Мои объективы : Canon EF-S 10-18 IS STM, Canon EF 85 mm f/1.8 USM, Canon EF-S 24mm STM, Canon EF 70-200 f/4 mm IS USM

10 (20.03.2013 00:46:52 отредактировано Lupus)

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

MasterSabio,не запутали)) суть понял,только что смотрел тесты на фотозоне,там судя по их исследованиям 55-250 немного выигрывает.Меня больше всего интересует картинка получаемая при помощи этих объективов,виньетирование даже наверное в рассчет не беру(легко правится),ХА в принципе тоже(Если они не запредельные совсем)Еще интересно как у них со скоростью автофокуса

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

11

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Вот,нарыл графики MTF,может кто дешифрует))

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

12

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Вот неплохая статья по графикам http://aflenses.ru/articles/mtf   .Картинки у объективов , думаю , будут схожими.Хорошо заметная разница будет если сравнивать с 70-200 L , но и цена совсем другая.По АФ:с 70-300 не сравнивал; по моим ощущениям на 55-250 АФ довольно быстрый и точный(снимал регби и не напрягало ни разу),но на 70-200 L конечно быстрее и бесшумно(сначала,когда первый раз попробовал,вообще не понял что АФ уже сработал))правда и тушка была 7D)

Моя камера : Canon EOS 80D
Мои объективы : Canon EF-S 10-18 IS STM, Canon EF 85 mm f/1.8 USM, Canon EF-S 24mm STM, Canon EF 70-200 f/4 mm IS USM

13

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

MasterSabio,спасибо,уже читал эту статью(и некоторые др.) кое -что начало проясняться.Много раз встречал,что на кропе значения после 13.5 можно откидывать.Я так примерно понял что и на открытой и на закрытой диафрагме 55-250 будет даже порезче 70-300 на широком угле(углу) а в теле-положении немного проигрывает(подмыливает на краях) в то время как у 70-30 детализация будет получше,но разниц и впрямь не очень велика,и при существующей разнице в цене 55-250 начинает выглядеть всё более привлекательно)))

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

14

Re: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS US

Для интереса сравнил графики "недополтинника" 1.8(как часто говорят цинично настроенные пользователи) и его более качественного собрата 1.4 и с удивлением заметил что 1,8 оказывается ничуть не хуже судя по всему(Графики обрезал специально,т.к. интересует для кропа).Более того почитав тесты и отзывы в сети узнал-ХА у 1,8 даже поменьше чем у старших братьев,в ответ на то что 1,8 часто промахивается узнал что и старшие братья тоже в этом грешны,их преимущества-более качественный конструктив,лучшая форма боке(не лезут гайки),ну и светосила немного выше.Но блин,для объектива менее 100$ ценой все на мой взгляд очень даже круто))

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2