В подписи у вас камера 3100, у нее не помню сколько объем, но точно меньше 24 мб, в экзиф не посмотрел. 7100 у меня был, для него 24 мб нормально. Утопил я его, правда.

Посмотрел исходник, нет там такой изумрудной травы, ну да это мелочи. Питер город мостов, поэтому мосты снимать приходится часто. На мой взгляд, большее впечатление производит мост, когда он расположен по диагонали кадра. Вполне возможно это  мне только кажется. Странно, почему снимок 24 мб.
Затупил, не посмотрел экзиф - там 7100, тогда понятно.

Ольга, извините что в вашей теме.
Сергей, попытаюсь в двух словах о правилах. Представьте картинку где девушка на черном фоне смотрит в край кадра. Девушка размещена в так нелюбимой вами нижней правой точке "золотого сечения" и смотрит в левый край кадра. Имеет такое право на жизнь - на мой взгляд имеет. Да еще глаза с поволокой. Теперь перенесем девушку в левую нижнюю точку ЗС. Также девушка упирается в левый край кадра, но теперь уже более плотно.Все-таки работают правила? Если вы скажите, что я неправ, усомнюсь в вашей искренности. Пойдем дальше - к обрисованному сюжету добавим в правой нижней точке стол, а на нем блюдце, ну скажем с лимоном, или чесноком и изменим выражение лица девушки. . Имеет право на жизнь, На мой взгляд - да. Пример, где соблюдаются и нарушатся правила. Ну если начали - теперь передвиньте стол в верхнюю правую точку. Не получается, Как угодно это назовите -правила, традиции, привычки.

Сергей, нисколько не стараюсь вас переубедить, тем более посмотрев ваш репортаж о выставке. Понравился.
Фигня или нет эти правила - время покажет. Дело совсем в другом. Художник, в конечном итоге работает для зрителя. а зрителя уже несколько веков привязывают к этим "правилам". В итоге, как у собаки Павлова у зрителя начинается "слюноотделение" на работу, выполненную не по канонам. Заложены или эти правила в подсознание человека - на знаю. Но определенный стереотип уже сложился и не учитывать это нельзя. Правила, на мой взгляд, это то, от чего можно оттолкнуться. Следовать им или нет - дело автора.
 Считается самое подходящее время для фотографа -золотой (или голубой час). Великий художник И.И. Шишкин видимо про это правило не знал и написал "Сосны, освещенные солнцем" и что - зритель восторгается картиной более века.
Очень люблю снимать ночной Питер, но наверное подхожу под понятие "собаки Павлова" - стараюсь приехать на место за час-полтора. свет мягче, краски совсем другие. Честно говоря мне больше нравится провалившийся в черноту город с массой цветных огней.
Простите за многословие - основное - умение автора выразить свою мысль, идею. а уж соблюдал он эти правила, донес своим произведением ее до зрителя - судить зрителю. Отступление от правил должно быть продиктовано замыслом художника.
Всего лишь ИМХО, совсем не претендующее на исключительность.

Такое же впечатление, несмотря на "косяки".

Простите, акварельности здесь нет нисколько. Очень удачно "схвачены" эмоции ребенка,но исполнено не очень. На первом снимке бросается в глаза "паразитный" блик на правой стороне головы мальчика (мб отражатель золотой применен). Нет разделения света и тени. Рискну предположить что объектив YN  50.

На мой взгляд свет неудачно лег. Голова модели "живет" отдельно от шеи. Такое впечатление что она (голова) сдвинута влево (если смотреть от камеры).

Можно. Переходник накрутить на штатив и к нему крепить. Переходник похож на ниточную катушку.

Не знаю этой камеры. Попробуйте подцепить вспышку на горячий башмак, сбросить настройки камеры до заводских. По идее 560.3 должна работать на Кэноне.

Здесь на форуме попробуйте найти сообщения от пользователя  polycon. Года 2-3 тому назад он в общих  чертах описывал процесс съемки и обработки. Могу, конечно ошибаться, но такое впечатление, что это его фото.

Нисколько не настаиваю. Мб это задумка автора - показать Паппая-морехода. Мне кажется Иван нормально воспринимает (даже не критику, а просто мнение). Ну на первый  взгляд мне так показалось - сочтите как имхо и относитесь к нему как вам заблагорассудится.

Игорь_ Степанов. У 5100 и у 7000 одна и та же матрица, скорей всего была беда с юстировкой камеры. Сужу только по "чужим" фото, 7000 в руках не держал. Своими камерами были 7100, 5100, 800. Вот между 5100 и 7100 разница ощутима. Про 800 даже говорить не буду.