С Днем Рождения, Константин Иванович! Всего, Всего, Всего!

А зачем пересчитывать? Важно понять другое. Фотограф берет длиннофокусный объектив для того, чтобы снять что-то отдаленное. Увеличить фактически объект съемки. К примеру, снимаем птиц. берем объектив 200 мм. снимаем птичку на ФФ - получили то что получили. Сняв с этой же точки съемки птичку на кроп получим те же 200 мм и размер птички (на матрице) будет точно такой же как и на ФФ. Т.е сняли птичку на ФФ, обрезали (скадрировали) фото под кроп - вот что получаем в сухом остатке. Ни о каких 300 мм ЭФР  мечтать не приходится.
 Очень часто говорят - 50 мм объектив на кропе будет уже портретником с  ЭФР 75 мм. Искажения лица пропадут. Совсем не так. Если искажения присутствуют на ФФ камере, то те же искажения останутся и на кропе.

Да, похоже не там совсем Петр прорубил окно Даже шторы не тянет раскрывать - стописят оттенков серого.
Олег, я это не про фотографии, а про наш климат- выглянул в окно, сравнил с вашими фото - задернул шторы.

С праздником, дорогие девушки! Всего, Всего, Всего!!!

Вы как то уж очень заморочились технической стороной съемки. Все зависит на самом деле от тех задач, которые вы ставите перед собой (или хотели бы показать зрителю). Да, общепринято в пейзажной фотографии показывать все объекты в резкости. Но в первую очередь важен сам сюжет. и манера его преподнесения. К примеру вы хотите изобразить какой-то интересный куст или дерево на фоне леса. И хотите сделать акцент на этом дереве. Почему бы не снять это дерево в резкости, а лес пустить в размытие. Существуют калькуляторы ГРИП. Когда сюжет сложился у вас в голове, выбрана точка съемки, вы точно знаете что хотите получить в кадре - вот тогда уже речь может идти о диафрагме, ГРИП и т.д. Какие параметры съемки выбрать - приходит с опытом. Возвращаясь к обозначенному дереву или кусту, возьмите калькулятор ГРИП и он вам подскажет (хотя бы ориентировочно) при выбранном фокусном какая ГРИп будет при различных значениях диафрагмы (к примеру при 5,6 это будет от... и до....: при 8,0 от.... и до..). Практикуясь вы это очень быстро поймете. Удачных снимков.

Не ради критики, всего лишь мнение-искажение перспективы режет  глаз (мой по краней мере). Да и точку съемки я бы выбрал другую. Мнение зрителя не более того.

Поискал в интернете, предположил что Умань, но таких фотографий не нашел. Именно этого водопада. Ох в мире столько мест, где я ни разу не был. Простите, загаживаю вашу тему, но, хотел спросить - нд фильтр использовали?

Особенно правые струи.

Не точно написал, имел ввиду именно размытые на пп.

Чем меня привлек первый снимок - нет гламурности (или вылизанности). Чего хотелось бы -выражения глаз. На втором - нужны эти овощи (фрукты)? по-моему только отвлекают.
Олег Панин, девченки ходят в хлам рваных джинсах, а вы на какую-то нитку обозлились (шутка).

На мой взгляд - эмоция присутствует. Насколько естественна эта эмоция - не готов судить. Во взгляде модели читается какое-то напряжение, или тревога.  ..."Просто женщина смотрит куда-то" -  совсем не то. Разговор по телефону явно вызвал у модели эмоции и, на мой взгляд, тревожные.С руками, положением головы считаю здесь все в порядке. Личное мнение и только лишь.