А мне идея непонятна. Ну ладно, допустим, допустим взять китайскую линзу Френеля и прикрутить ее перед китайской же матрицей - это российский источник света. 
Объем этого рынка совсем небольшой, если уж нужен киношный свет, то можно купить и что-то фирменное.
Мошности... 100 Вт не маловато будет? Китайцы, правда, уже и 300Вт матрмцы делают.
Спектральные характеристики диодов так и останутся большим вопросом.

У меня такой: https://www.youtube.com/watch?v=WrQpuKN … pp=desktop

И мне мало света.
Ищу импульсный набор.

3

(11 ответов, оставленных в Объективы)

То, что объектив мягкий, это не плохо. Старые объективы имеют вообще множество оптических несовершенств, которые можно превратить в достоинства.
Например, https://m.youtube.com/watch?v=fwwrcYGJYvE

4

(10 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Только я тут вижу додж-берн?
Проявка - половина работы.
Красиво выглядит. Над подобными изображениями работает обычно несколько человек - один снимает, второй проявляет и ретуширует. 

А по съемке еды множество видео есть в сети. Как-то так и снято.

Фигня это все. Дешевле купить цифровую камеру, чем сканер.
Сканить на эпсон? Не вариант. Профи сканер пленки стоит тыщи баксов. А бытовые сканеры - фигня.
Пруф: -https://m.youtube.com/watch?v=bVcTk_Al-Eo

Ну вообще-то старые фото уникальны. Вы видели аналоговую ретушь? На пластинках. Не?

Штамп прикольный на обороте. И лазеров не было их резать. 
Вообще удивительно, как это руками делали.

В 120 раккорд идет через всю пленку, в 220 только в начале, удаление раккорда позволило намотать больше пленки в катушку, но в камерах для 120 пленки есть окошко, кадры то на раккорде маркировались. Его надо закрывать.