Чуть што, сразу евреи 

Светлана, до студийного качества мне еще далеко. В основном потому, что нет света и опыта работы с ним. Внешняя вспышка не в счет. А я еще заморочился на постоянный. Считаю, что импульсный плохо предсказуем. Хотя его не отрицаю. Короче для каждой задачи свой свет. Универсальных рецептов нет.

В данном случае как раз и хотелось использовать только естественный. Тут была одна сложность. Солнце у нас ядерное. Поэтому если оно попадает на объект съемки, сразу резко расширяется динамический диапазон. И получается, что либо выбивает света, либо провалы в тенях (или сильный шум). И я сторонник как можно меньшего ISO. Снимал на ISO=100. Камера моя технически совсем старенькая.
Снимать начали в 12 и так до 15 часов. Потом, когда прямое солнце стало светить в окна, завесили их белой однородной тканью. Получили рассеянный свет. Фон освещался тем же светом. Для глаз было нормально, а камера это сразу почуствовала. Диафрагму сильно открывать было нельзя, т.к. уменьшалась зона ГРИП, а автофокус часто промахивается (зон фокусировки всего три) и нужна была резкость и на лице, и на одежде. В итоге с точки зрения задачи все удалось (показать одежду), но фото некоторые получились темными (не смертельно). Все остальное вытянул в Фотошопе.
Так как съемка все таки была больше технической, то я не заморачивался на фон и свето-теневой рисунок на самой модели. Кое что удалось потом сделать в редакторе.
А урок по выравниванию фона меня просто спас. Эффективно и быстро. При необходимости его можно было сделать текстурным.
По поводу места. Чтобы ракурс и точка съемки были одинаковыми на всех фото, камеру поставил на штатив примерно в 3-4 метрах от модели. Точку установки модели отметили меткой. Камеру нельзя было повернуть даже на 0,5 см - справа был холодильник, слева - подоконник.
Короче отсняли тогда 20 или 25 моделей одежды. Я офигеть как устал. И при этом было очень мало брака.
Девушка совсе не модель, а лучшая клиентка, у нее сшито порядка 100 или больше комплектов одежды. Она вообще гл.бухгалтер и мать 3-х детей. Когда готовились, сказала, что не умеет позировать и все такое. Я сказал - и слава богу, я тебе щас все объясню. Она успокоилась, расслабилась и все прошло как по маслу. По ходу подсказывал ей что и как делать. Самое трудное было - нейтральный, но добрый взгляд.

Никогда не говорите, что у Вас что-то не получится. Возьмите на вооружение девиз десантников - нет задач невыполнимых. Желаю успехов

По теме я написал выше.

Как то снимал для знакомой ее модели одежды. Нужен был белый фон. Сделал так. Купил 20 м белого дублерина, ширина 1,6 м. Сложил пополам, разрезал. Получилось 2 полосы по 10 м. Эти полосы опять сложил пополам. Получилось 2 двухслойных полосы по 5 м (один слой просвечивает). Эти полосы сшили по длинной стороне. Получился фон 5 х 2 м. Далее мышли на балкон (единственное подходящее и свободное место в квартире). Взяли распорную штангу из ванной (на которую шторка вешается, можно купить отдельно). Верхний край фона закрепили к деревянной рейке кнопками. На штангу по краям на родные кольца повесил 2 канцелярских зажима типа "бульдог". После рейку с фоном поднял к штанге и и зажал ее зажимами. Готово. Спустили фон с потолка и плавно повернули на пол. На полу получалось примерно 2 метра.
Барьер под окнами сделан под дерево, поэтому закрыл его белой тканью, чтобы не было посторонних цветных рефлексов. Свет от окна слева. Справа от пояса и ниже подсвечивали серебристым отражателем. Получилось очень бюджетно - весь дублерин обошелся в 10$, остальное было. Плюс этого материала - он не бликует.
В России продают какой-то материал для укрывания грядок (не помню названия). Бывает серый, белый, черный. Так это еще лучше. У нас не продается.
Снимал на 35 мм в рост примерно с 3-4 метров.
Фон был абсолютно не важен. Его корректировал по уроку Жени Карташова (с этого сайта).

Ребята, дался вам этот Петренко Всегда и везде будет какой-нибудь Петренко, Влад и т.д. Пусть будут.
Я во время бана задумался тут. Все же знают, что тролли и другие вымышленные сказочные персонажи живут пока их кормят. Почему кто-то или что-то появляется в моей жизни? Чтобы дать урок. А если урок не проходишь, другой, более жесткий учитель приходит снова. Ну я и не прошел урок, потерял бдительность, покормил сущность. За что и был забанен.
Самый лучший способ, правда очень жестокий, это абсолютный игнор. Работает.

Будьте благодарны тем, кто Вас ругает - это ваши проводники в рай. Ну и мусор ваш с собой уносят.

Короче, как говорил товарищ Шварценеггер, A'll be back

Ждем Марк 80

Так я не про вкус и цвет. Я про стиль. И девчонки у нее скорее грустные.
А вот КАК делает, то думаю, что она к этому пришла, изучая много чего + много крутила всякие кривые-фильтры-маски-способы обработки, пока не сказала себе "ВОТ! Это мне нравится! Это мое! И пофиг кто что скажет!"

"А людей больше всего не у страивает скажем подбор колера на снимках в общем......вот в этом плане я конечно не знаю где смотреть и как учиться правильно обрабатывать..."

Одна из Ваших системных ошибок - хотеть научится ПРАВИЛЬНО обрабатывать. Хотя правильно - очень условная категория. Т.е. база в обработке конечно должна быть. Но тут Вы хотите сказать скорее о цветовом решении. И так как способов и вариантов 100500, то Вы и бросаетесь то туда, то сюда.

В реальности же свето-теневое и цветовое решение снимка (не говоря уже о сюжете, композиции и т.д.) - это и есть Ваш собственный стиль, к которому идут долго и создают самостоятельно. Чтобы можно было, глядя на фото без подписи, сказать: да, это делала Света Плачинта. Вот тогда Вы будете точно знать, как правильно (для Вас), исходя из Вашего стиля. И если это будет интересно и здорово, к Вам будет очередь.

А модные тонировки Инстанграм - это для тех, кто не хочет думать и снимает на перетелефон-недокамеру iPhone. Эта волна пройдет. Инстаграм - зло.
Успехов.

АДЪ

Чем звенеть? Кадрированием или скин-тоном?

"... старайтесь снимать плотнее,ну и про скин тон,у Вас нормальный..."

Петренко Виталий, так правильно?