151 Тема от cowries57

(2 ответов, оставленных в Вспышки)

Не знаю читает ли кто этот форум. Напишу на всякий случай. Сегодня пришла из Китая вспышка Triopo TR-988. Зачем купил. Посмотрев урок Евгения Карташова про съемку капель решил заморочится с высокоскоростной синхронизацией. Скоро зима, не всегда хочется выползать на улицу, время чаще снимать предметку. Родные вспышки Никон сразу же оттолкнули ценником. Остается Китай. Есть несколько китайских вспышек, самая старая живет, по-моему, с 2014 года. Янгнуо 460. Падала со стойками несколько раз, до сих пор работает. Правда там такое "оригинальное" крепление крышки - очень хрупкое - естественно сломалось. Несколько раз клеил - разваливалось. Пользуюсь не слишком часто - примотал крышку на скотч - на пару съемок по 400-500 кадров хватает. На али-экспресс наткнулся на вспышку триопо 988. Цена 3500 р. (никоновскую видел за 34000 р.). Решил рискнуть и купил (не сумасшедшие деньги). На первый взгляд все сделано качественно. пластик как пластик, ничего не болтается, не люфтит. Крышка батарейного отсека хлипковата, ну опыт со скотчем уже есть.
  инструкцию читать лень, естественно. Попробовал методом тыка - все работает. Есть ТТЛ, ручной режим, мультивспышка, высокоскоростная синхронизация, подсветка автофокуса (на 850 в полной темноте есть возможность сфокусироваться), есть светоловушка, ЗУМ. Не работает с моими простенькими синхронизаторами ЯН 603 (хотя мб я просто не просек как это делать. На полной мощности время перезарядки около 3 сек. Показалось что при ТТЛ режиме немного пересвечивает, но есть коррекция на вспышке. Про температуру сложно говорить - с ЯН 560 сравнивал - практически совпадает (нет родных никоновских вспышек). Куда-то потерялась серая карта - найду - попробую. Не хочу рекламировать данную вспышку - посмотрим зимой какова она. Но за такую стоимость можно и поэкспирементировать. Если кому-то интересно - напишу по мере пользования.

Перейти к разделу: Вспышки

152 Ответ от cowries57

(4 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Не уверен что кто-то просматривает форум, но дядя Вова -тень сочней чем кусок пирога. 

Перейти к разделу: Предметная и макросъемка

153 Ответ от cowries57

(7 ответов, оставленных в Оффтоп)

Автор той книги Шегаль Григорий Михайлович -нашел в своей библиотеке. Так, на всякий случай.

Перейти к разделу: Оффтоп

154 Ответ от cowries57

(7 ответов, оставленных в Оффтоп)

Безусловно Вы правы. Скорей всего это и делает его снимки привлекательными (для меня). Когда то давным давно в художке меня заставили прочитать книгу "Колорит в живописи". автора не помню. Написана книга с большим наездом на импрессионистов. С тех пор почитаю импрессионистов.

Перейти к разделу: Оффтоп

155 Ответ от cowries57

(7 ответов, оставленных в Оффтоп)

Не дают покоя снимки Эдуарда. Собрал все что было под рукой и поехал в Лавру. Хотелось получить все и сразу, но....Стекло (точней - оргстекло 1 мм) 700х700. Взял 2 вспышки, стойки, стойки для фона. Ветра практически не было. Дождь очень мелкий. Пытался подсветить треки дождя вспышками - не удалось, совсем не видно. 70х70 стекло маловато будет для одного кадра. Зажимал диафрагму до 32, все равно объект очень неправдоподобно размывается. Пока не знаю как это снять. Надо думать. Снял отдельно стекло, объект и химичил в ФШ. До Гордеева как до Берлина задним ходом. Но нужно к чему-то стремиться.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:24.0-70.0 mm f/2.8Выдержка:2 cДиафрагма:f/7.1ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:55 мм
Треки капель нарисованы, хотя когда-то давно снимал дождь в Петропавловской крепости (был не дождь - летний ливень). Примерно так.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:-Выдержка:1/50 cДиафрагма:f/6.3ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:26 мм

Перейти к разделу: Оффтоп

156 Ответ от cowries57

(9 ответов, оставленных в Оффтоп)

Олег Панин

А Вы как хотели))))

Никак не хотел. Просто описал то что мне кажется удобным и к чему привык. Конечно, мб я не прав, но пока веских аргументов для применения тайм блендинга (для меня) не вижу.

Перейти к разделу: Оффтоп

157 Ответ от cowries57

(9 ответов, оставленных в Оффтоп)

Вот что-то типа такого. Извините, по-быстрому слепил для примера.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:24.0-70.0 mm f/2.8Выдержка:1/3 cДиафрагма:f/8ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:60 мм

Перейти к разделу: Оффтоп

158 Ответ от cowries57

(9 ответов, оставленных в Оффтоп)

В принципе почти так и снимаю. Сначала объект (мост в данном случае) с закатным, так скажем, небом. Основное внимание на небо. Затем при включении подсветки мост с подсветкой. Если необходимо - отдельный кадр с замером экспозиции по светам, те саму подсветку. Что делаю очень редко - диапазон камеры позволяет снять все в один кадр. Выбьется несколько светильников, бывает. В редакторе убираю пересветы. Затем накладываю свое же небо (закатное) на снимок с подсветкой в ФШ. Иногда снимаю отдельно кадр для треков машин. Просто держать камеру по 40 минут в одном положении не хватает терпения.

Перейти к разделу: Оффтоп

159 Ответ от cowries57

(9 ответов, оставленных в Оффтоп)

А чем отличается Time Blending от съемки отдельно закатного неба и подсветки по отдельности с дальнейшей заменой неба в ФШ. Раньше ставил камеру и ждал (в данном случае пришлось бы ждать минут 40). Сейчас снимаю отдельно небо и отдельно объект с подсветкой, потом меняю небо в ФШ. В данном случае закат был так себе. Поэтому не стал ничего менять.

Перейти к разделу: Оффтоп

160 Ответ от cowries57

(9 ответов, оставленных в Оффтоп)

Евгений Карташов

Есть такой способ съемки, называется Time Blending. Когда ставят камеру на штатив и в течение длительного времени снимают разные кадры. С одного берут небо, с другого подсветку, с третьего еще что-то и по маскам проявляют. Ничего сложного, но позволяет совместить несовместимое.

Иногда так и снимаю

Перейти к разделу: Оффтоп

161 Тема от cowries57

(9 ответов, оставленных в Оффтоп)

Второй раз начинаю эту тему. В прошлый раз написал ошибочно время включения подсветки. Почему-то редактировать не получилось. Поэтому просто удалил и пишу новую. Олег Панин написал "с небом не повезло". Постараюсь объяснить. Закат был таким

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:24.0-70.0 mm f/2.8Выдержка:1/5 cДиафрагма:f/8ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:45 мм
Снимок сделан минут через 5-7 после захода солнца. Закат был в 21.19 а время включения подсветки в 22.00. К моменту включения подсветки небо стало уже "никаким". У подсветки Большеохтинского моста есть особенность. Минуты 3-4 после включения она зеленоватая, затем просто белая.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:24.0-70.0 mm f/2.8Выдержка:1/3 cДиафрагма:f/8ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:60 мм
Подсветку включили сначала левобережной части. Через несколько минут правобережную. Получилась некоторая "цветомузыка"

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1.3 cДиафрагма:f/8ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:70 мм
Слишком большой временной промежуток между закатом и включением подсветки (41 минута). Как правило ситуация может изменится мгновенно, а за 41 минуту - без вариантов. Можно конечно в ФШ нарисовать, но стараюсь этого избегать.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1.6 cДиафрагма:f/8ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:70 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1.6 cДиафрагма:f/8ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:70 мм

Перейти к разделу: Оффтоп

162 Ответ от cowries57

(7 ответов, оставленных в Оффтоп)

С Днем рождения, Евгений! Всего, Всего. Всего! Здоровья. Счастья, Творческих успехов.

Перейти к разделу: Оффтоп

163 Ответ от cowries57

(64 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Евгений Карташов

Напомню еще раз. Дело не в автомобиле,а в прокладке между рулём и сиденьем!
Пора это уже всем понять! 

Это непреложная аксиома. Несколько лет назад на форуме выкладывал натюрморты пользователь polycon. Снимал он на простую мыльницу, но натюрморты получались красивые. в стиле Малых голландцев.
  Хотя есть разница на чем ездить на 6-ке дедовской или на мерседесе какого-нибудь МЛ класса(ездил на том и на том, сравнить есть что.)
  Не знаю сколько сейчас стоит Д7000, но все-таки при всех раскладах предпочел бы 7100. Можно найти его тысяч за 30. Д 7000 не было (но был и сейчас есть 5100 - матрица у них одинаковая). Разница между 7100 (он был у меня) и 5100 существенная.

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

164 Ответ от cowries57

(16 ответов, оставленных в Оффтоп)

У меня срок списания оплаты 8 число месяца. Пока не списали (ну в связи с "санкциями". Но Бридж Лайтрум и ФШ пока действуют. Не помню когда уже использовал пиратские программы. 
 Как вариант - никоновская НХ студио. пару раз зашел. Не совсем ее понял. Камера роу привычней и удобней. Хотя, очень известный фотограф долго использовал Кэпче нх2. И все устраивало. Поп
робую так.

Перейти к разделу: Оффтоп

165 Тема от cowries57

(16 ответов, оставленных в Оффтоп)

Насколько я понимаю российских пользователей лишили возможности оплаты картами. Те с официальной версией ФШ теперь беда. Какие-нибудь есть варианты?

Перейти к разделу: Оффтоп

166 Ответ от cowries57

(4 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Особо  не за что "ругать". Первый снимок - думаю невесте должен понравиться. На мой взгляд - немного баланс белого "тепловат". Два светлых пятна я бы убрал - одно на фоне, второе - сережка очень бликует - мб какую-нибудь не очень яркую бриллиашку вшопить.Какая-то полоса на фоне справа (от камеры, по самому краю кадра). В волосах есть провалы в тенях. Не знаю - стоит ли вытягивать. По остальным снимкам - не знаю - платье у невесты белое или нет. Нмв немного бы увести ББ в холод. Несколько странный фон, не совсем подходит для такой красивой невесты. Только мое личное, ни на что не претендующее мнение.

Перейти к разделу: Портретная фотография, fashion, beauty

167 Ответ от cowries57

(22 ответов, оставленных в Объективы)

Павел - какие могут быть советы. Обычно советуют женщины как лучше забить гвоздь, или саморез закрутить. У каждого своя голова на плечах (обычно я в нее ем). Только свое мнение, свой, пусть не слишком большой опыт. Пригодится - не плохо, не пригодится - проехали. У каждого свои предпочтения. Только делюсь своими. Пример - очень мне нравился объектив Сигма 24-35. На 800 был очень рисунок. Но 610- чудила эта пара. Даже на мастер-классе Евгения опозорился. Купил 24-70 никон. Пробовал на всех камерах. Сигма даст фору никону. Продал - фокусные не мои.

Перейти к разделу: Объективы

168 Ответ от cowries57

(22 ответов, оставленных в Объективы)

Евгений, снимали? Начал изучать северное сияние. Те что написано в сети о нем. До настоящего времени думал что это только на совсем северах (Мурманск и тд). Для меня это неожиданная новость.

Перейти к разделу: Объективы

169 Ответ от cowries57

(22 ответов, оставленных в Объективы)

Про астрофотографию знаю только что она есть и снимками любуюсь. Дальше этого пока не заходил.  Никогда не видел северного сияния. Недавно обнаружил в сети фото северного сияния в Петербурге. Причем прямо над Петропавловской крепостью. Удивлен. 

Перейти к разделу: Объективы

170 Ответ от cowries57

(22 ответов, оставленных в Объективы)

Олег Панин
cowries57

По поводу ночной съемки. Довольно часто снимаю, но диафрагму 2,0-2,8 использовал считанные разы

Да ночные только на 2,8 и надо снимать, чем больше света попадет, тем лучше. ПП можно отдельно снять. 

Я снимаю в основном в городе. На 2,0-2,8 что в ГРИП попадет? Выдержку со штативом можно длинную использовать. При ИСО 64-100 шумов практически незаметно. Так что если кому нужно пусть с диафрагмой 2,0 снимает, мне привычней и удобней чтобы все было в ГРИП. Резкости на 850 вполне достаточно

Перейти к разделу: Объективы

171 Тема от cowries57

(0 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:24.0-70.0 mm f/2.8Выдержка:1.3 cДиафрагма:f/5.6ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:56 мм

Перейти к разделу: Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж

172 Ответ от cowries57

(22 ответов, оставленных в Объективы)

Сигмы, те которые не арт мыльноваты, по крайней мере те, на которые мне довелось снимать. Есть 12-24 арт ф-4,0, но цена космос. По поводу ночной съемки. Довольно часто снимаю, но диафрагму 2,0-2,8 использовал считанные разы (когда что-то нужно выделить, а все остальное размыть). Больше нужна глубина резкости, но это чисто индивидуально. В основном 5,6-8. На Никон 16-35 не доводилось снимать.

Перейти к разделу: Объективы

173 Ответ от cowries57

(25 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Про Сигму спорт ничего не могу сказать, но стоит поснимать разок на просто Сигму и на арт - разница заметна сразу. Когда покупал Сигму 24-35 (бу) была там еще 24-70 (не арт). Разница была заметна даже на экране камеры. Цена правда раза в 2 выше.

Перейти к разделу: Пейзажная фотография и фотоохота

174 Ответ от cowries57

(25 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Не довелось поснимать на спорт, поэтому не могу ничего сказать. Из Сигм были только 70-200 и 24-35 арт.

Перейти к разделу: Пейзажная фотография и фотоохота

175 Ответ от cowries57

(25 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Олег Панин
ryabuha_nazar

Так что, думаю мне 200 с головой!

Назар, я раньше тоже так думал))) Это вопрос времени, фокусных всегда мало. 500-600мм это дорога в другой мир)))))))

Это действительно так. Хочется 500, но как в поговорке про корову и козу. Желания не совпадают с возможностями. Ну и далее цитата из "Кавказской пленницы". Кстати, брал у знакомого Сигму 50-500, неплохо так. Стоит от 50 тр. Задумался.

Перейти к разделу: Пейзажная фотография и фотоохота