1

(26 ответов, оставленных в Объективы)

кит протирал после солёных брызг и пЯльцев нерадивых влажной салфеткой, после неё сушил салфеткой для оптики, и ни в коем случае не ставить на него никакого фильтра, а то получиться что дешёвое стекло дорогим защищаете (про дешёвые фильтры вообще молчу, вместо дешёвого фильтра лучше купить цифромыльницу, толку больше будет)

Главное на объективе не снять просветляющее покрытие, как защиту от пЯльцев, порекомендую бленду намного эффективнее фильтра.

2

(11 ответов, оставленных в Объективы)

mr.foreigner77

А Вы поставьте на своём китовом фокусное расстояние 55 мм и посмотрите, нужен Вам объектив с таким фокусным. Canon EF 35 mm f/2 как раз и соответствует этому фокусному расстоянию на кропе. Canon EF 40 mm f/2.8 STM соответствует уже 64 мм. Поэтому смотря что снимать, сами решайте. По качеству Canon EF 35 mm f/2 может быть где-то на уровне Canon EF 50 mm f/1.8, про второй не скажу, не пользовался, была мысль купить, чтобы при съёмке не особо бросалось в глаза в местах, где съёмка ограничена.

Бред..... даже с китом 18-55, на кропе нужно будет выставить НА те же 35 мм, потому что маркировка фокусных кита эквивалентна полному кадру.

Т.е. что на ките надо умножать на 1,6, что на 35-ке на 1,6

Лично я  купил 40мм STM 2.8, только потому что он супер маленький не сильно тёмный и стоит 5000 р

Но 35 2.0 посветлее будет

драйвер RAW скачать c офсайта Canon? и счастье будет незамедлительным

4

(13 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Canon 650D + Canon EF 40 mm  2.8 STM
[img url=http://s017.radikal.ru/i428/1302/bf/8db8c6acaa82.jpg]http://s017.radikal.ru/i428/1302/bf/8db8c6acaa82.jpg[/img]
[img url=http://s020.radikal.ru/i713/1302/b5/640e0f15271c.jpg]http://s020.radikal.ru/i713/1302/b5/640e0f15271c.jpg[/img]
[img url=http://s017.radikal.ru/i435/1302/91/ba0082af4295.jpg]http://s017.radikal.ru/i435/1302/91/ba0082af4295.jpg[/img]