Страницы 1
Форум / Сообщения от Юрий Смольницкий
Страницы 1
Пока работаю на ноутбуке, и с отображением снимков уверен проблема, хотя я этого и не замечаю (сравнить не с чем).
Юрий Смольницки
я Вам ответил по по поводу качества снимка и цвета в вашей теме.
А я написал комментарий как зритель, без претензий на качество, исполнение и т.д. и т.п.
кстати за коммент в моей теме спасибо.
как хорош бы не был снимок, если он по цветовому решению и качеству отталкивает от себя, то в 95% случаях , я например не буду смотреть их.
Уважаемый PanteleeV , я впервые решился выложить свои снимки на сайте, ив первую очередь для того, что-бы понять в каком направлении идти дальше, если замысел и тем более его исполнение-хлам, то хотелось бы узнать способы решения проблемы.
Первая фото нравится очень,
остальные нравятся, но не очень.
Фотоснимок сам должен говорить за себя, но для того, что-бы понять какую смысловую нагрузку я вкладывал, какие цели преследовал, что хотел
показать, и наконец что при этом я сделал не так, постараюсь объяснить
на словах.
Итак: №1- хотел показать плавный градиент рассветного неба от темно синего до желто розового,(объекты может надо было бы убрать,
но палатка в таких же тонах привлекла внимание)
№2 - показать игру цветов: красного и синего на снегу, от светло голубого до желто
розового на небе, и повторение этих цветов на ярких стенках палатки.
№3 - показать ритм опор ЛЭП, плюс цветовой контраст небо, дорога, снег, трава.
№4 - луна в композиции с постройками маяка, плюс снег в мягкой подсветке заката (понравилась кадровка от Smbody).
№5 - Хотелось показать геометрию, массивность объекта, и не смотря на
черно белый цвет снимка закатный градиент неба от темного с верху к светлому у основания ветряка.
№6 - снимок задумывался именно в таком (не обрезанном) виде. Кадр состоит
из 3-х частей. 1-рельефное, глубокое, как-бы летнее небо; 2 - линия,
заснувших на время зимы и смотрящих в сторону моря, судов; 3- суровый,
холодный снежный покров контрастирующий с "летним небом". (возможно то,
что я видел в живую, на снимок перенести не удалось).
№7 - показать объем, рельеф, игру света и теней. (кажется если бы подошёл ближе было б лучше).
Если тема ещё не надоела, то прошу совместить написанное мной выше с
фотоснимками, и подсказать,- насколько задуманное совпадает с
изображенным, и что можно было изменить при фотосъемке, а какие вещи может и вообще не снимать.
Изначально, проблема с тем, что тату свежая (только после работы), сильные припухлости вокруг птиц, с которыми довольно тяжело работать.
Мое скромное мнение: резать!!!
примерно так (имхо):
Режешь прямо по живому, оставь неба чуть чуть. С первой фото может и соглашусь, остальные просто жалко.
Подскажи пожалуйста, каким инструментом синеву со снега убрал?? Отдельный слой и работа только по снегу ?? Иначе я пытался но менялись цвета на всём снимке.
В 1-й - автофокус вроде работал по глазам а при обработке не доглядел и внимания не обратил.
На 2-й и 3-й пытался с акцентировать внимание на руках и машинке.
Прошу провести работу над ошибками. Больше интересуют моменты связанные с выбором сюжета, композиции, кадрированием (в общем художественная сторона), ну и техническая оценка тоже интересует.
Страницы 1
Форум / Сообщения от Юрий Смольницкий