2 - очень , 1- хорошо,но,имхо,мешает тень на фоне.
Форум / Сообщения от MasterSabio
2 - очень , 1- хорошо,но,имхо,мешает тень на фоне.
Брекетинг экспозиции,проявка в ACR и уже в PS сведение,небо с одного кадра,земля с другого.Солнце делал "вдохновившись" Айвазовским "9 валом".
Да,это Samyangом снято.
На Пасху с другом на рассвете выехали на природу.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS REBEL T1iОбъектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:-ISO:100Вспышка:Выключена
Хочется верить,что лошади выходя на пенсию не "идут на колбасу" , а превращаются в карусельных лошадок.))А этих "двойняшек" я встретил в Севастополе ,в парке.
Яблоко надкусить надо было
Здорово!Спасибо.
Как-то не резко, и вообще хотелось бы довериться сигме больше...Ребят только советуем побыстрее пожалуйста, просто времени нет, скоро ехать..Фото
Фото вытащил из соцсетей так как под рукой не было нормальных полноразмерных .В реале резкости хватает.Но если настроились на Сигму - решать вам.
SAMYANG MF 8 mm f/3.5 AS IF UMC Fisheye CS II Canon - очень приличное стекло за свои деньги.
здесь чуть правил искажения
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS REBEL T1iОбъектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:-ISO:100Вспышка:Выключена
Понравилось.Я так понимаю, что это та же модель,что была Зеной?Этот образ удачнее.Зефирно-розовая тонировка-это , видимо, задумка автора для большей нежности-дело вкуса и мастерства.Следы на снегу(натоптали)) немного мешают-без них было бы лучше.Прогресс налицо-успехов!
3-я фотография была бы ГУД,если бы не мыло.Остальные -не понравился образ-ну какая она королева воинов?!- в пальто и в ботильонах?Да и комбинезончик леопардовый слишком гламурненький.
В цвете нравится,в ч/б-нет.И ещё,ИМХО,точки-блики в уголке глаза и в уголке рта убрать.Ну и пространство слева отрезать,сместив модель от центра кадра.
CANON EOS 650D EF-S18-135 IS STM KIT это из Canon под Ваш бюджет,по Nikon-никонисты подскажут.
На первой "метеоритный дождь" всё убил.На второй-просится добавить тепла,убрать розово-красное с лица,добавить на лице светотеневой рисунок чтобы не было таким плоским.
Будем снимать ЕЩЁ лучше!
1-Фотоаппарат-зеркалка?беззеркалка?цифрокомпакт? 2-бюджет? 3-предпочтительная система?(кенон,никон или ..может уже чем то снимали?) 4-заниматься фотографией-это что в вашем случае?(фоткать подружек ,кошечек-собачек и т.п. на авто или вы готовы читать литературу,изучить теорию,возможно пойти в фотошколу,вкладывать деньги в объективы,вспышку и т.д.Готовы ли вы таскать с собой тяжёлую сумку с оборудованием или система должна быть компактной и универсальной?)
Кот сидит на синем и ,естественно, отражённый свет слегка окрашивает его в синеву,наиболее заметную на белом.А вот абсолютно белая шерсть как раз и смотрится не сосем естественно.
Спасибо большое Друзья-форумчане за Ваши отзывы, мнения и подсказки-получил "информацию к размышлению"
Собственно пастух:
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS REBEL T1iОбъектив:EF-S55-250mm f/4-5.6 IS IIВыдержка:1/320 cДиафрагма:f/5.6ISO:250Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:250 мм
и , собственно , овцы:
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS REBEL T1iОбъектив:EF-S55-250mm f/4-5.6 IS IIВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:250 мм
Если опыта нет,то пока лучше обойтись 18-135.На первое время вам хватит.А потом,уже на основе опыта и анализа наиболее вами востребованных фокусных , выберите себе фикс.Или зум ,но шире или длиннее))
P.S.если уже на 700 фикс-то может 40/2,8?Компактнее,качественнее,STM опять же для видео пригодится.
Здорово!
Коли уж так ограничен бюджет-может попробовать старую мануальную оптику?Рисунок у того же гелиоса гораздо интереснее чем у 50/1,8.И по цене дешевле в два раза.Единственное для чего не подойдёт-для динамичной коммерческой съёмки(типа свадьбы и т.п.),где критически важно быстро и точно сфокусироваться и не пропустить момент.Но выше озвученные объективы для этого тоже не очень подходят.
Форум / Сообщения от MasterSabio