Добавлю свои пять копеек. (Сразу оговорюсь - не относитесь слишком серьезно к мнению такого быдло-фотографа, как я, прочитали - и забыли).
1 фото. Минусы:
отвратительный сиреневый градиент уже всем и везде набил оскомину, не увлекайтесь им. Необоснованный завал горизонта - если Вы делаете наклон, он должен добавлять динамики снимку, при этом сама поза модели должна быть динамичной - модель должна бежать, прыгать, идти, что-то кидать и т.д. У Вас модель просто стоит и завал горизонта делает снимок неустойчивым, модель вот-вот потеряет равновесие упадёт и ударится о сиреневый градиет лбом ). Слишком мало пространства вокруг модели, особенно внизу, снимок "зажат".
Плюсы - хорошие цвета (кроме сиреневого), при жестком сложном свете у Вашей модели некрасивых пятен и полос, "режущих" лицо и руки - очень хорошо. С фокусировкой и резкостью тоже всё хорошо.
2 фото - такое фото давно стало штампом, типа невесты на ладошке, кроме того - необоснованный перевод в сепию. Для чего? Для ч/б , для сепии должна быть конкретная цель. Тут я цели не вижу. Имхо лучше было оставить естественный цвет. Ну и опять мало пространства.
3 фото - было бы замечательным во всех смыслах ,если бы не сигарета. Можете считать меня ханжой, но ИМХО, красивая девушка с сигаретой смотрится неэстетично. Ну и металлическая оправа очков и особенно логотип из страз не особо вяжется с общим настроением снимка.
4 фото - не нравится совсем. Почему - пересвеченная спина, пересвеченное небо, снимайте в RAW и вытягивайте пересветы в лайтруме. Как писал Джо МакНелли - "Ни один пиксель не заслуживает смерти".
Дальше - хуже.У модели замученно-обреченное выражение лица, как будто ей предстоит сейчас что-то неприятное. Волосы на лице лежат некрасиво - не как будто ветерок подул, а как будто они прилипли. Ступни поднимать не нужно было - они смотрятся очень большими, закрывают фигуру модели и выглядят неэстетично. Ну и опять - мало пространства в кадре.
Прошу за критику в меня гнилыми помидорами не кидаться. Что вижу - то пишу. На истину в первой инстанции не претендую. Творческих вам успехов, задатки у Вас есть, нужно просто чуть чуть еще постараться.
А по поводу 70-200 Вы абсолютно правы. большие тушки и/или объективы со стороны простых людей вызывают повышенное внимание, бывает положительное ("ого какой большой! скока стоит? ", "а сфотайте нас на сфой фатапарат"
, бывает негативное. А у правохранительных органов, я слышал, есть указания по делению фото-аппаратуры на любительскую и проф - тупо по габаритам в сантиметрах. Не помню точно этих размеров, но ни 80(70)-200, ни 24-70 не прокатывают за любительские даже без бленд. Шанс есть только у коротких тёмных зумов и фиксов. 