Лучше всё таки с TTL, это удобнее, если в дальнейшем планируется управлять вспышкой через синхронизатор прямо с камеры 

Да вы правы, не держал, зато имел возможность сравнить 430, 600 от Canon и 568 от Yongnuo и кстати да, почему это разглагольстовать? Я имею на руках несколько изделий этой компании, и мне не обязательно тестировать кажую их вспышку, что бы знать, что все последующие будут лучше чем предшественники, т.к. китай, в отличии от остальных производителей, делает свои продукты лучше от года к году(я имею ввиду заводской китай, а не то, что собирается на коленке), а именитые производители зачастую выезжают тупо на имени, рекламе, и фанатах. Возьмем к примеру производителей смартфонов, таких как Meizu, Xiaomi, Oneplus - все они в китае имеют большую популярность чем Айфоны-шмайфоны и всякие Гнусмасы, потому что раз за разом делают всё лучше и лучше, стоят дешевле, а качество, такое же как у именитых брендов, а иногда и выше. Не стоит недооценивать заводской китай, а именно то, что производят сейчас.

Это я к чему всё? А к тому, что советовать можно не только то, что сам тестировал...

А по поводу всех Ваших доводов в пользу sb-700 я уже написал, что почти всё что Вы перечислили есть у китайца, а то чего нет, оно и не нужно.

А что вы хотели от вспышки за 4 тыс. рублей? Аналогов лучше качеством за 4 тыс. Canon не предлагает... Взяли бы 568EX или EX II да и не было бы проблем, старые может и тупили, а новые нисколечки.

Ну смотря какого китайца Вы покупали, я имел опыт только с Yongnuo, по сравнению с sb-700, YN-568EX II имеет большее ведущее число, больший угол поворота по горизонтали(270 против 180) и конечно же цена, 10500 рублей против 16000, это то что можно подчерпнуть из характеристик и Я.Маркета. На сэкономленные 5.5 тысяч рублей, можно купить синхронизатор YN-622, недорогую стойку и софтбокс, ну либо чего ещё. Кстати YN-568EX II очень экономично расходует заряд аккумулятора, сдувается не намного раньше чем родная вспышка 600EX-RT, а багов за то время что пользуюсь пока не обнаружил. 

Вспышка Speedlite 430 вообще очень скверно дружит с синхронизаторами Yungnuo, по крайней мере с YN-622, из-за чего и была продана со спокойной душой. 

P.S. Она вообще оказалась на самом деле при сравнении намного хуже чем YN-568EX II.

Господи, когда же некоторым при рождении начнут класть мозг в черепушку, а не овощное пюре... 

Видимо другой какой-то, все что я видел были с таким подсумком как у моей. Габариты где-то 31-32см по ширине и 39-41 по высоте. 

P.S. Сумки с открытием сбоку - ИМХО рай для воров. У самого была такая от фирмы Case Logic, камеру достаешь быстро, но  воры делают это ещё быстрее. Тем более с учетом того, что техника сейчас стоит ой как не дешево при нынешнем курсе доллара и евро.

Вот в общем выглядит как-то так, открывается со спины. Использую так же как обычный рюкзак ) Если сам рюкзак сноситься, порвется и в конец завалится думаю можно купить обычный Dakine Mission и вставить туда свой отсек для фотоаппарата.

Советую dakine mission photo, дорогой, но он вне конкуренции. Всё что было до него - ширпотреб. Качественные износостойкие материалы, большой объем,  внутренний подсумок можно вынуть и использовать как обычный рюкзак, либо разделить сумку на две части и положить в два раза больше оборудования, много кармашков под всякую мелочевку и отделение под ноутбук так же присутствует. Для любителей фото + экстремального отдыха на сноуборде, есть крепление для последнего, на которое без проблем крепиться штатив.

Ощутимый плюс этого рюкзака, из него почти нереально в толпе что-то стырить, резать его будет крайне сложно, т.к. крепкие материалы и толщина стенок внутреннего подсумка внушительна, а отсек с камерой открывается со стороны спины - получается своеобразная противоугонка.

Лучшая в плане качества сборки панорам и гибкости настроек - PTgui, для сборки панорамы как в html, так и флеш только KRpano и ничего более, опять же возможности ограничены только Вашей фантазией и знанием скриптов. В общем можно делать всё, вплоть до 3D видео.

У марк 2 уже немного устаревшие характеристики. Да он актуален и сейчас, и с ним делают шедевры, не спорю, но у 6д и проц поновее, и скорострельность повыше. А отсутствие CF и 1/8000 недостатки очень сомнительные. В общем ИМХО не вижу смысла брать Марк 2.