Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Сообщения от Павел_А
Можно попробовать выделить дерево лёгкой виньеткой. Но всё равно, светлое дерево будет сливаться со светлым фоном .
Спасибо Юрий! Да у меня уже с виньеткой)) Дальше кмк становится немного грубо. Больше схожусь к тому, что неудачное время съемки. Надо было вернуться чуть позже, тогда небо за деревом было бы более контрастным и это придало бы дополнительный объем.
Уважаемые коллеги! Есть такое вот фото: деревня, пруд, помост, лавочка да качельки. Но вот центром всего должно быть цветущее дерево. Хотелось бы выделить его как-то на фото, чтобы оно было главным в композиции. А вот как это грамотно и красиво сделать я не знаю. То что попробовал, как-то не понравилось. Буду благодарен за советы и рекомендации.
С зеленью точно перебор. У меня проблема в том, что я глушу её порой чрезмерно.))
А у меня что-то наоборот))
Снимок хорош ! Прогресс налицо !
Спасибо, Константин Иванович! Стараюсь использовать советы форумчан и в том числе Ваши рекомендации и ссылки, которые, к слову, очень полезны.
По-хорошему мягкая, приятная картинка. Понравилось.
Очень понравилось!
SummitВон какие ореолы.
Да, ореолы очень заметны... В чем HDR собирали?
Не, не HDR. Из РАВки смарт объект с землей и пересвеченым небом, потом его копия и изменение экспозиции для неба. Потом темную землю с верхнего слоя отмазал по маске на основе синего канала. А вот чтобы границы не были такими резкими маску немного размыл по Гауссу. Вот радиус, видимо меня и подвел.
Разбирал старые РАВки. Что скажите?
Можно так:
А ведь так действительно ГОРАААЗДО лучше!!!
Здравствуйте, по поводу замечаний , спасибо, учту, но интересует что произошло с качеством снимка, сам файл не знаю как приложить
С качеством ничего не произошло, оно такое и было. На экране Вы видите внутрикамерный jepg, даже если снимаете в RAW. Плюс ко всему экран очень маленький с небольшим разрешением. Чтобы на нем увидеть мелкие детали нужно увеличивать до фото до 100% и то это не всегда поможет, шум так не рассмотреть.
В любом случае думаю в корзину. К плохой технике исполнения плюс отрезанная кисть и пальцы, провод с лампочкой прямо из головы. Но портретисты скажут Вам гораздо больше. Но чтобы хоть что-то понять и посоветовать им точно понадобится EXIF
Павел_АА что за монтировка?
EQ-3 с самодельной системой ведения.
У самого P15012 на EQ3-2 можете рассказать о Вашей системе ведения в личку?
Потому что без дополнительной трубы и камеры с ноутом результат просто отличный!
Очень здорово! А что за монтировка?
Постарался сделать не так ядовито)
Ну, во первых, снято примерно в полдень. Для красивого света съёмку лучше проводить на рассвете или на закате. Почитайте про "Золотой час". Во вторых, зелень жутко ядовито-зелёного цвета, с этим перебор, при обработке цветокоррекцией лучше зелень уводить в более тёплые тона, естественней и приятней смотрится. Да и с насыщенностью не следует переусердствовать.
Спасибо большое за замечания. Действительно было снято может и не в полдень, но ясным днем. Просто был проездом и другого времени просто не было. А насчет зеленого... не могу никак приспособиться к этому монитору. Но буду работать и стараться сделать цвет приятным.
Друзья! Я к Вам как обычно за критикой!
Наверное, надо начать с состояния природы. Выбран не самый лучший момент для съемки - время года не очень подходящее. Возможно, надо было раньше снимать (когда еще снег был, может льдины, деревья в инее) или позже (когда природа начнет расцветать). Т.е. сам сюжет не слишком интересен. По обработке Константин Иваныч всё верно сказал.
А ведь это правда. Хотел выехать на неделю раньше, но не получилось
Павел_Аа вот диаметр зеркала для нее не важен
Это пока вы за дипскаем охотиться не начали
))
Мне что-то подсказывает, что без часовой монтировки и искателя полюса туда с фотоаппаратом лучше даже не соваться))
а что за деревья с красноватым оттенком, и почему они таким цветом? Такое ощущение, что на дерево с красноватым оттенком, то что поменьше, поверх наложено небо
Что за дерево такое честно не знаю. Не разбираюсь в них совершенно. Нет, ну знаю основные, а чтобы вот так, нет. Небо родное, все сделано одним кадром. Даже когда ушёл, пожалел надо было для воды отдельно поэкспериментировать с выдержкой. Но уже было поздно. Так что все одним кадром.
Чуть подработал
Павел,пока слабовато ! В одном из снимков Сибирячки я обратил внимание обработку,отличающуюся от предыдущих ! Она пояснила ,что большое внимание уделяет деталям ! В Вашем случае,на мой взгляд,небо не фактурное,присутствует посторонний оттенок,камыши не подчернуты ! С цветом воды может надо поработать ! Когда все эти детали будут проработаны,тогда и появится объем,проявится характер снимка !Удачи !
Спасибо Константин Иванович! Буду работать, буду учиться. Насчет неба специально немного "прибрал" его. Во время обработки проявил фактуру, но показалось, что перебор и еще убавил непрозрачность. Вода... еще во время съемки обратил внимание на то, что у нее очень интересный цвет какой-то голубоватый с изумрудным оттенком. А вот камыши - это косяк) Проработаю, ну или постараюсь сделать это)
Ругайте нещадно!!! Но за дело!
http://www.star-hunter.ru/main/?postTabs=2 - тут гляньте
И еще, в телескопе главное не фокусное расстояние а диаметр зеркала
Спасибо за ссылки. Пробовал из видео, но остался очень не доволен результатом.
А с телескопом то все понятно, если интересно то это ньютон 150 мм. Фокусное расстояние в данном случае важно для расчета выдержки, а вот диаметр зеркала для нее не важен.
Форум / Сообщения от Павел_А
