С одной стороны соглашусь. Коррекция для учёта особенностей зрения - это его основная прямая задача. С этим все понятно. Но нарушения зрения это ничто иное как неправильная фокусировка зрачком изображения на сетчатке, грубо говоря фронт- бэкфокус. В раз он может устранить его, то без проблем можно скорректировать и фокусировку объектива, лишь бы диапазона хватило. И думаю это может быть оправдано если проблема только с одним мануальным объективом.

Мне кажется это не только различная обработка, но и две разные фотографии.
Мне больше нравится вторая, хотя совсем на чуть-чуть. Но с пересветом на опорах и Петропавловском соборе (первое фото) нужно бороться. И если с опорами все можно поправить, то собор нужно брать с другого фото.
Классическая музыка играет? Или только летом для туристов?

Начитался! Фокус-стекинг это, как и сказала Наташа, съемка с различным ФР. А с разной фокусировкой - это брекетинг по фокус. У Коржонова как раз последний

https://satorifoto.livejournal.com/27784.html

Константин Иванович! Вроде бы взрослый серьезный человек! Ну не говорите ерунды, пожалуйста 

Вот это уж точно не правда! На форуме достаточно горных пейзажей на ширике. Я бы конечно привел пример, но без разрешения авторов снимков это будет не этично. Если они этого не делают сами, значит на то есть причины. Но снимки точно есть и я их видел не раз. Если Вам интересно, то не поленитесь, поищите в ветке пейзажных фото. Ну а если лень, то думаю это спор просто ради спора.

Теперь про арктангенсы. Я конечно понимаю - эксперимент всему голова. Но в данном случае это обычная линейная оптика, где размерами объектива, по сравнению с изображаемыми объектами и расстояниями между ними, можно пренебречь. И вполне с допустимой точностью представить объектив в виде обычной тонкой линзы и пользоваться формулой для нее. А в этом разделе оптики уже ДАВНО все изучено и врядли можно найти что-то новое. Поэтому все сводится к чистой геометрии, простой, про прямоугольные треугольники! Поэтому не могу понять чем Вас не устроила стандартная формула для поля зрения объектива: VF = 114,6 ⋅ arctg(21,622 / (S ⋅ F) и к чему были все эти изыскания с рулеткой. Тем более что формула явно отличается.

Добрый день! Спасибо большое) Фото из этого здания и снято, с колокольни Исаакиевского собора, точнее с его смотровой площадки.
Его фотографии действительно просто восхитительны, но, к сожалению, я не частый гость северной столицы. Хотя очень люблю ее, в ней есть душа. И когда выпадает возможность всегда с радостью еду, гуляю и любуюсь ею)

Как по-мне, то всегда лучше родное, ну конечно если финансы позволяют. Они действительно лучше по качеству. Можно даже бу посмотреть, если грамотно проверить, то можно сэкономить большую сумму.
Но если с финансы не позволяют, а достойного бу нет, то можно и аналоги посмотреть, но их как правило, даже новые нужно очень серьезно тестировать при покупке, так как качество может изменятся от экземпляра к экземпляру, хотя в последнее время эта тенденция у сторонних производителей сокращается. И среди сторонних объективов есть очень даже неплохие!

Если серьезно заниматься, то конечно стоит! Но здесь думаю можно обратить внимание на бу экземпляры, в конце концов это же объектив, а не тушка, хотя и их при грамотном подходе и соответствующей проверке можно брать.
Если вариант бу техники не для Вас, то может стоит посмотреть на сторонних производителей. Например у Tamron есть похожий вариант, качество безусловно не то, но и цена более соответствующая.

Большое спасибо!!! Ваши ссылки очень полезны, периодически пересматриваю эти МК)

Насчет буйка долго думал "убирать-не убирать" и решил оставить как есть. Он же был!)) 
А про цвет, спасибо большое за Ваши рекомендации, наставления и полезные ссылки.
Тренируюсь и постепенно учусь) 

Ну насчет обрезки думаю это не совсем тот случай, что со средними ФР. Как ни крути ширик достачно сильно изменяет перспективу в пользу ПП по всей площади кадра.
А так я тоже за 14 мм.  У самого 10-20, но на кропе, т.е. 15 мм на ФФ и я оч. доволен, хотя по-настоящему им еще не стрелял, ждет лета) Для звездного неба это же целых 35 с выдержки без смаза!