Хочу добавить.
И облака и Петр отлично, но на мой взгляд надо сделать выбор.

Согласен с Коброй.

Пустого неба бы чуть поменьше и желательно кадрированием. 

Прокритикуйте обработку

1 - выбор точки съемки (против солнца)
2 - выдержка 500 не самая оптимальная для портрета (получается моментальный снимок с неестественным выражением "натянутым"
в таких случаях выдержка (если позволяют условия съемки) выше 100 делать не следует)
просто мышцы лица за это время успевают несколько раз изменить выражение и оно будет ближе к тому, которое мы привыкли видеть глазом.

При обработке уберите красноту с уха (результат расположения источника света), добавте контрасности и насыщенность.
Но такой исходный снимок требует долгой и кропотливой обработки.

Встроенный профиль потому и называется <Встроенным>, что не меняет исходную фотографию, а только указывает, каким профилем пользоваться для отображения на мониторе и дальнейших преобразованиях (например для печати).
Поэтому встренный профиль можно менять любое количество раз, без влияние на само изображение.
Но если Вы примените команду <Преобразовать в профиль>, то при этом измениться исходное изображение.

С детства печатал фотографии с пленок, затем печатал с цветных пленок в фотолабе.
С приобретением цифровой камеры уже более 10 лет печатаю на струйнике.
Смотреть любимые фотки на телеке или компе утомительно и в компании не совсем комфортно.
Сейчас печатаю на Canon iP3600 + СНПЧ и альтернативные чернила и фотобумага.
Стоимость ниже, чем в фотолабе, да и кадрирую и обрабатываю под "себя".
Абсолютно не "больно" раздавать фотки родственникам и друзьям.

Хорошие фотографии в стиле репортажа.
С цветом все в норме, если только сами не желаете, что-то подчеркнуть.
На некоторых снимках со вспышкой видны неудачные отражения от потолка и стен (волосы).
Впрочем это легко исправляется в фоторедакторе.
При таком ISO - шумы в отличном минимуме.
Тоже исправляются в фоторедакторе.