1

(22 ответов, оставленных в Аксессуары)

Господа, чуть выше обсуждалось:  ГДЕ купить фильтр ?
А у меня вопрос - какой ?  акцент на слове просветленный ...
Покупаю фильты на обьектив. Обьектив жалко. Условия сьемки порой допускают и морские брызги, и пальцем ребенок пару раз ткнул.
нужен полярик и простой uf для защиты.
Просветленные.
Ищу на ebay. 
Ищу недорогие.
Встретил нечто такое:

+STC 77mm ULTRA LAYER UV FILTER 31 LAYERS X 2 SIDE 
+JAPAN Daisee 77mm Multi-Coated Haze UV Filter SLIM - 8 LAYER MULTI-COATING
+Hoya 77mm HMC UV(C) Multi-Coated Slim Frame Filter
+Genuine Hoya 77mm HMC UV(C) Multi-Coated Slim Filter
+Vivitar 77mm Series 1 C-PL Circular Polarizer MC Filter Multi Coated

по ценнику от 215 р до 900 р
На первом указаны аж тонна слоев на две стороны. Но фирма непонятная.
Остальные все указывают слои просветления.
И даже полярик с просветлением есть.

Ваше мнение ?

2

(37 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

Ключевое слово "смена"
Смысл брать сейчас то, что потом будет не слишком уместно?

Потом - будет лишь тушка. Или китовый - AF-S ED VR 24-85mm.   А китовый - не решает проблему широкого конца (для помещений и впритык). Кроме того - изначально я искал - альтернативу, взамен родным дорогущим стеклам.

3

(37 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К
eugene.tukin

Может даже лучше, чем на FF

Именно так и есть
 Но вот брать под ФФ-камеру чужие стёкла - не кошерно как-то....

Для непрофессионала (зарабатывающего съемкой) отдать 60к за D600, + 50к за nikkor под ФФ, многовато .. увы.
Отсюда и был вопрос в самом первом посте: какая из сигм-тамронов послужит сейчас, и потом, со сменой тушки.

4

(37 ответов, оставленных в Объективы)

eugene.tukin

У Сигмы стекла под кроп маркируются DC, остальные (подходящие и под полный кадр и под кроп) - DG.
У Тамрона "Di II" и "Di" соответственно. Никкоры под кроп несут маркировку DX.
Если планируете переползать на полный кадр, то нет смысла уже сейчас покупать кропнутые стекла. Так что, DX/DC/DI II брать смысла нет.
Макро означает возможность фокусировки на расстоянии ближе полуметра от объекта. Хотя, это протез и настоящего макро таким объективом, как правило, не снять. Но приходится писать, чтобы было ясно, о какой модификации объектива идет речь. Тот же Sigma 24-70/2.8 EX имел минимум 4 реинкарнации, причем все назывались одинаково, только последний получил еще ультразвуковой мотор и, соответственно, буквы HSM. А три предыдущие можно отличить друг от друга только по внешнему виду - диаметр линзы и расположение надписей на борту объектива.

В общем, плавно перешли на обсуждение новой почти ФФ камеры. Кстати, именно ее и я присмотрел, после d5100, но не раньше чем через год. Отсюда и был вопрос по поводу двоякого-стекла:    Если DX/DC/DI II брать смысла нет (так как они Лишь под кроп), то что насчет DG ? тоже в мусорку ?    ... Если в краце, в чем суть обьективов с DG/DI : ?  Они созданы для кропа, но налезут и на ФФ (только с темными провалами по периметру снимка), или наоборот - полноценные ФФ, но и на кропе будут работать ?

5

(37 ответов, оставленных в Объективы)

Благодарю что отозвались )  Дискуссия живая получилась, но все же:

Почему "17-50 смысла брать нет, если переход на ФФ планируется" ?
Из сигм и тамронов старался выбрать ТАК, что бы если стекло себя зарекомендует СЕЙЧАС, то через годик пересяду (вместе с ним) на ФФ ..

И .. может вопрос глупый:   Эти - Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F
и      Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F           ...  что значит MACRO ?

6

(37 ответов, оставленных в Объективы)

Регулярно поднимаемый вопрос о замене китового штатника на нечто более совершенное. С учетом расширяемого рынка конца 2013 года ...   Выбираю между этими моделями:
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM Nikon F
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F

у меня d5100. в активном использовании фикс 50, телевик и вспышка. Ищу замену универсальному обьективу, и домой, и в горы.
Интересует повышение резкости. Хоть какой-то диапазон ФР.
Предполагаю переход на ФФ, потому к Di и DG особый интерес. Но и диапазоном ФР жертвовать не охота.
 Пока что у меня кроп. С одной стороны - 24-70(28-75) - не узко ли ? смогу ли юзать дома, повседневно ?
С другой - у Сигмы почти нет DG для широких штатников ...