Выставил ББ по серой карте, сделал фото с серой картой, в RAW конверторе указал её как нейтральный цвет. Еще фотал веер в котором есть эталон серого вместе с проблемными цветами. Проверял на двух фотоапоратах, менял им объективы. Результат всегда один и тот же. Малиновые оттенки уходят в розовый, а сиреневые становятся малиновыми, при этом остальная часть цветов достаточно точно передаётся.  
Сегодня с утра сделал маленькое наблюдение. Если положить веер под свет прожекторов и сравнить с фото на мониторе то цвета полностью совпадают. Если тот же веер рассматривать при дневном свете, то  становится видно, что цвета на фото искажены.
Т.е. получается что прожекторов с тепрератупрой 3200К недостаточно для правильной передачи цветов которые поспектру после синего.
Поэтому и возникает вопрос, можно ли както это компенсировать в настройках фотоапарата или глобально в RAW конверторе, чтобы сразу всю фотосессию привести к подобию без искажения остальных цветов?

Спасибо всем за советы.
Провел тест с разными настройками ББ и экспозиции, также сделал снимок в авто режиме.
Результат по цвету очень схожий.
На картинке верхний ряд ББ по белому фону с разной экспозицией,
второй ряд выстовлена температура 3200К (то что прожекторы выдают по спецификации)
внизу снимок с настройками авто.

Теперь подозреваю, что виноват во всем монитор (на него совсем не мог подумать).
Распечатал необработаный самый светлый снимок и цвета оказались вполне приемлемыми.
Сделал ещё кадр с проблемной тканью и её фоткой на мониторе, чтобы оценить разницу.
Ещё раз всем спасибо за помощь.

И оригинал рядом с напечатаной копией того же кадра. Отпечаток естественно тухлее, но цвет близок к оригиналу. Если в реальности сравнивать то очень близко и по насыщенности тоже.

Спасибо за коментарии.
Пойду еще в ББ покапаюсь.

Еще вопрос в этом свете нарисовался.
Почему нейтральные тона в норме и с сине-зелеными оттенками нетак всё плохо если температура неверная?