1

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Сделали мне юстировку. Что то не пойму лучше стало или нет

2

(24 ответов, оставленных в Объективы)

eugene.tukin

Попробуйте еще стабилизатор отключить, а выдержку держать примерно 2xФР. Может, там стаб дуркует... Ну и со штатива когда снимаете, тоже отключайте.

В инструкции написано что там нет стабилизатора. Или я туплю?

3

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Кобра.

Объектив не ас,судя по тем фото что я там видел!,да оно и так ясно что это простой бюджетник!.

Да те фото тоже размытые. Буду учиться на нем,  а со временем может поменяю

4

(24 ответов, оставленных в Объективы)

buyer9868008

Прочитайте заключение об этом объективе tamron и все поймете...

Спасибо. Хорошая статья. Я из нее себе шпаргалку сделала

5

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Анатолич
Варвара Мельникова

Значит качество никак не улучшить?

На объективе качество стекол не улучшите. Единственное, что может помочь немного - юстировка этого стекла+тушка в сервис центре. Я свой 600D с 18-135 сдавал и после юстировки объектив стал немного "лучше попадать",  значит снимки все равно (хоть чуть, но...) поинтереснее стали.

Спасибо за совет. Попробую сегодня в сервисный центр его сносить

6

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Роман з

Как можно снимать 200мм на кропе (320!!ЭФР) при выдержке 1\160 ?? Это самые самые азы фотографирования, определения минимально короткой выдержки для конкретного фокусного расстояния, в вашем случае с поправкой на кроп. Отсюда и "нерезкость" в вашем случае это смаз.

Вот смотрите выдержка 1/500, и все равно так же

7

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Кобра.
Варвара Мельникова
Дмитрий А

Было у меня такое стекло когда то, вполне нормальное фото с него...не ждите чудес...

Те лучшего результата с ним не будет? Мне бы просто понять, я что то не так делаю или так и должно быть?

Ваш объектив  Tamron af 18-200 f35-63 схож с моим от плёночных времён объективом NIKON AF 28-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED,та же история!

Значит качество никак не улучшить? Только фотошоп?

8

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Дмитрий А

Было у меня такое стекло когда то, вполне нормальное фото с него...не ждите чудес...

Те лучшего результата с ним не будет? Мне бы просто понять, я что то не так делаю или так и должно быть?

9

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Борис Брумин 

результат не очень. но врядли это стекло. проверяйте еще фокусировку, режим автофокуса. и правильно сказали, снимите что то статичное и лучше со штатива, для объективности.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/6.3ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:200 мм
Результат "не очень" это мягко сказано. Вот например статичное, но честно говоря и лошадь не двигалась.

10

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Кобра.

Вот пример,как и писал Вам в личку стекло нормальное!

Спасибо.

11

(24 ответов, оставленных в Объективы)


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:102 мм

Простите. Вот например. И у меня все такие

12

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Всем добрый вечер. Подскажите новичку. У меня получаются нерезкие фото, я понимаю, что я криворукая и неопытная, но как это исправить? Пробовала на коротких выдержках и на стол ставила, чтобы трямку рук исключить, кучу статей прочитала. Можно ли с этим объективом добиться хорошего качества? 
Вот например фото, если ее увеличить, то она совсем нечеткая