Простите. А чем отличается третья карточка в стартовом сообщении и крайняя?
Форум / Сообщения от Нервный лыжник
Простите. А чем отличается третья карточка в стартовом сообщении и крайняя?
Не разделяю общего восхищения. ИМХО конечно же.
По мне так перебор с цветом.
А мне напротив, крайняя понравилась больше остальных.
Вопрос,....назови модель (плёночную) на какую снимал(снимаешь)...просто интересно)...
Айпоном он на плёнку сымает. )
Браво!!!
Почему в ДА?
Очень.
Увидите усы и лапы, не увидите глаз и мелких волосков.
)))) Думаю что Серж-Рад знает как сделать так чтоб увидели.
Начал писать что-то в ответ, да понял что нет смысла.
И вам удачи.
Выложить ростовой портрет можно было просто попросить, а не завуалированно.
Денис. 100%.А теперь покажите другие части в совокупности с лицом.Работу природы мы увидели.
ПыСы. Или чего-то не догнал?
Нервный лыжникВопрос. Вы видели исходник?
Учитывая что после первого снимка я написал
А теперь покажите другие части в совокупности с лицом.Работу природы мы увидели. а в ответ выдали примерно снова тоже самое - то меня терзают смутные сомнения что в исходнике было нечто сильно отличное.
Ииии? Это что-то значит?
ПыСы. Снял я берёзу, показал здесь на форуме, вы попросили показать весь лес. Так понимаю? Но я не снимал берёзовую рощу, и что мне теперь, бежать и исполнять ваше желание увидеть больше?
взяли не очень симпатишную девушку с не очень хорошей кожей
Так понимаю должен стоять вопросительный знак в конце предложения, не?
Вопрос. Вы видели исходник?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5200Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/50 cДиафрагма:f/4ISO:640Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
Только в ACR
А если так???))))Хочется жземляку угодить!!))
+
Позвольте спросить левый или правый?
В какой вы смотрите? Тот и отстраивайте.
у девушку синяя кожа
У вас монитор надо настраивать.
Но ведь если в стену, то могут остаться тени на лице от носа например. Либо уже как-то контролировать силу вспышки?
Я эскизно этот !!)))По быстрому) Мот понравиться)
Жесковато как-то.
Если можно, то скинте равку или ссылку на оную сюда в тему.
ПыСы. Будут все пробывать. )
Простите, а мне нравится. Наверное не понимаю в портретах...
Единственное. Кадрирование (наверное не должно быть по центру), и кисти рук как-то не совпадают с цветовым балансом лица и логтей и плечей. Ну ИМХО канешна же.
А стенка является оборудованием?А если лупануть в ближ. стену и уменьшить мощн. пыхи?То обьем появится несомненно ( тут видать задали максимум - чтоб все осветить..весь потолок.и картой еще подсветить тени).
А если еще доску на которой дети любят рисовать подставить с друг. стороны с белым листом?
Тоесть лучше лупить в стену, нежели в потолок? Мне правда интерсно. Даже мне надо знать.
Спасибо.
И всёже При наличии одной вспышки, без какого либо допоборудования
Отражатель ведь является оборудованием?
Вместо освещения тут одна офисная светодиодная панель 60х60, стоит как в последнем уроке Евгения, драматический портрет с диодной панелью, и слева белый лист бумаги.
Нет, вопрос был скорее не вам.
Нервный лыжникЕщё раз, вот этот вот момент без сокращений.
Что не понят.чел.всег.так пишет.Прост.свой стиль нуж.иметь.чтоб узнав.
Денис,Ю мне не понятно. Наверно тупват. Противоположную сторону? Противоположную какую, если в лоб лупить, задний план?
Браво!!!
с одной пыхой.а прот.сторону хоть листом ватмана подсветить.
Ещё раз, вот этот вот момент без сокращений.
Форум / Сообщения от Нервный лыжник