Присоединяюсь к просьбе. Фото в студию

Я тоже ей поражаюсь. Она не первую неделю уже разводит за нос советчиков в разных темах. Респект. Молодец, Linda!!!

Внимание! Это ключевой момент. Такого не может быть в режиме Av. Возможно, показалось из-за неправильного понимания сути коррекции экспозиции (а это, видимо, присутствует). В Av даже если при установленных ISO и диафрагме аппарат не может установить адекватную для освещения выдержку, то просто мигают цифры выдержки. А метка стоит там, где её поставил фотограф. Ну или аппарат неисправен, и в режиме Av работает как в М

Продолжу старую тему. Хороший и разумный способ разрешить сомнения - это купить второй и полгода самому их сравнивать. А потом продать ненужный. Это если есть финансы, чтобы не продавая первый, смочь купить второй. А если нет, то только друзья фотографы или прокат в помощь

Разница такая же, как между самими брендами Canon и Nikon. Это как стоять у развилки и путь выбирать, чем дальше пройдете, тем дальше возвращаться. Почитайте основные отличия этих систем, но не на форумах, а в статьях, обзорах и прочих источниках. Сам сижу на Canon, но если бы мог вернуться к той самой развилке...

Татьяна, а Вы таки думаете, шо 17-55 меньше и легче, чем 18-135? А если по делу, то 17-55 не намного лучше, чем 18-135 STM, и не лучше фиксов 40мм STM или 50\1,4 точно. А денег стоит, как позолоченный

Бывает иногда такое с 24-105 f4 L на 70D. Не парюсь, само проходит через несколько полунажатий на кнопку спуска со сменой объектов фокусировки. помогало вкл\выкл камеры

Это с каким-то определенным объективом или вообще? Был у меня 650D (то же, что и 700D) и работал он нормально с 18-135 f3,5\5,6 STM.

Только что купил велосипедные перчатки, померяв только одну, и бандаж на поясницу, не вынув даже из пакета и подобрав размерчик интуитивно. Магазин Декатлон. И могу сдать обратно в течении 14 дней без объяснения причин при условии наличия чека, упаковки и в новом состоянии (не ношенный, только примерка). Это по закону.
Так вот, с фототехникой такое невозможно. Даже если выявится какая-то невнятная работа стабилизатора или автофокуса, брак от "в пределах допуска" может отличить только экспертиза. И мои доводы про то, что другая моя техника работает без нареканий в отличии от купленной, учтены не будут. И это тоже по закону. Вот почему такую технику надо проверять ДО оплаты. Такая тактика покупки диктуется именно особенностями Российского законодательства, а не "нецивилизованностью" российских продавцов.
Всю свою технику покупал, не обращая внимания на упаковку, выбирал из нескольких экземпляров, недавно брал последний с витрины. И ничего, не брезгую, если техника работает без нареканий. А "бывшим в употреблении" считаю только товар, покупаемый с рук, с признаками эксплуатации, и, возможно, без гарантии.

Наверное, без разницы, лишь бы фокусировка осуществилась. А попробовать самому разве не лучший ответ на Ваш вопрос? дело нескольких минут

Не осилили предложение полностью?

...и фокусировку по центральной точке сделайте, чтобы было с какого места спросить резкость. Не знаю, есть ли стабилизатор, если есть, отключите