1 Ответ от Сергей Анатольевич

(6 ответов, оставленных в Пленочные фотоаппараты)

Оперативненько, однако!

Перейти к разделу: Пленочные фотоаппараты

2 Ответ от Сергей Анатольевич

(8 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Gennadi


Ну и я немного похимичил!)С Вашего , конечно , позволения!

ИМХО "ядовитые" вода, небо,зелень и шорты не идут на пользу портрету

Перейти к разделу: Портретная фотография, fashion, beauty

3 Ответ от Сергей Анатольевич

(10 ответов, оставленных в Вспышки)

Юрий Валовой

Так все понятно объяснили....А как же увидеть работоспособность этого автофокуса? Или мой фотик не дружит со вспышкой или это вообще ИК канал, или чего хуже ситема этого автофокуса неисправна?

Система не автофокуса, а подсвети автофокуса. Курите мануал к камере, смотрите "как включить подсветку автофокуса". Загуглите что ли в конце концов, если мануал лень лопатить.
Мы же не экстрасенсы, что бы понять какие в камере выставлены настройки.

https://club.panasonic.ru/lumixclub/for … topic=3740

Перейти к разделу: Вспышки

4 Ответ от Сергей Анатольевич

(8 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Сделать столбики вертикальными (параллельными краю кадра), выставить точки черного и белого, это ведь не сумерки и не туман - это из обязательного.

Дальше только "вкусности": ИМХО, я бы по классике жанра чуть затемнил ПП, который не несет нагрузки, накинул виньеточку, что бы больше подчеркнуть центральный объект и подлил цвета с намеком на аналоговый снимок.
P.S. небо и не было выбитым, весь снимок влезал в гистограмму с запасом, но при желании его можно чуть притемнить



и лучше фото хотя бы 800-900 пикселей в высоту делать

Перейти к разделу: Портретная фотография, fashion, beauty