О. Спасибо большое. Посмотрел. Не знаю, мне твои на 35мм + те, что нашел на него и никон 55-200мм нравятся намного больше. Хоть это и субъективно.
Страницы 1
Форум / Сообщения от Сергей Дубовик
Страницы 1
О. Спасибо большое. Посмотрел. Не знаю, мне твои на 35мм + те, что нашел на него и никон 55-200мм нравятся намного больше. Хоть это и субъективно.
Да, у тебя снимки интересные, как по мне.) А на тамрон буду искать. Спасибо.
Тоже присматриваюсь к такому. По сути сейчас рассматриваю такие варианты:
Соответственно, по качеству фикс 35мм должен был бы быть получше, но он без зума, и я не уверен, что мне такого хватит. 55-200 - как дополнение к китовому для удалённых объектов, портретиков - довольно интересно, но опять-таки вопрос - качество объектива/снимков. Тамрон 18-200 - было бы чудесно, но не знаю как поведёт себя без стаба. Знал бы где найти примеры снимков было бы легче, но гугл выдаёт только
http://club.foto.ru/ и там всё очень противоречиво. Как-то так.
В том то и дело, что если снимать в гористой местности то подошёл-отошёл, по идее, осложняется. Сейчас пытаюсь разобраться с никоновским симулятором объективов http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator , но почему-то я не очень доверяю ему. Или напрасно?
Cyber9D, спасибо. Просто думал, может есть смысл взять какой бюджетный телевик, типа вот такого Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, для отдалённых объектов. Или просто их "выкропывать" из общего снимка, и взять фикс для резких близких снимков? А портреты и иже с ними - это сопроводительная функция. Где-то в горах/просто на природе если с друзьями.
Всем привет,
Хочу приобрести объектив на замену/в дополнение к китовому Nikon AF-S Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G2, в основном планирую снимать пейзажи + самую малость портреты, макро. По цене желательно до 250$.
Заранее благодарен за советы.
Страницы 1
Форум / Сообщения от Сергей Дубовик