Как всегда отлично, но мало! 

Спасибо! Буду знать.

Как раз в связи с ценой на этом сайтом возник разговор по поводу цены на продаваемый аппарат. На официальном сайте Canon он стоит 120 и друг уже раз попадал в ситуацию, когда официальный сервисный центр Canon отказал ему в юстировке по причине: "А у нас ваш аппарат по базе не бьется!". В общем не понятно, или это такие скидки сейчас, или фотоаппарат "серый".

Про Маргулиса первое предложение было тонким тролингом?   А про практику - всё точно на 100%
За полгода без практики забывается всё напрочь. Ещё посоветовал бы посмотреть/почитать Андрея Журавлёва. А если совсем ударяться в профретушь, посмотрите на ютюбе фотошапито Александра Чалдряна.

Чисто субъективно. Не хочу никого обидеть, но прическа у девушки неудачная. Лицо получилось грушей.

Вторая понравилась. На первой с цветом кожи что-то не то.  Может что с монитором, но у меня какой-то зеленовато-фиолетовый оттенок.

А я бы посоветовал взять на тест-драйв и определить самому, нужен ли он Вам.

Во время заката довольно часто природа подкидывает необычные оттенки. Вот только наш мозг эту картинку быстро правит в привычный диапазон и мы в реальности воспринимаем это за норму. А вот рассматривая фотографию, мы уже видим всё как есть. Поэтому и кажется что фото "неправильное". Поэтому и приходится на фото эти оттенки приглушать. Не претендую на мнение последней инстанции, но описание такого эффекта в сети встречал довольно часто. Да и можно на практике это наблюдать.

А что так шумновато то? Вроде и техника позволяет.

А на третьей специально фонарики "ушками" сделали?

Ну вот как то фон подкачал в сторону репортажки. 

Кстати, а есть ли возможность при съемке данного кадра отделить задний фон от среднего? Поделитесь практическими советами. Или в данном случае только ждать подходящего освещения?