Сигму 24-70 - ни в коем случае, это мусор, а не объектив. Если нужен универсальный зум, и бюджет ограничен, лучше тогда поискать старый 35-70/2.8. А в остальном:
Nikkor 85mm f/1.8, G или D версию, тут что больше нравится.
АлександрЛВ мероприятия(возможны и свадьбы)
Если репортаж, тогда 24-70/2.8G, чуть дешевле 28-70/2.8D, ещё дешевле, уже писал выше, 35-70/2.8D. Если фиксами, то оставить 85ку, и взять к ней 35ку, можно 2.0D, а можно даже 1.8G DX, она нормально на полном кадре работает, правда по краям резкость не очень.
АлександрЛВ всякого рода фотосессии
Опять же, набора 35+85 вполне хватит под практически любые задачи.
По-поводу 70-200/2.8 и 80-200/2.8 честно говоря не понимаю ажиотажа вокруг них. У меня есть и 70-200/2.8, и 80-200/2.8 и есть 85/1.8, который дешевле в несколько раз. Так вот, по качеству и красоте картинки, 85ка лучше. Поэтому если нужно снять постановку, или что-то не очень динамичное (есть время подумать где стать, выбрать место), я предпочту 85/1.8, а 70-200 я использую по его прямому назначению: репортаж при недостатке света, где спасает стабилизатор, и спортивный репортаж (футбол, хоккей). Выбирать 1.5 кг бандуру 70-200/2.8 для съёмки, где есть время подумать над кадром, и поставить людей туда, куда хочешь - этого мне не понять.
Моя камера : Полнокадровая зеркалка
Мои объективы : 16мм f/2.8 фишай, 35мм f/1.8, 85мм f/1.8, 70-200мм f/2.8 II и 1.4х телеконвертер
Портфолио