1. Точка съемки. Как правило, низкая. -++
2. Диафрагма. Получения лучей.+-+
3. Передача движения фотографией. +++
4. Изображен не город. Изображен определенный объект (предмет). +++
5. Выбор места съемки. Фото интересное\не интересное. +++
6. Негативное впечатление от нисходящей диагонали. +++
7. Баланс белого. Соответвие оттенков реальным. +++
8. Выбор времени съемки. Время должно быть "режимным". ---
9. Перспективный сход: слева-направо, сверху-вниз. -+-
10. Перспектива сходится на краю кадра +++
11. Черезмерное или недостаточное экспонирование ---
12. Кадрирование, теснота в кадре -++
13. Изображение должно говорить само за себя без всяких комментариев и пояснений к нему. +++
14. Соблюдение пропорций, правила третей, композиция вцелом -+-
15. Завал горизонта -++
16. Детализация. +++
17. Копирайт. ---
Плюс - все ОК. За экспонирование минус, потому что подобные фото следует составлять из нескольких кадров или из нескольких экспошагов, с отдельной проявкой очень светлых и темных предметов. Не могу точно утверждать, но видимо все работы сделаны в один кадр. Как результат, луна недоэкспонирована, про выбитые пиксели посмотрите сами. 25 диафрагма - я в шоке. Отсутствие при этом лучей - ...Все Ваши работы практически точно разделены сюжетно пополам, что, в принципе, не обязательно, но правилу третей не соответствует.
Что мешало пройтись по пунктам самому?