Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Классический портрет
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
Если полностью опустить ретушь, то вполне. Зрачки высветляли?
Если полностью опустить ретушь, то вполне. Зрачки высветляли?
Что значит - опустить ретушь? Да, зрачки немного корректировал.
В смысле, если вы серьезно ретушировали, то видно только наполовину можно так сказать. Со зрачками перестарались, глаза больше стеклянными кажуться(если у девушки на самом деле зрачки очень светлые были)
И еще...если вы научитесь доджить и бернить -это является одним из лучших ликвифаев...
Светотеневым рисунком можно многое исправить..а также прибрать щеки..
Диана ПолееваЕсли полностью опустить ретушь, то вполне. Зрачки высветляли?
Речь, видимо, идёт о радужной оболочке, а не о зрачках.
О них самых. Извиняйте, непростительная ошибка
И еще...если вы научитесь доджить и бернить -это является одним из лучших ликвифаев...
Светотеневым рисунком можно многое исправить..а также прибрать щеки..
Посмею предположить, что вы находите ретушь из предыдущей темы Сдамся в «рабство» фотографу высоко художественной. Я же нахожу злоупотребление ретушью и методами, вроде Dodge and Burn, кощунством. Полагаю, заказчик должен узнать себя на фото после всех обработок.
al300 прав. Он Вам посоветовал, а не сказал, чтобы Вы делали как *сдамся в рабство фотографу*. А можно у Вас равку попросить? Я бы хотел попробовать.
же нахожу злоупотребление ретушью и методами, вроде Dodge and Burn, кощунством.
Про злоупотребление - никто не говорит.Можно и с кота собаку сделать.Всего должно быть в меру.
Как мне кажется -что любой заказчик будет ЗА устранение того -с чем как правило борются...( прыщи..угри...обвисшие щеки..крупный нос ..широкие скулы и т. д)
Но если вы такой рьяный противник - тогда извините.
О, зря Вы так о D&B. В плане ретуши это как раз самый недеструктивный метод, поскольку абсолютно не рарушает естественную текстуру кожи. Он лишь контролируемо меняет светотеневые акценты (и на микро и на макроуровне), маскируя тем самым нежелательные артефакты (подчеркну ещё раз, что при этом ничего не затирается, не размазывается, и не "вштамповывается).
Я не отрицаю эффективность данного метода. Я с ним знаком. Просто меру нужно знать. Ну, и пока не приобрел графический планшет буду ретушировать частотным разложением...
al300 прав. Он Вам посоветовал, а не сказал, чтобы Вы делали как *сдамся в рабство фотографу*. А можно у Вас равку попросить? Я бы хотел попробовать.
Извините, модель против.
Вы путаете многие вещи...
Простой пример -Посмотрите на свет сбоку...От него легла тень под щеку.Она выделилась обвисшей...
Появилась тень.
Но если источник подать чуть вперед -тень высветлится...Форма станет другой.
И заметьте..вы ничего не меняли..не ретушировали...
Просто ТАК работает свет.И ни что нам не мешает в шопе "менять " это освещение.
Так в чем же криминал?
Люди вообще бывает перерисовывают светотеневой рисунок -с левой стороны на правую...
Ок....Ваше право....Удачи.
Вы путаете многие вещи...
Простой пример -Посмотрите на свет сбоку...От него легла тень под щеку.Она выделилась обвисшей...
Появилась тень.
Но если источник подать чуть вперед -тень высветлится...Форма станет другой.
И заметьте..вы ничего не меняли..не ретушировали...
Просто ТАК работает свет.И ни что нам не мешает в шопе "менять " это освещение.
Так в чем же криминал?
Люди вообще бывает перерисовывают светотеневой рисунок -с левой стороны на правую...
Ок....Ваше право....Удачи.
Да, пожалуй, вы правы, поспешил я с ретушью.
maksimusal300 прав. Он Вам посоветовал, а не сказал, чтобы Вы делали как *сдамся в рабство фотографу*. А можно у Вас равку попросить? Я бы хотел попробовать.
Извините, модель против.
просто из любопытства, чего же она против? т.е. если любой человек возьмет файл с сайта и начнет его безбожно кромсать, модель не против,т.е. ее даже спрашивать никто на самом деле не будет. а если исходник, то она конечно против.
Борис, модель же рядом стоит
Борис, модель же рядом стоит
это я так, в порядке бреда. реплика.
Dmitreusmaksimusal300 прав. Он Вам посоветовал, а не сказал, чтобы Вы делали как *сдамся в рабство фотографу*. А можно у Вас равку попросить? Я бы хотел попробовать.
Извините, модель против.
просто из любопытства, чего же она против? т.е. если любой человек возьмет файл с сайта и начнет его безбожно кромсать, модель не против,т.е. ее даже спрашивать никто на самом деле не будет. а если исходник, то она конечно против.
Человек попросил файл, я отказал, в чем вопрос-то! А кромсание фотографии - это уже нарушение права на неприкосновенность произведения.
maksimusБорис, модель же рядом стоит
это я так, в порядке бреда. реплика.
Бредите...
Борь, за это пасодють. Не ругайтесь)
Человек попросил файл, я отказал, в чем вопрос-то!
если бы вы отказали, вопросов бы не было. ваши файлы, что хотите,то и делайте. зачем валить на модель?
Ну перестаньте..Ну не хочет давать..Ну что? ругаться что ли?
DmitreusЧеловек попросил файл, я отказал, в чем вопрос-то!
если бы вы отказали, вопросов бы не было. ваши файлы, что хотите,то и делайте. зачем валить на модель?
Поправлюсь: отказал с несогласия модели! Пардонте...
проехали
Если полностью опустить ретушь, то вполне. Зрачки высветляли?
то вполне наглядный пример, как не надо снимать. свет поставлен криво... тень от носа и другие мелочи об этом говорят. слева свет примерно на 10 часов или чуток больше, и ближе к фотографу , справа примерно на 3 часа и дальше от камеры. тут либо третий источник света нужен, или сделать более грамотную перестановку света. обработка... её даже не касаюсь, много писанины.
Разве хорошо, когда правая щека модели получилась вдавленной? И скинтон такой не годится.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Классический портрет