Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Замучилась уже... Не могу понять в чем дело. Хочу научится красиво снимать портреты. Получается пока очень по-любительски. Студии нет, фотографирую на фоне штор, но ведь не в этом дело. Свет: здесь боковой через белый зонт. Как-то очень простенько получается, а в чем дело понять не могу 
. Обработка в редакторе. Догадываюсь, что дело в световых схемах, но у меня из арсенала только одна вспышка и все. Может есть какие-то бюджетные решения?
Простенько потому что:
- не совсем удачно выбрана одежда,
- не удачное кадрирование,
- очень плохой цвет (особенно на коже).
Простенько потому что:
- не совсем удачно выбрана одежда,
- не удачное кадрирование,
- очень плохой цвет (особенно на коже).
1. Принимается, но это фото для примера. Одежда какая есть.
2. Почему? В фотошколе не училась, но кадрировала по правилам портретной сьемки. В чем неудачно?
3. Цвет или свет? Тут применен фильтр сепия ( мне нравятся желтоватые фото). Может у меня вкус плохой или монитор неправильно показывает, не знаю.
Пишите, пожалуйста и критикуйте. Совсем в тупике уже.
Вот к примеру. Ч/б, одежды нет, а все равно фигня получилась .
Чтобы объяснить, почему получается "фигня" придётся упорно читать ветки и снимать до "одури". А пояснять в ответах... не, не все на это готовы...
Чтобы объяснить, почему получается "фигня" придётся упорно читать ветки и снимать до "одури". А пояснять в ответах... не, не все на это готовы...
Я верю в форумчан 
. А вообще мне сейчас все мои фото не нравятся что дома, что на улице. Хотя раньше все нравились. Сейчас понимаю, что могу лучше, а как не знаю.
Вы стараетесь применить стандартный мыслительный набор начинающего - исходя из -"чем больше всяких ЧБ..фильтров..сепий..царапин - тем лучше будет карточка.( и они скроют всякие недочеты).
Забудьте.Снимайте обычные портреты..В обычном цвете.Приводите их к читабельному виду.Все эти примочки придут потом...
И поверьте -тяги к ним уже такой не будет.
Все это делается как соус...небольшая приправа..им ничего не исправишь.
И еще..
бытует мнение что ЧБ - это полная фигня.Прошлый век.И всякая трепатня про изюминки...красивый вид..и прочее - просто пустые разговоры.
ЧБ хорошо делать только если надо скрыть отвлекающий цвет..и..когда надо на фиговое фото с кожей накинуть якобы шумку под пленку.Замаскировать убитую фактуру шумами.Это все.Мы - к этому пришли в 21 веке.
Любое фото в наш век - должно быть в цвете.Если человек в цвете не делает -значит он этого - не умеет.А пытается скрыть свое неумение якобы некой ностальгией по ЧБ.
Линзами - не кидать.Это просто мнение.
Ральф, возможно, но вот мне Ваша обработка неподуше. Вот и переживаю, что совсем у меня вкуса нет, хотя может у нас мониторы разное показывают? . Но у меня дело не в обработке, в любом случае получаются очень простенькие снимки при любой обработке.
Ральф, возможно, но вот мне Ваша обработка неподуше. Вот и переживаю, что совсем у меня вкуса нет, хотя может у нас мониторы разное показывают? . Но у меня дело не в обработке, в любом случае получаются очень простенькие снимки при любой обработке.
Понял - убрал.
Как-то очень простенько получается, а в чем дело понять не могу . Обработка в редакторе.
если хотите научится снимать, то зачем так много ретуши? научитесь делать портреты с минимальной ретушью, а потом добавьте уже и богатства обработки.
для хорошего снимка мелочей не бывает. например, бытовая одежда (еще и такого домашнего цвета - добавляет бытовушности +40 ).
в варианте без одежды - плечо имитирующее молочную железу - выглядит как дешевое обольщение, туда же добавляют и следы от прививок и синяки. также тут не удачный свет (слева снизу), который добавил лет десять для данной модели, подчеркнул все мимические впадины и мешки под глазами.
Вы стараетесь применить стандартный мыслительный набор начинающего - исходя из -"чем больше всяких ЧБ..фильтров..сепий..царапин - тем лучше будет карточка.( и они скроют всякие недочеты).Забудьте.Снимайте обычные портреты..В обычном цвете.Приводите их к читабельному виду.Все эти примочки придут потом...
И поверьте -тяги к ним уже такой не будет.
Подпишусь под каждым словом, сам одно время был подсел на "кнопкусделатькрасиво". Обработка это как косметика, чем лучше и профессиональней сделана тем меньше ее на самом деле видно. имхо.
Но ведь здесь немного обработки? Царапины и текстура только чтобы скрыть шторы. + единственный фильтр сепия на 60% и все.
Любое фото в наш век - должно быть в цвете.Если человек в цвете не делает -значит он этого - не умеет.А пытается скрыть свое неумение якобы некой ностальгией по ЧБ.
сколько фотографов будет неожиданно удивлено услышав такое, вы открыли глаза я осознал что не умею фотографировать и каналы крутить в лаб, а магнум закрыть так как там поголовно одни неумехи скрывающиеся за ч/б
vlark15
Ша....спокойно..это всего лишь мнение.А любое мнение имеет право на жизнь.
Ша....спокойно..это всего лишь мнение.А любое мнение имеет право на жизнь.
любое мнение ценно когда оно подверждено либо знаниями, либо опытом, в противном случае это просто сотрясение воздуха
любое мнение ценно когда оно подверждено либо знаниями, либо опытом,
Какими знаниями?
Фотография - Эт что..таблица Менделеева или доказательная теорема?
На ваши одни доводы -может быть десяток других.Потому оно и мнение.
Начните планирование своих кадров еще ДО съемки. Нет помещения, нет студии? Но полно других помещений, где можно снять портрет, тем более, минимальный свет у вас есть. Продумайте, в какой одежде будет модель. Для того, чтобы она хорошо выглядела, нужно сделать ей прическу и грамотно нанести макияж. Найдите визажиста, деньги платить совершенно необязательно, сейчас их столько, что очень многие согласны просто за фотографии поработать или за минимальную оплату расходников, если сложный мейк и дорогая косметика. Продумайте, что будет на заднем плане. Если он не важен или вы хотите как-то скрыть его - снимайте на широкой диафрагме. Со светом также желательно определиться заранее: какой он должен быть, жесткий или мягкий, контрастный или более плоский. В общем, бОльшая часть работы над хорошей фотографией должна делаться еще до съемки.
Начните планирование своих кадров еще ДО съемки. Нет помещения, нет студии? Но полно других помещений, где можно снять портрет, тем более, минимальный свет у вас есть. Продумайте, в какой одежде будет модель. Для того, чтобы она хорошо выглядела, нужно сделать ей прическу и грамотно нанести макияж. Найдите визажиста, деньги платить совершенно необязательно, сейчас их столько, что очень многие согласны просто за фотографии поработать или за минимальную оплату расходников, если сложный мейк и дорогая косметика. Продумайте, что будет на заднем плане. Если он не важен или вы хотите как-то скрыть его - снимайте на широкой диафрагме. Со светом также желательно определиться заранее: какой он должен быть, жесткий или мягкий, контрастный или более плоский. В общем, бОльшая часть работы над хорошей фотографией должна делаться еще до съемки.
Последнюю фразу распечатаю и над столом повешу. Без шуток.
Какими знаниями?Фотография - Эт что..таблица Менделеева или доказательная теорема?
На ваши одни доводы -может быть десяток других.Потому оно и мнение.
ну раз разговор о фотографии значит и знаниями по фотографии, простите а что фотография это что-то иллюзорное, на мой взгляд вполне конкретная вещь со своей историей концепцией, правилами и канонами, коль вы так категорично заявили значит вы отталкивались от каких то постулатов что "Любое фото в наш век - должно быть в цвете"
ps ваше заявление сродни если заявить что в наш век музыка должна быть только попса, а кто пишет классику это просто неумехи не умеющие писать попсу, глупо же, впрочем как и ваше мнение выше
ps ваше заявление сродни если заявить что в наш век
Вы не внимательны..Я написал - "бытует мнение" Имхо - спор ни о чем.
ЧБ хорошо делать только если надо скрыть отвлекающий цвет..и..когда надо на фиговое фото с кожей накинуть якобы шумку под пленку.Замаскировать убитую фактуру шумами.Это все.Мы - к этому пришли в 21 веке. Любое фото в наш век - должно быть в цвете.Если человек в цвете не делает -значит он этого - не умеет.А пытается скрыть свое неумение якобы некой ностальгией по ЧБ.
Линзами - не кидать.Это просто мнение.
Не ужели вы так думаете?
Не ужели вы так думаете?
Если отвлечься - то логика подсказывает что ЧБ было ДО цвета.
Следует - что много пожилых фотографов со стажем могут не уметь работать с цветом.
В тоже время - странно услышать что если кто то умеет работать с цветом - не может сделать отличное чб..
Ведь это одно следует из другого.И никак не наоборот.
И вообще - какая разница что я думаю?
ps
Порой кажется что просто ждут когда кто то начнет петь не со всеми - чтоб начать скандал..перебранки.
Анекдот.
Еврея вызвали в КГБ.
"Скажите..как вы относитесь к книге Л.И.Брежнева Малая земля"??
- Что вы!!Такой опус!! Читал..Перечитывал..!!.Как весь Советск. народ...Иду в ногу со всеми...со временем...с Партией как и все..как весь Советский народ!!
"Скажите...А к решениям 19 сьезда КПСС как относитесь?"
-Полностью одобряю..приветствую...поддерживаю ..как ВЕСЬ СОВ, НАРОД!!
"Да что вы заладили.. -КАК НАРОД...КАК ВЕСЬ НАРОД?? - Личное то мнение у вас ЕСТЬ??"
Еврей.
-"Конечно есть!! Но я с ним АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСЕН!!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться