Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметная и макросъемка / божья коровка
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
указывание обьектива должно как-то влиять на конечную оценку?
возможно и не вышло. Но обект живой получить стек нереально, да просто поймать ее в фокус не пяти минут дело и какая должна быть глубина резкости и где в таком случае?
Снимал на Гелиос 44М-4 при недостаточном освещении),пришлось применить вспышку!...просто поделился!)...
возможно и не вышло. Но обект живой получить стек нереально, да просто поймать ее в фокус не пяти минут дело и какая должна быть глубина резкости и где в таком случае?
Для одиночного кадра, гелиос не годится. Макрик миллиметров 100 думаю лучше подойдёт.
У Вас есть SX50, суперзум, с него нет макро?
Для одиночного кадра, гелиос не годится. Макрик миллиметров 100 думаю лучше подойдёт.
У сотки глубина резкости ещё меньше будет.
У сотки глубина резкости ещё меньше будет.
для... сравнения снято как раз соткой
[img url=http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/50240/31/maxi/2015-04-13-18-42-IMG_0212.jpg]http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/50240/31/maxi/2015-04-13-18-42-IMG_0212.jpg[/img]
Завелась на домашнем цветке модель.. попробовал макро на helios 44-2
Я предполагаю, что здесь, без макро колец не обошлось, и диафрагма от f2 до f4.
Я предполагаю, что здесь, без макро колец не обошлось, и диафрагма от f2 до f4.
Конечно не обошлось, но диафрагма думаю не меньше восьми.
Что вы предлагаете для просмотра?
Сирожа, что вы сняли соткой? Вы считаете это удачным кадром?Виталий, что вы предлагаете для просмотра, что разглядывать?
Сирожа, что вы сняли соткой?
что снял, то снял. просто ответил на вопрос про грип. и не более
Не знаю, наверное сейчаз кого-то обидел но, ребята, посмотрите что люди снимают вашим стеклом на вашу технику... И что предлагаете вы?
Нервный лыжникСирожа, что вы сняли соткой?
что снял, то снял. просто ответил на вопрос про грип. и не более
Скажу вам спасибо. Снимайте дальше, и радуйте нас вашими снимками.
Если не ваше-зачем выставлять? Учите на своих снимках.
Такое чувство, что ТС своим шедевром захотел спровоцировать конфликт. Зря.
Такое чувство, что ТС своим шедевром захотел спровоцировать конфликт. Зря.
Не хочу спровоцировать других пользователей, особо ранимых, нол сдаётся мне что ТС это чей-то клон...
maksimusТакое чувство, что ТС своим шедевром захотел спровоцировать конфликт. Зря.
Не хочу спровоцировать других пользователей, особо ранимых, нол сдаётся мне что ТС это чей-то клон...
Виталька это, точно он. Эт после НГ не отошел. А вообще карточки у него позитивные!
Если не ваше-зачем выставлять? Учите на своих снимках.
ну вот разрешения забыл спросить, что выставлять
Раз забыли, в следующий раз спросите, ничего страшного. Я не обижаюсь.
Что-то разговор напоминает лебедь-рак и щука.
Пока по теме и со знанием дела говорит только Серж.
Представлен почти целый кадр немного срезан с правой стороны.
f\8
1\200
iso 100
Мыльница не даст такого приближения - это разная степень макро.
Хотел передать портрет букашки, если же снять кадр на котором гдето в углу чтото ползет,
то действительно грип будет достаточно большим что-бы казявка в него влезла целиком.
Было бы неплохо услышать что конкретно не нравиться?
Не резкий обект не аргумент, в предметке тоже обект должен быть резким но это не правило, и используется редко.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметная и макросъемка / божья коровка