Тема: Не цветное фото прошу исчерпывающей критики
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/5.6ISO:500Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Форум / Советы новичкам от бывалых / Не цветное фото прошу исчерпывающей критики
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/5.6ISO:500Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Очень не качественная обработка!
Совет:не начинайте со съёмки "сценических" портретов, предполагающих всякие рюшечки, смысловые знаки и символы, затейливые фоны и т.п. - сделайте просто хороший снимок лица человека с правильным светом и цветом.
Респект. И это главное.
Создание коллажей подразумевает отличное владение знаниями по свету....как он ложится. где да и где нет...какой он там...подсознательное вИдение того - чего нет и умение это создать....
Нет......в принципе это можно показывать папе маме.....детям...вырезал -вставил..Но это уже совсем другое...
с вклеиным зп детский сад, не модно не актуально и смотрится дешево, перевод в ч/б это не панацея для исправления цветовых косяков, это должно быть привязано к сюжету, ну и сам перевод тоже плохо сделан
луна и облака точно лишние! Как будто на облаках лежит девушка.
луна и облака точно лишние! Как будто на облаках лежит девушка.
Плюс карты таро и слоган ...типа предскажу бущее))
Наталья, раз хотите честной критики, то не обижайтесь - очень плохо (если не сказать ужасно).
Что тут есть композиционно?
Есть некие оторванные друг от друга части тела а именно:
- маска лица, отделённая чёрными провалами как бы волос (которые воспринимаются просто тёмной бесфактурной кашей);
- Бог знает каким боком тут оказавшаяся безликая Луна, которая ничего не излучает и на сюжет уж точно никак не работает;
- невнятный правый фон с какими-то белыми точками;
- две отчленённые фаланги пальцев;
- автономно существующие фрагменты плечей;
- с трудом угадываемый бутон розы.
Что с технической стороны?
А тоже дело дрянь:
- жуткий фронтальный свет и видимые потуги как-то показать объёмы.
Получились не светотеневые переходы, а размазанная по коже грязь,
совершенно провальные во всех смыслах волосы (не только не отрисованные, но ещё и вбитые в фон)
и общее "плоскостопие" всей картинки.
Кстати, перевод в ч/б только усилил все эти недостатки.
Совет:
не начинайте со съёмки "сценических" портретов, предполагающих всякие рюшечки, смысловые знаки и символы, затейливые фоны и т.п. - сделайте просто хороший снимок лица человека с правильным светом и цветом.
Навертеть замыслов всегда успеете, но если базовая техника и видение светового рисунка будет вот на таком же уровне, ничего хорошего (кроме как для домашнего альбома) никогда не получится.
Удачи и прогресса в съёмке!
Да, полностью согласна. Хотелось бы Вам вопросик задать в личку.
Наталья, раз хотите честной критики, то не обижайтесь - очень плохо (если не сказать ужасно).
Что тут есть композиционно?
Есть некие оторванные друг от друга части тела а именно:
- маска лица, отделённая чёрными провалами как бы волос (которые воспринимаются просто тёмной бесфактурной кашей);
- Бог знает каким боком тут оказавшаяся безликая Луна, которая ничего не излучает и на сюжет уж точно никак не работает;
- невнятный правый фон с какими-то белыми точками;
- две отчленённые фаланги пальцев;
- автономно существующие фрагменты плечей;
- с трудом угадываемый бутон розы.
Что с технической стороны?
А тоже дело дрянь:
- жуткий фронтальный свет и видимые потуги как-то показать объёмы.
Получились не светотеневые переходы, а размазанная по коже грязь,
совершенно провальные во всех смыслах волосы (не только не отрисованные, но ещё и вбитые в фон)
и общее "плоскостопие" всей картинки.
Кстати, перевод в ч/б только усилил все эти недостатки.
Совет:
не начинайте со съёмки "сценических" портретов, предполагающих всякие рюшечки, смысловые знаки и символы, затейливые фоны и т.п. - сделайте просто хороший снимок лица человека с правильным светом и цветом.
Навертеть замыслов всегда успеете, но если базовая техника и видение светового рисунка будет вот на таком же уровне, ничего хорошего (кроме как для домашнего альбома) никогда не получится.
Удачи и прогресса в съёмке!
Жестко, но справедливо, не поспоришь. Но в бочке дегтя есть капля меда. Взгляд завораживает
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Советы новичкам от бывалых / Не цветное фото прошу исчерпывающей критики