Очень выделяетс д/б, даже на тех местах, где его быть не должно.

Вся кожа(она в пятнах). Слишком прорисовали. Поигрались бы с непрозрачностью слоя.

Немного пятен специально оставлял, чтобы осталась какая то средняя частота, может чересчур,  но это такое, псдешник остался, так что не все потеряно

Если по мне...( и на это первое на что смотрят мои дамы) -живот.( а мож так надо и это задумка?)
Светлое пятно создает видимость выпуклости..

Не знаю, что Вы подразумеваете под средней частотой, но между светлыми участками и темными должен быть плавный переход.

Особенно бросаются в глаза светлые пятна на руках , носу; тёмные на локтях и шее.

Додж доджу рознь. Можно бернить на контрастной коже, приводя ее к более *мягкому виду*, как делаете Вы. Этим добьетесь того, чего добились-кожа пошла пятнами(слишком контрастный переход от света к тени). А делается все намного проще: сначала выравнивается тон кожи по всему полю. Затем берните аккуратно, в конце играясь непрозрачностью слоя. Все.

Если Вы против не будете, я бы хотел попросить у Вас равку.

Я бы или немного смягчил светотеневой рисунок ..шею посмотрите между руками..немного грязно получилось ...или уже делал бы что более темное и в масло немного ..фон затемнил тогта почти до предела..

Я конечно понимаю что съемка велась в пасмурную погоду, без рисующего света и получилось довольно плоско, но у Вас с объемами по моему хуже чем в исходнике.
Вот вариант специально не использовал Д/Б и частотку, чтобы не менять светотеневой рисунок, а кисточкой рисовал только по маске со 100% нажатием и прозрачностью, короче оригинал и куча корректирующих слоев, и 3 плагина (Лоу кей, Крос баланс, и софт фокус.) резкость не повышал.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:EF50mm f/1.8 IIВыдержка:1/320 cДиафрагма:f/3.5ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

Ради учебы, да и не так уж там и много всего.

Шутка ребенка детского сада.