Тема: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.
завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба. либо тамрон 17-50 со стабом. Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии. что лучше взять. цена одинаковая.
Мои объективы : Nikon 35, Гелиос 44
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба. либо тамрон 17-50 со стабом. Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии. что лучше взять. цена одинаковая.
завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба.
либо тамрон 17-50 со стабом.
Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии.
что лучше взять. цена одинаковая.
А если Sigma 17-50mm 2.8 светосильную со стабом?
Очень хорошая, мне нравится.
Tamron я бы не брала.
elena1701завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба.
либо тамрон 17-50 со стабом.
Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии.
что лучше взять. цена одинаковая.А если Sigma 17-50mm 2.8 светосильную со стабом?
Очень хорошая, мне нравится.
Tamron я бы не брала.
Я искала именно 17-50.но бу не нашла. а на новый пока нет денег.а завтра буду смотреть эти 2 варианта.
Я искала именно 17-50.но бу не нашла. а на новый пока нет денег.
а завтра буду смотреть эти 2 варианта.
А вы посмотрите на ибэе, там часто бывает
много хорошего.
Если сомневаетесь в качестве, посмотрите,
как оценивают продавца другие покупатели
и если у него много оценок, больше 1000.
Тогда можно покупать. С 99% покупок
я довольна, для кукол там часто покупаю.
Я думаю что в данном случае Сигма предпочтительнее!,..но,всё же...родное стекло много лучше!!!...
Я тоже думаю, что в этом варианте автора лучше Сигма.
Сигма вроде лучше тамрона. Тамрон пробовал со стабом и без, понравился тот что без стаба она резче. Сигму 18-50 не пробовал, нужно просто тестировать, пробовать а потом определятся.но я так понял что возможности нет или можна попробовать пару фоток сделать обеими стеклами и дома посмотреть на результаты?
А какое стекло сейчас у Вас?
Пользуюсь Сигмой 17-50 F2.8 3 года очень нравиться,но при покупке нужно внимательно проверять.У меня была возможность выбрать из трёх.Часто встречаются с бэк-фронт фокусировкой.
А какое стекло сейчас у Вас?
у меня есть никкор 35 /1.8. есть китовый.но я им уже давно не снимаю. гелиос. просто мне на выходные необходим зум. поэтому и спешу. времени нет выбирать и собрать большую сумму. попробую. если что, тог потом продам. а возьму все-таки сигму 17-50, а не 18-50
У Тамрона неплохие стекла, хотя конструктив хлипковат. Согласен с предложением, что лучше потестировать оба стекла. А стаб, на таких фокусных расстояниях, большой роли не играет КМК.
завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба. либо тамрон 17-50 со стабом. Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии. что лучше взять. цена одинаковая.
Если имеется ввиду этот - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF), то я бы выбрал его. Он достаточно резок(начиная с 2,8), хорошая цветопередача, за свои деньги очень даже неплох. Плюс есть стабилизатор, а это очень жирный плюс!
У Тамрона неплохие стекла, хотя конструктив хлипковат. Согласен с предложением, что лучше потестировать оба стекла. А стаб, на таких фокусных расстояниях, большой роли не играет КМК.
Возможно у вас железные руки если вам стаб роли не играет )) Вы попробуйте пойти после захода солнца и поснимать что-нибудь. Я вот не люблю с собой таскать штатив, ношу только маленький трипод, и люблю делать ночные фотографии. Тамроны, правда новые SP, очень спасают наличием стаба(хотя у фиксов и так дырка 1,8). имеено из-за стаба выбрал для себя Tamron SP 35mm f/1.8 вместо Sigma 35 1.4 art (очень её хотел). Получаются резкие кадры с выдержкой 1/6с.
На мой взгляд наличие стаба это очень существенный +
Железные руки и дыхание снайпера! Из всей оптики у меня стаб только на Canon 70-200 f/4 L. Даже Tamron 28-75 f/2.8 на длинном конце не напрягает. Хотя, по правде говоря, предпочитаю комбинировать съемку с рук с хорошим светом. Иначе - штатив. Опять же, стараюсь ISO выше 400 не поднимать, а при плохом освещении и таком ISO стаб, КМК, не спасёт отца русской демократии (опять же, исключительно к моей технике). В общем, много зависит, в каких условиях ТС собирается реализовывать свои творческие замыслы. Если это дневная съемка или вечеринки со вспышкой, то стаб ей вряд ли понадобится.
Вы попробуйте пойти после захода солнца и поснимать что-нибудь. Я вот не люблю с собой таскать штатив, ношу только маленький трипод, и люблю делать ночные фотографии.
от неправильного фотографирования никакой стаб не спасет, но вы и дальше снимайте ночные кадры без штатива, наверное такие кадры занимают топовые места на всех фоторесурсах
PooH63Вы попробуйте пойти после захода солнца и поснимать что-нибудь. Я вот не люблю с собой таскать штатив, ношу только маленький трипод, и люблю делать ночные фотографии.
от неправильного фотографирования никакой стаб не спасет, но вы и дальше снимайте ночные кадры без штатива, наверное такие кадры занимают топовые места на всех фоторесурсах
Снимите такой с рук на 1/5с без стаба?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD F012Выдержка:1/5 cДиафрагма:f/1.8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм
Linda_Swлучше Сигма
А чем Сигма лучше Тамрона?
Я читала отзывы опытных фотографов в интернете.
Многие так считают. Хотя Тамрон конечно тоже
неплохой, но Сигма думаю лучше.
Сигма вроде лучше тамрона.
Вот! И многие так считают. Сигма качественнее.
Потому и дороже.
Пользуюсь Сигмой 17-50 F2.8 3 года очень нравиться
Да, мне этот мой объектив тоже очень нравится,
практически любимый сейчас. Тяжеленький,
качественный, светосильный.
Если я правильно понял модели объективов, то вот сравнение.
http://www.the-digital-picture.com/Revi … ;APIComp=0
Взяла Тамрон. с Сигмой не сложилось. Убитая была.вот тестовые снимки сразу после покупки.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/3.2ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/3.2ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:32 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/3.2ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:32 мм
Взяла Тамрон. с Сигмой не сложилось
C приобретением, жаль что с Сигмой не сложилось, цветопередача и детализация у неё мне больше нравится. Пару раз пытался приобрести но с фокусировкой проблемы были.
elena1701Взяла Тамрон. с Сигмой не сложилось
C приобретением, жаль что с Сигмой не сложилось, цветопередача и детализация у неё мне больше нравится. Пару раз пытался приобрести но с фокусировкой проблемы были.
Спасибо. Я пока поиграю с ним, но все равно буду искать Сигму. Тоже к ней склоняюсь)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться