Тема: Темная тропа
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/200 cДиафрагма:f/3.2ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:33 мм
Портфолио
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Темная тропа
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/200 cДиафрагма:f/3.2ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:33 мм
мда... говоря вашим же языком... халтура. как обычно.
Паш, я понимаю что тёмная, но почему все зелёное?
мда... говоря вашим же языком... халтура. как обычно.
обычно я описываю, и с точки зрения света, тени, компоновки и композиции. Тебе, Сережа, этот язык неведом. Ты только халтуру и знаешь
Паш, я понимаю что тёмная, но почему все зелёное?
темень-отсутствие света-загороженное небо-ветки-болото-зелень
Паш, я понимаю что тёмная, но почему все зелёное?
ну цитируя автора.... скажу, это же пол, он всегда так делает. ничего личного, просто цитаты..
ну цитируя автора.... скажу, это же пол, он всегда так делает. ничего личного, просто цитаты..
ну ок
Скорей зеленая
зеленая не может быть темной?
или темень не может быть болотно-зеленой?
ага... неведом. осталось только дождаться описания. да сижу вот вчерашнюю халтуру обрабатываю. и знаешь, приятно. это лучше, когда знаешь, что результат оплачен, чем искать что то в халтурно зелёном. может пару кадров с халтуры и выложу. мнение других тоже интересно услышать
обычно я описываю, и с точки зрения света, тени, компоновки и композиции.
C точки зрения света - а где свет, где его рисунок?
С точки зрения компоновки - непонятно и валым-вало.
С точки зрения цвета - как сквозь бутылочное стекло. Даже небо зеленое.
Извините. Просто мнение.
Тоска зелёная.
ага... неведом. осталось только дождаться описания. да сижу вот вчерашнюю халтуру обрабатываю. и знаешь, приятно. это лучше, когда знаешь, что результат оплачен, чем искать что то в халтурно зелёном. может пару кадров с халтуры и выложу. мнение других тоже интересно услышать
Сережа, ты не исправим. У нас разные источники доходов, тебе за фото платят (я бы не стал). Гордишься своим имением. Хорошо, гордись. Я высказывал свое мнение с разбором и аргументами о твоих работах, ты ответил что все в г..не один ты Д,Артаньян.
Ну ок. Однако ни одного конструктивного предложения от тебя я ни разу не услышал. Только бахвальство и самовозвышение за счет унижения других.
C точки зрения света - а где свет, где его рисунок?С точки зрения компоновки - непонятно и валым-вало.
С точки зрения цвета - как сквозь бутылочное стекло. Даже небо зеленое.
спасибо за мнение.
в пасмурный свет хотите, хм, ну не было.
компоновка - плохо ищите (камень и просвет в точках золотого сечения)
бутылочное стекло - задумука
конструктив тут уже другие написали.. но цыклишься ты видимо только на мне. ах да... я тоже не всех за деньги снимаю. у меня есть право выбора. как то так...
компоновка - плохо ищите (камень и просвет в точках золотого сечения)
А что, втискивание невразумительных объектов в точки золотого сечекния само по себе является гарантом привлекательности композиции?
Вновь извините, не соглашусь.
А сможете показать, как выглядело это место в исходном варианте?
Чё ругаться , Пол ???Ну тоскливо реально ....
Может так ???
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/200 cДиафрагма:f/3.2ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:33 мм
бутылочное стекло - задумука
Зеленые березы все же слишком ломают шаблон.
гарантом привлекательности композиции
не путайте компоновку (размещение элементов в кадре) и композицию (общее построение и впечатление от фото).
Вы спросили о размещении элементов, я сказал, что они расположены не просто так, то что это не гарантирует привлекательности фотографии - это да, так и есть
Зеленые березы все же слишком ломают шаблон.
отлично. так и надо. по задумке в кадре не должно быть белых берез.
Чё ругаться , Пол ???Ну тоскливо реально ....
раз тоскливо, значит так и есть, буду дальше думать
Может так ???
нет. от реальности я уходил в фентезийность
Ну вобщем сразу было ясно, что это не баг, а фича. Раз автор добился нужного впечатления, значит лайк ему.
Раз автор добился нужного впечатления, значит лайк ему.
А если впечатление негативное и фото не забирает?
Но если задуман негатив, эпатаж? Тема-то растет, значит зацепило)))
А если впечатление негативное и фото не забирает?
основной результат от фото, если оно вызывает эмоции, не важно какие.
в общем плане, конечно реакция несколько иная от ожидаемой, я надеялся на более положительные отзывы. положительных эмоций снимком и обработкой не планировал, хотел саспенса, напряжения, страха.
с другой стороны, плохой снимок так долго и одноголосо ругать не станут. пример Аристова Андрея весьма нагляден, в его темах было больше ругни и пикирования, его снимки критиковались мало. Здесь же в основном о фотографии, значит она не настолько плоха, да зеленая, да бутылочное стекло, да нереальность и не вызывает положительных эмоций, и не должна была.
спасибо всем за отзывы. буду думать дальше.
А мне ниче так..Не плохо...Все зажато..кучно..хмуро..настораживающе..
Щас кстати обработку всяких видео ужастиков делают в таких чумовых тонах..то синеву....то зелень..
Просто ДА -в живую этого не увидеть..но судя по фильмам....создать настрой страха...безысходности..что щас..вот вот что то случится -то вполне...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Темная тропа