Тема: На обсуждение
Вот такой случайный портрет
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/2.8ISO:320Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
Мои объективы : Nikon 35, Гелиос 44
Форум / Советы новичкам от бывалых / На обсуждение
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вот такой случайный портрет
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/2.8ISO:320Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
Ещё б чуть чуть вытянуть на темной половине ...Но это как мне)
Но это как мне)
Эти оправдания ни к чему.
Толковая ретушь и обработка снимка подразумевает видимость задуманного на практически любом мониторе.Как светА так и тени.
А если что то там в черноте..и начинают доказывать - а у тебя с моником что то...то это - имхо -брак.А бумага такое -вообще сожрет в черное пятно.
GennadiНо это как мне)
Эти оправдания ни к чему.
Толковая ретушь и обработка снимка подразумевает видимость задуманного на практически любом мониторе.Как светА так и тени.
А если что то там в черноте..и начинают доказывать - а у тебя с моником что то...то это - имхо -брак.А бумага такое -вообще сожрет в черное пятно.
Уважаемый !!!Что ж Вас так на меня то крутит?)))Я все прекрасно вижу , что задумал автор!!!И поэтому написал , как бы я сделал ...именно свое видение.....как бы я сделал..
Ща придёт ВЛарк, и спросит что такое случайный портрет.
На мой взгляд нужно было чуть-чуть подсветить теневую часть лица отражателем. Либо фон осветлить, чтобы отделить модель от фона. И еще при таком ракурсе совсем не видно второго глаза, получается одноглазый человек. Не нравится также отчетливо видимый яркостный шум по всему лицу и завал фигуры чуть назад. Еще я бы кадрировал поплотнее, много лишнего снизу и слева. Ну а если особо не придираться то очень даже приятный портрет получился. Я бы сделал примерно так, если вы не против:
На мой взгляд нужно было чуть-чуть подсветить теневую часть лица отражателем. Либо фон осветлить, чтобы отделить модель от фона. И еще при таком ракурсе совсем не видно второго глаза, получается одноглазый человек. Не нравится также отчетливо видимый яркостный шум по всему лицу и завал фигуры чуть назад. Еще я бы кадрировал поплотнее, много лишнего снизу и слева. Ну а если особо не придираться то очень даже приятный портрет получился. Я бы сделал примерно так, если вы не против:
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/2.8ISO:320Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
мне понравилось.Спасибо)
Что ж Вас так на меня то крутит?)
Чегооооо?
Ну и заявки...
интересно, в целом понравилось. можно и тени чуть вытянуть, а можно и не вытягивать, можно кадрировать иначе, а можно и не делать. в принципе сделано все нормально, кмк, но не цепляет.
я бы предложил в таком направлении подумать
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/2.8ISO:320Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
Нормально. Всё в темноту уходит Одежда, модель и его лицо...
Как бы не вытягивали не получится. Переснять надо с отражателем хотя бы. А мор..., пардон, лицо вполне портретируемое и интересное. Прямо идет к нему голубое небо и нива желтая.... Плакат прямо - только надпись добавь!
я бы предложил в таком направлении подумать
А как же отсутствие пространства перед взглядом? Или так и выражается основная мысль этого портрета? Упёрлись?
А как же отсутствие пространства перед взглядом? Или так и выражается основная мысль этого портрета? Упёрлись?
вот так, как есть. взгляд не направлен влево, тут есть варианты для фантазии
PolBlack, простите меня, ничего личного. Просто обидно как то, видя что у вас там...
PolBlack, простите меня, ничего личного. Просто обидно как то, видя что у вас там...
У нас ничего нет. Приезжайте посмотрите. Все что говорят - враки
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Советы новичкам от бывалых / На обсуждение