Опыта применения поляризационных фильтров у меня нет, читал что в портретной съемке можно только затемнить какую - либо часть кадра, в данном случае небо. Н-р: на первой фотографии сделать менее ярким небо.

Спасибо за ответы.а какой бы вы посоветовали?я бы хотела купить один,и переходник на другой объектив,чтобы можно было на обоих применять.Получается у меня 52 мм и 58 мм,какой диаметр мне купить фильтр и соответственно какой переходник?

Полярик в портретной съемке делает лицо плоским и вообще им не рекомендуют снимать людей. А все ,что снимал с поляриком , тоже без проблем делаю в CS 6. Единственное, что убирает блики. Небо - надо делать несколько снимков, меняя положение фильтра, чтобы получилось однородным, практически всегда. Если надумаете покупать, Cokin  не берите.Не очень. Обжегся  на градиентниках и ND .У меня TIFFEN - полярик, качество хорошее.Хорошие от 3000тыс. где-то.

У меня Hoya HD серии-доволен(http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfiltercirpl/ ).Дороже брать можно,дешевле не стоит.Брать 58 мм и переходник с 52 на 58. Cokin слишком громоздко,скорее для профи(более универсально и можно применить сразу несколько фильтров,но таскать всё это с собой(().В фотошопе конечно можно создать эффект как от фильтра,но не на все сто и всё таки с некоторыми потерями.Всегда лучше изначально снять максимально хорошо,чем потом вытягивать в программах.

Либо один фильтр весом 33 г,накрутил и не паришься.У девушки любительская камера и два бюджетных объектива и , скорее всего , небольшая фотосумка.Я же написал,что Кукин более унивесальны и  "профессиональны"- кто спорит.Сам о них подумываю.Но вопрос был про полярик для портретов и советовать любителю систему,которую он не факт что будет использовать хоть как то полно не решусь.

b+w mrc и marumi dhg или marumi mc. хотя вам можно и подешевле на ваши объективы, Hoya тоже хорошие фильтры. но полярики не каждодневные фильтры, рекомендую ознакомиться с особенностями их использования

всем огромное спасибо!не ссорьтесь))