26 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Природа в дачном поселке

Серж-Рад
Linda_Sw

Я снимала этим объективом потому, что он светосильный.

Скажите, а какой толк от светосилы на f7.1 ?

Более дорогие, светосильные объективы, имеют
более качественную систему линз. Я не специалист
по изготовлению объективов, но я читала мнения
знающих людей о том, что такие объективы лучше,
чем "темные". И на практике я сама в этом тоже
убедилась.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

27 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Природа в дачном поселке

Феофанович

Солнце же не стоит на месте..
Или картинки на любой час сделали?..
Уважуха!

  Я понимаю. Но принт скрин я себе сделала,
чтобы привыкнуть. А так конечно буду
по интернету смотреть. Замечательный 
сайт! Я очень вам благодарна за ссылку! 

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

  • Зарегистрирован: 11.10.2012
  • Сообщений: 6,322
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 5507

Re: Природа в дачном поселке

Linda_Sw

Более дорогие, светосильные объективы, имеютболее качественную систему линз. Я не специалист
по изготовлению объективов, но я читала мнения
знающих людей о том, что такие объективы лучше,
чем "темные". И на практике я сама в этом тоже
убедилась.  

Всё же Вы не ответили 

Моя камера : Nikon D3100
Мои объективы : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Helios-44M-6 58mm F2.0 МС
Спасибо сказали: Linda_Sw1

29 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Природа в дачном поселке

Серж-Рад

Всё же Вы не ответили  

Экзамены я уже сдала. Щас у меня каникулы. 
А если серьезно - то я очень правильно вам
ответила. Но вы тоже знаете, что светосильные
объективы намного лучше, чем бюджетные. 

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

  • Зарегистрирован: 11.10.2012
  • Сообщений: 6,322
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 5507

Re: Природа в дачном поселке

Linda_Sw

А если серьезно - то я очень правильно вамответила. Но вы тоже знаете, что светосильные
объективы намного лучше, чем бюджетные. 

А разве я спрашивал разницу бюджетного стекла и топового светосильного? Я спросил про конкретное значение диафрагмы. На что не получил ответ.

Моя камера : Nikon D3100
Мои объективы : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Helios-44M-6 58mm F2.0 МС
Спасибо сказали: Linda_Sw1

31 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Природа в дачном поселке

Серж-Рад
Linda_Sw

А если серьезно - то я очень правильно вамответила. Но вы тоже знаете, что светосильные
объективы намного лучше, чем бюджетные. 

А разве я спрашивал разницу бюджетного стекла и топового светосильного? Я спросил про конкретное значение диафрагмы. На что не получил ответ.

ОК, Серж! Тогда понятно. При любой диафрагме, которую
вы выберете, ваш светосильный объектив НЕ ухудшится
в качестве, потому что его линзы более качественные, чем
у бюджетных. Потому они и стоют дороже.   

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

  • Зарегистрирован: 27.06.2014
  • Сообщений: 3,217
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 2421

Re: Природа в дачном поселке

Linda_Sw

стоют дороже

Дааа, стоююют))) - это по тролл... швецки...

Мои камеры : Nikon D3100, Nikon D7100
Мои объективы : Nikon AF-S 50mm 1.8G, Nikon AF DC 105mm 2.0 D, Nikon AF-S 18-105mm, МС Гелиос-81Н 2/50
Спасибо сказали: Linda_Sw1

33 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Природа в дачном поселке

Денис Анатольевич
Linda_Sw

стоют дороже

Дааа, стоююют))) - это по тролл... швецки...

А как правильно - стоят?
Я над этим думала, но наверно ошиблась... 

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

  • Зарегистрирован: 27.06.2014
  • Сообщений: 3,217
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 2421

Re: Природа в дачном поселке

Linda_Sw

А как правильно - стоят?Я над этим думала, но наверно ошиблась...

Тролли, бывают, ошибаются)))

Мои камеры : Nikon D3100, Nikon D7100
Мои объективы : Nikon AF-S 50mm 1.8G, Nikon AF DC 105mm 2.0 D, Nikon AF-S 18-105mm, МС Гелиос-81Н 2/50

  • Зарегистрирован: 11.10.2012
  • Сообщений: 6,322
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 5507

Re: Природа в дачном поселке

Linda_Sw

ОК, Серж! Тогда понятно. При любой диафрагме, которуювы выберете, ваш светосильный объектив НЕ ухудшится
в качестве, потому что его линзы более качественные, чем
у бюджетных. Потому они и стоют дороже.   

И почему Вас это не спасает?

Моя камера : Nikon D3100
Мои объективы : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Helios-44M-6 58mm F2.0 МС

36 Ответ от lirika

  • lirika
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,682
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 2037

Re: Природа в дачном поселке

Линда, любят Вас на форуме мальчики, хоть и дёргают больно за косички

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70