Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Советы новичкам от бывалых / Глаза зеркало Души
СибирячкаВолодь, моё восхищение!!!!
это сарказм был?
Тебя задевает когда человека хвалят или что, я не пойму? Я считаю, что хвалить надо, если есть за что, а за что в данном случае есть. Не волнуйся, человек не зазнается и не взлетит над всеми.
С чего вдруг? Мне действительно нравится, как Владимир обрабатывает портреты и работает с кожей. Считаю, что здесь в этом деле ему равных нет. Я, например, так точно не умею.
попроси Евгения, для примера, чтоб он выделил минут 30 на обработку данного портрета и сравни потом, такое ощущение что ты нормальных портретов не видела, если тебе это понравилось, скинтон землистого цвета белок глаза плоский пятно на лбу, ну незнаю даже что сказать, а хвалить, ну хвали ктож тебе запрещает то
попроси Евгиния для примера чтоб он выделил минут 30 на обработку данного портрета и сравни потом, такое ощущение что ты нормальных портретов не видела, если тебе это понравилось, скинтон землистого цвета белок глаза плоский пятно на лбу, ну незнаю даже что сказать
Думаю, Евгений слишком занятой человек, чтобы его отвлекать. С ним я не сравниваю, он обработает наверняка лучше - а вот среди форумчан такие вряд ли найдутся. Я не вижу землистого цвета, нмв, цвет вполне нормальный, что он, должен, как у поросенка что ли быть... Пятно на лбу...не знаю, наверное, можно было убрать. Но портрет реально преобразился. Во всяком случае, мне очень нравится. Нормальные портреты я видела, но их надо снимать с хорошим светом, а здесь работа по ретуши была сделана с тем, что уже было.
Максим, а Вам нравится? Всё-таки автор фото Вы - вам и слово)
С ним я не сравниваю, он обработает наверняка лучше - а вот среди форумчан такие вряд ли найдутся.
сама себе противоречишь, сделает лучше, но этот замечательный, я не сравниваю среди форумчан кто лучше кто хуже, я сравниваю по отношению к хорошим портретам
СибирячкаС ним я не сравниваю, он обработает наверняка лучше - а вот среди форумчан такие вряд ли найдутся.
сама себе противоречишь, сделает лучше, но этот замечательный, я не сравниваю среди форумчан кто лучше кто хуже, я сравниваю по отношению к хорошим портретам
Вот ты вредина)) Ещё раз повторю, чтобы получить на выходе красивый портрет, надо провести определённую работу со светом при съемке - это основной залог успеха. Здесь Владимир можно сказать вытаскивал объем - свет не тот, портрет совсем плоский. Поэтому то, что сделал Володя - это очень здорово.
Спс за равку, Макс!
что-то не то.я сначала тоже подумал что Натали в переносном смысле написала
что-то не то.я сначала тоже подумал что Натали в переносном смысле написала
Мне кажется что немного темновата. Немного экспозицию поднять и будет гут 
. А в целом обработка мне тоже понравилась!
Yuri Titarenkoчто-то не то.я сначала тоже подумал что Натали в переносном смысле написала
А в целом обработка мне тоже понравилась!
это потому что лучше не умееш.а обработка мне не понравилась.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:82.5 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:82.5 мм
Тут дело вкуса, конечно. Всем мил не будешь. Но на счет обьема без перебора... Даже не знаю. Лично мне оригинал очень по душе. А все эти вариации на тему - не нравятся. Ну сами посмотрите
На сколько первая фотография мягкая, приятная, свежая, женственная. И обьема, как по мне - предостаточно. Смотришь, и смотреть хочется. А вот вторая, честно, крестьянка почерневшая от рабского труда.
Интересно, модели какой вариант по нраву?
Мне кажется что немного темновата. Немного экспозицию поднять и будет гут . А в целом обработка мне тоже понравилась!
Да, экспозицию, действительно, можно слегка поднять.
первая фотография мягкая, приятная, свежая, женственная. И обьема, как по мне - предостаточно.
Ну мало объема на первой, мало. Возможно, только мне кажется, что она плоская, но вот даже очень наглядно всё видно, когда рядом стоят две фотографии. И за ночь я мнение не изменила) Своё навязывать никому не буду, но остаюсь при онном. Соглашусь только с Максимом насчет экспозиции.
Максим, а не пробовали на улице снимать не со вспышкой, а с отражателем. Мне очень нравится подсвечивать серебристым, более мягко что ли получается, правда, нужен помощник в этом случае.
Максим ПилипенкоYuri Titarenkoчто-то не то.я сначала тоже подумал что Натали в переносном смысле написала
А в целом обработка мне тоже понравилась!
это потому что лучше не умееш.а обработка мне не понравилась.
Это потому, что лучше *умееш*? Покажи Юр. Я б с удовольствием посмотрел, как надо. Чувствую, что не дождусь)
Даже не знаю. Лично мне оригинал очень по душе.
Я Вас расстрою-оригинала здесь нет. Попросите у Макса. И тоже покажите наконец, как нужно. Буду премного благодарен получить дельные советы и по обьему тоже.
Это потому, что лучше *умееш*? Покажи Юр. Я б с удовольствием посмотрел, как надо. Чувствую, что не дождусь)
И тоже покажите наконец, как нужно. Буду премного благодарен получить дельные советы и по обьему тоже.
Да не расстраивайтесь Вы так.
maksimusЭто потому, что лучше *умееш*? Покажи Юр. Я б с удовольствием посмотрел, как надо. Чувствую, что не дождусь)
maksimusИ тоже покажите наконец, как нужно. Буду премного благодарен получить дельные советы и по обьему тоже.
Да не расстраивайтесь Вы так.
Я? ни в коем разве))). Прошу у бывалых подсказки.
Чувствую, что не дождусь)
а что ты так сразу?я-ж не говорил что я умею лучше.не дождешся ,да.
maksimusЧувствую, что не дождусь)
а что ты так сразу?я-ж не говорил что я умею лучше.не дождешся ,да.
Блин, а я карандашик с блокнотом достал
Yuri TitarenkomaksimusЧувствую, что не дождусь)
а что ты так сразу?я-ж не говорил что я умею лучше.не дождешся ,да.
Блин, а я карандашик с блокнотом достал
все хорошо не заморачивайся
Я Вас расстрою-оригинала здесь нет.
Я имел в виду вариант автора.
Лучшее - враг хорошему.
Ну мало объема на первой, мало. Возможно, только мне кажется, что она плоская, но вот даже очень наглядно всё видно, когда рядом стоят две фотографии.
В данном портрете (1 вариант автора) оч. хорошо проработаны черты лица. Их правильная форма, положение, взгляд. Виден характер. Все функции выполнены (лично у меня впечатление об этом человеке сложилось), и без объема. Попытка его добавить все испортила.
Рисунки карандашом порой совсем лишены объема. Только контуры. Главное передать суть.
СибирячкаНу мало объема на первой, мало. Возможно, только мне кажется, что она плоская, но вот даже очень наглядно всё видно, когда рядом стоят две фотографии.
В данном портрете (1 вариант автора) оч. хорошо проработаны черты лица. Их правильная форма, положение, взгляд. Виден характер. Все функции выполнены (лично у меня впечатление об этом человеке сложилось), и без объема. Попытка его добавить все испортила.
Рисунки карандашом порой совсем лишены объема. Только контуры. Главное передать суть.
Если Вы такой специалист по определению характера человека по фотографии, то сложить мнение можно вообще по едва качественным снимкам - объем о самой личности, конечно, ничего не скажет. Но мы вроде тут о фотографии, а не о характере девушки, хотя, если конкретно об этой девушке, то мне она приятна и симпатична.
Но мы вроде тут о фотографии, а не о характере девушки,
Цель портрета рассказать о человеке, а не бумаге, красках, светах и тенях. Мне все равно как это сделано, если цель достигнута. И тем более все равно, если цель не достигнута.
Если Вы такой специалист по определению характера человека по фотографии
Название прочитайте. Еще раз повторю. Цель поставлена - цель достигнута. В данном случае автор молодец - все четко. Затемнив фотографию и акцентировав свето-теневой рисунок ничего хорошего не добились.
Название прочитайте. Еще раз повторю. Цель поставлена - цель достигнута. В данном случае автор молодец - все четко. Затемнив фотографию и акцентировав свето-теневой рисунок ничего хорошего не добились.
При чем тут название? Глаза в портрете, конечно, важны, но кроме них ещё есть и другие составляющие, которые делают портрет. Цель была только глаза показать? Тогда какой смысл вообще обсуждать портрет. То, что автор молодец никто и не спорит, я ранее об этом говорила в другой его теме. Но мне хотелось обратить его внимание на то, что важна постановка света ещё при съемке, иначе портрет получается плоским. Хваля его за совсем безобъемный портретный снимок с полным отсутствием свето-теневого рисунка, Вы делаете просто- напросто ему медвежью услугу, у меня несколько другая задача - чтобы он почитал о схемах света или съемке с естественным освещением и в следующий раз применил эти знания. Думаю, он сам в состоянии разобраться, что ему для себя взять из всего вышесказанного. Захочет, останется на этом уровне, нет - значит, пойдёт дальше и будет работать.
Oh, My God! Я и не знал, что такой ажиотаж вызовет мной качественно обработанный снимок. По делу - ставьте правильно свет при съемке портрета. Именно светом вы проявляете текстуру и делаете объем. Всем спасибо!
Форум / Советы новичкам от бывалых / Глаза зеркало Души
