Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подскажите пожалуйста стоит ли менять Никон 50 f1.8 на тамрон 17-50 f2.8. На 50мм, со светосилой понятно, а вот по резкости они отличаются? 
Вам виднее,я бы точно не стал менять!
Нет
Мне нравится 1,8D. Но.... большое но. Не получается избавиться от смаза даже на коротких выдержках.
Чтобы из него выжать то, на что он способен, нужна очень хорошая фиксация камеры. У меня получается одна фотка из десяти и когда снимаешь с небольшого расстояния, примерно 1м. Сам смотрю в сторону этого тамрона. Он же по моему со стабом? Нужно послушать мнения и посмотреть с него фотки. Я тоже в теме заинтересован.
Он же по моему со стабом?
есть со стабом, есть без. разница в деньгах почти в 2 раза, а нужен ли стаб на таких фокусных?
Когда я снимаю на 16-85, стаб реально помогает, можно снять с 1/10, смаза не будет, но и нет красивой чистой картинки.
Но картинка на 50мм несомненно качественнее по сравнению с 16-85.
стаб реально помогает
на одном украинском ресурсе (не уточню так как сочтут за рекламу) нашел обзор данного стекла, и там отзывы не в пользу объектива со стабом, хуже оптическая схема....
Если без стаба, то не вижу смысла тогда вообще его брать. Копеечный 1,8 дает очень хорошие результаты при хорошей фиксации. Еще бы кто-нибудь откликнулся. Я сейчас тоже отзывы читал. Все разные.
не знаю как со стабом... но, тот что без стаба(для кэнон брал) ну очень "тормознутый"(т.е, медленный) при фоккусировке. и довольно громкий, когда фоккусируется.
если вам нужны эти фокусные, берите лучше сигму.
Борис Брумин, у меня бывают такие ситуации, когда приходится в комнате делать ростовые портреты. Фокусное при этом получается минимум 40мм. Приходится ставить 16-85. Картинку он приличную не дает. 50мм не годится. Может что-нибудь присоветуете из сигмы со стабом исходя из моей ситуации? Но нужен с переменным фф. Заранее спасибо.
посмотрите вот здесь ссылка
Евгений, ссылка как то криво, похоже, скопировалась. В двух словах, на этом сайте http://ru.pixel-peeper.com, я выбрал сигму 17-50, нужное вам фокусное и камеру d7000/ примеров фото полно, смотрите, оценивайте.
Евгений1954стаб реально помогает
на одном украинском ресурсе (не уточню так как сочтут за рекламу) нашел обзор данного стекла, и там отзывы не в пользу объектива со стабом, хуже оптическая схема....
Но таких фиксов если не ошибаюсь три,и Вам скорей попался один из самых простеньких.
Но таких фиксов
стесняюсь спросить - вы о чем?
Евгений1954стаб реально помогает
на одном украинском ресурсе (не уточню так как сочтут за рекламу) нашел обзор данного стекла, и там отзывы не в пользу объектива со стабом, хуже оптическая схема....
http://radojuva.com.ua/2012/06/tamron-a … m-f2-8-vc/
Ну смотря что вы снимать собираетесь?
Для творческой съемки я бы не стал его менять, тут всегда есть время отойти, подумать над ракурсом, скомпоновать чуточку по другому! При такой цене очень отличный объектив, был у меня такой...
А вот если вы планируете репортажи снимать в ограниченном пространстве (кафе, клуб, утренник и т.д.) то тут я бы задумался о приобретении 17-50мм, а 50мм оставил бы как вторым объективом!
Ну смотря что вы снимать собираетесь?
Для творческой съемки я бы не стал его менять, тут всегда есть время отойти, подумать над ракурсом, скомпоновать чуточку по другому! При такой цене очень отличный объектив, был у меня такой...
А вот если вы планируете репортажи снимать в ограниченном пространстве (кафе, клуб, утренник и т.д.) то тут я бы задумался о приобретении 17-50мм, а 50мм оставил бы как вторым объективом!
правильно сказано,менять не стоит,нужно просто докупить.потому-что светосильный фикс в Вашем парке должен быть по любому.
У меня был такой объектив,продал в связи с переходом на ФФ,рисунок у него скучный,не для портрета и художественного фото.Как репортажный отличный объектив.Беспроблемный,резкий,точный.Брака практически не было.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться